Географический кретинизм как признак псевдопатриотизма

22 Окт 2009
1,600
0
36
42
#1
Давненько наблюдаю на политических форумах некую модную тенденцию – демонизацию отдельных приграничных с Россией государств, представляемых явной и зримой угрозой Отечеству. В частности, где-нибудь на форуме Мурманска или Кондопоги та же Норвегия не так давно представлялась некоторыми «политбойцами» как арктический захватчик, который, пользуясь слабостью России, нагло отхватил спорную зону в Баренцевом море.

Приводились факты и аргументы, которые на поверку оказались дутыми. В частности, значительно больше рыбы, чем добывалось в «серой» зоне, попросту сдавалось и сдается в норвежских портах без каких-либо видимых причин, но с предполагаемой выгодой для судовладельцев. Сейчас понятно, что только четкое и безоговорочное соблюдение Россией международных арктических границ явится в будущем гарантией такого же безоговорочного признания прав России на границы арктического шельфа. Понятно также, что некоторым «политбойцам» из той же Кондопоги не хватает кругозора заглянуть за архипелаг Новая Земля или хотя бы за линию горизонта... Арктика, она большая.

То же самое происходит на одесских, севастопольских, днепропетровских и северокавказских форумах, где демонизируется «маленький гигант большого секса» – Турция. Например, на Севфоруме или Одесском форуме ожесточенно доказывается, что флот Турции порвет, как тряпку, наш черноморский флот, и турецкий десант спокойно высадится в Крыму под аплодисменты татарских дев и аксакалов. И мало кто знает, что на случай какого-либо подобного конфликта у турецкого флота будет фактически всего одна задача – оперативно рассредоточиться по акватории Черного моря, чтобы потом спокойно заниматься дозиметрическим контролем у пустынного побережья того, что когда-то называлось Блистательной Портой. Понятно, что у представителей украинской нации или малых народов Кавказа генетический страх перед южным соседом, смешанный с обидой за поруганных дев... Но зачем навязывать этот страх России, которая всегда топтала турецкие земли и знамена? Такое чувство, что отдельные «политбойцы» с южных форумов не видят всех просторов и мощи России или видят только пространство от Черного моря до Среднерусской возвышенности. Это я к тому, что Россия большая и жителю той же Сибири глубоко до фени, что где-то есть какая-то Турция... А если нижневартовский нефтяник знает что-то про Турцию, то представляет её ближним пригородом Сочи, где-то между Анапой и Адлером. Жителю Сибири хватает своих проблем с Казахстаном, Кореей, Китаем и иже с ними...

Далее - http://yamal-blogs.ru/ya-skazal/geograficheskij-kretinizm-kak-priznak-psevdopatriotizma.html
 
13 Дек 2011
1,980
12
38
#6
Политкритинизм... псевдопатриотизм...
???

"Россия – она большая и сегодня достаточно мощная, чтобы не бояться региональных «маленьких гигантов большого секса». Остерегаться надо того государства, которое может одновременно представлять угрозу как в Калининградском анклаве, так и на Ямале или Чукотском полуострове; как в арктических морях, так и в астраханских степях. Иных угроз нынче для России просто не существует".

Кретинизм, это когда голова не отвечает за цельное тело. Отчуждает регионы - руку или ногу.
Вот к примеру - должно ли не бояться всё тело проникновения гвоздя в отдельную его часть? Или комарика на нос?
Не должен разве мозг допустить такого предположения, что мелкие угрозы координируются единым планом, или что каждая из пограничных агрессий подпитывается одной для всех мыслью - откусить от России кусок, успеть откусить, пока не откусили другие. И если так думает один, то так же могут думать и все соседи хором? А ведь зайцы кодлой и льва запинают.
И что Россия, благодаря своей необжитой обширности и ослаблению, созданному перестройкой, являет сегодня лакомый кусок для агрессии. Провоцирует такие запросы, о которых раньше просто стеснялись говорить.
Народ - единый организм, в котором индивидуумы - предположения, партии - убеждения, а сила - доводы. Нельзя презирать частные гипотезы, ибо из них складывается обшая мысль, процесс мышления живого организма, действующего в инородной среде.
Отсюда - автор не совсем ухватывает действительность, не видит народ, Россию цельным телом, или не-до-высказал мысль.