Антивирус . Что лучше?

[Galija]

Не разбираюсь в программах. Подскажите что лучше выбрать. Был Касперский, служил два года, но что то к концу второго года начал косячить. Посоветовали Нод32. Удалили Касперский, поставили пробную версию Нода. Видимых отличий не вижу.

 

[Laz]

Интересно в чем же накосячил Касперский.
Имхо у меня стойкое мнение, часть вирусов принадлежат тем же антивирусам. Сталкивался не раз с разными разновидностями новых гадов и в большинстве случаев продукты российских вирусописателей быстрее всего начинал ловить Каспер.
Ну это мое имхо.

Фактически у нас всего два российских монстра из антивирусов. Я на иностранные не смотрю. Так же как и на всяческие фриварные.

 

[Визави]

Юзал и то, и другое. Последние несколько лет, avira. Присмотрись. Отличный бесшумный убийца.

 

[tolikvl]

Каждый кулик своё болото хвалит.. У меня KIS дома на ПК и ноутбуке уже очень давненько. Не жалуюсь..
На работе ставил NOD на рабочие ПК, жалоб нет..
Второй системой дома стоит Ubuntu, там совсем ничего от вирусов, тоже не жалуюсь..

 

[SSH]

Последние несколько лет, avira.

:lol:

Касперский безоговорочный лидер в области защиты сетей и пк.

---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:35 ----------

Был Касперский, служил два года, но что то к концу второго года начал косячить.

чаво ?

 

[dreddushka]

Касперский безоговорочный лидер в области защиты сетей и пк.

100%.

 

[бодрова]

у меня есет нод 32,покупаем 1 пакет на 3 ПК, получается по 250 р. с человека ) ничего плохого сказать не могу,также как и хорошего находит вирусы и ладно)

 

[Визави]

SSH, поясни. В чем минусы? Без шуток.

 

[SSH]

100%.

Сам дядя Женя бывший КГБшник, так что неудивительно, что он лидером является ))

 

[Arishulka]

На вкус и цвет видимо... Нод 32 это вещь! Да и умеючи покупать его вовсе не надо

 

[SSH]

SSH, поясни. В чем минусы? Без шуток.

Обзоры, рейтинги, награды... далеко не первое место у этого по. Он не гарантирует максимальную защиту на уровне лидеров. А вообще, сколько людей - столько и мнений.

http://www.comss.ru/page.php?id=1999

 

[gummi ber]

уже много лет каспер на защите, не подвел ни разу

---------- Добавлено в 02:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:13 ----------

хотя есть моменты, определенного характера, кода даже ни каспер и все остальное не поможет, не совсем что то страшное, так по мелочи

 

[zlodey]

NOD32, пару плагинов на лисе, не тыркать на разные банеры, сомнительные ссылки, открывать непонятные архивы по почте (интриги, разоблачения, порно и т.д.) и много, много лет не будет проблем.

 

[nightdirector]

Сам дядя Женя бывший КГБшник

кагбыгэшники бывшими не бывают...

Удалили Касперский, поставили пробную версию Нода. Видимых отличий не вижу.

как не видите? оконца-то разные.
при известной изворотливости (ну, или соблюдении некоторых правил) антивирусом можно вообще не пользоваться.

 

[Чиполлино]

Вообще антивирусник надо выбирать только после консультации со специалистом в этой области. Прошли те времена когда нам дядя ваня советовал а мы брали или вступал в силу закон цена - качество. Сейчас все решает грамотное знание ПО.

так вот и проконсультировал бы. чел именно про это тему создал

 

[Laz]

- ставить только лицензионное ПО, как саму ОС так и Антивирусное ПО

АПО согласен, насчет ОСИ смешно...(если ось после взлома может обновляться нормально, то пофик ключ купленный или нет)

не пользоватся сборками ОС от шаманов

Шаманы бывают разными, есть очень нормальные сборки, хотя предпочитаю чистую ось, а дальше руками.

Пользователь в сети подхватил вредоносную программу заблокировавшую всю систему, касперский его не заметил, при проверке ПК этим же чудо-антивирусом, зловред не был выявлен. Как я зловреда вычислил и удалил описывать не буду.

Элементарно Ватсон. Либо зловред очеень свежий, либо базы старые, либо это не зловред, а хитрое ПО, которое не делает вреда, а только картинку. (если я вам на монитор поставлю лист бумаги с нарисованным членом, Касперский это вылечит?).....

 

[Arishulka]

АПО согласен, насчет ОСИ смешно...(если ось после взлома может обновляться нормально, то пофик ключ купленный или нет)


Шаманы бывают разными, есть очень нормальные сборки, хотя предпочитаю чистую ось, а дальше руками.



Элементарно Ватсон. Либо зловред очеень свежий, либо базы старые, либо это не зловред, а хитрое ПО, которое не делает вреда, а только картинку. (если я вам на монитор поставлю лист бумаги с нарисованным членом, Касперский это вылечит?).....

А чем взломанный АПО отличается от лицензии? Если он установлен с оф. сайта, ключ взломан, в чем разница?

 

[Чиполлино]

, насчет ОСИ смешно...(если ось после взлома может обновляться нормально, то пофик ключ купленный или нет)

поддерживаю

---------- Добавлено в 02:28 PM ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:27 PM ----------

А чем взломанный АПО отличается от лицензии? Если он установлен с оф. сайта, ключ взломан, в чем разница?

ни в чём. если взлом не был с использованием заботливо приготовленного трояна.

 

[ShamanUtel]

АПО согласен, насчет ОСИ смешно...(если ось после взлома может обновляться нормально, то пофик ключ купленный или нет)

Насчет пользователя она сам решает чем пользоваться. А вот организации уже подумать надо об устанавливаемом ПО.

---------- Добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:16 ----------

ни в чём. если взлом не был с использованием заботливо приготовленного трояна

Взломщики делаются на основе троянов. Поэтому и просят поголовно мастера таких программ в интернете, перед взломом отключать антивирус, дальше вы действуете на свой страх и риск.

---------- Добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:18 ----------

Элементарно Ватсон. Либо зловред очеень свежий, либо базы старые, либо это не зловред, а хитрое ПО, которое не делает вреда, а только картинку. (если я вам на монитор поставлю лист бумаги с нарисованным членом, Касперский это вылечит?).....

Хитрое ПО не выводит полностью систему из строя. В том случае зловред был из старых зловредов, такие применялись еще при вин 98.

 

[romanchenko10pa]

Не разбираюсь в программах. Подскажите что лучше выбрать. Был Касперский, служил два года, но что то к концу второго года начал косячить. Посоветовали Нод32. Удалили Касперский, поставили пробную версию Нода. Видимых отличий не вижу.

MAC от APPLE. Кардинальное решение. Единственный минус - дорого. Плюс - платишь один раз.