это далеко не всегда так. даже по другому. для взлома ОС и пр. проприетарного софта существует масса технологий, которые не используют алгоритм "троянского коня". троны применяют для того, чтобы заразить систему путём обмана юзера, ищущего халявы. но с помощью антивируса можно вполне надёжно вычислить кряк, не имеющий закладок. Проблемы с NOD и Symantec. Эти два выпиливают кряк не за вирусность, а по сути.
Антивирус . Что лучше?
- Автор темы Galija
- Дата начала
к концу второго года начали появляться непонятные окна с рекламой , сообщения различные. Хотя срок действия не истёк. Дали посмотреть понимающему человеку, сказал что, касперский сам начал сжирать программу ПК. Поэтому установил НОД32. Срок действия пробной версии истёк и стал вопрос выбора. Я, ну совсем в этом не смыслю.
И ещё вопрос: где купить? В том году покупала на 2 ПК касперский, в итоге только на один ключ дали, второй писали что уже использован( покупала в связном)
---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:49 ----------
Проконсультируйте! Может чуть чуть и начну понимать.
И ещё вопрос: где купить? В том году покупала на 2 ПК касперский, в итоге только на один ключ дали, второй писали что уже использован( покупала в связном)
---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:49 ----------
Проконсультируйте! Может чуть чуть и начну понимать.
Вот тут ИМХО поставлен грамотно и правомерно. Ибо хотел бы я посмотреть на среднестатистический домашний комп, где мама качает сериальчики, детки игрушки с варезных сайтов, ну а папа, а папа..- после ну пусть месяца использования. Microsoft Security Essentials уже встроен в восьмерку, и в принципе, если очень аккуратно серфить в инете, то жить можно. Но это, увы, весьма косвенно относится к среднестатистической "домашней тачке". :smile:
- после ну пусть месяца использования. Microsoft Security Essentials уже встроен в восьмерку, и в принципе, если очень аккуратно серфить в инете, то жить можно. Но это, увы, весьма косвенно относится к среднестатистической "домашней тачке". :smile:
Последнее редактирование:
А в бубен "знающий чел" не стучал?
Ну ППЦ.. !!!
---------- Добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:04 ----------
Как минимум мне поддержка АПО понадобилась официальная гораздо больше, чем "поддержка" майкрософт....
---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:05 ----------
Все правильно. ВЕЗДЕ где я админю-у меня одно условие для юриков-лицензии на ось (ну может меньше чем нужно), лицензии на АПО, лицензии на архиватор-это тот минимум, что проверяет подразделение К.
Ну ППЦ.. !!!
---------- Добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:04 ----------
Как минимум мне поддержка АПО понадобилась официальная гораздо больше, чем "поддержка" майкрософт....
---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:05 ----------
Все правильно. ВЕЗДЕ где я админю-у меня одно условие для юриков-лицензии на ось (ну может меньше чем нужно), лицензии на АПО, лицензии на архиватор-это тот минимум, что проверяет подразделение К.