СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА уже давала ответ на подобные бредовые куски бумаги:
Судебная практика:
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2010 по делу N А82-5527/2009
"...Доводы заявителя жалобы в целом сводятся к попыткам усмотреть из сопутствующих мировому экономическому кризису явлений основания для освобождения его как стороны по договору от исполнения принятых обязательств, то есть фактически от оплаты выполненных для него работ.
Финансово-экономический кризис в мировой экономике нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия такого квалифицирующего признака, как непредотвратимость.
Кроме того, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает изменения финансово-экономической обстановки в мире в качестве основания для прекращения основного обязательства.
Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик принимал необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод о том, что оснований для освобождения ответчика от оплаты выполненных работ не имеется..."
Итак - Вывод из судебной практики: Финансово-экономический кризис не освобождает заказчика от оплаты работ, т.к. не является обстоятельством непреодолимой силы.
Применяя аналогию права - любой банк и здравомыслящий суд пошлет такого жалобщика подальше!!
P.S. Использован материал всем доступной и известной справочно-правовой системы!!