Где в Салехарде нелегальные казино?
- Автор темы VSA
- Дата начала
И не в казино,а в домино.Не тыщ а шалбанов,ну и т.д.
-----------------------------------------------------------------------------
Народная примета: «Если чайки летают низко – это к дождю»…
«Утка» это или нет, но несомненно, новостью дня является известие о якобы «крышивании» сыном генпрокурора Юрия Чайки Подмосковного игорного бизнеса. Как Вы думаете, далеко может зайти эта история? Что то мне подсказывает, что дальше чем 1-апрельская шутка это не пойдет. Хотя мы ведь демократическое государство? И чьим бы ты родственником ни был – ответь перед законом! Иначе чем мы лучше Ливии, и скоро к нам прилетят НАТОвские «демократизаторы».
Делайте Ваши ставки, господа!
http://cartoonolokt.livejournal.com/17442.html
---------- Добавлено в 04:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:16 ----------
Вчера Серпуховской городской суд рассмотрел жалобу главы Серпуховского района Александра Шестуна на незаконную, по его мнению, отмену Мособлпрокуратурой постановления о возбуждении в отношении Ивана Назарова очередного уголовного дела.Были заслушаны показания засекреченного свидетеля, выступавшего под фамилией Николаев. Свидетель рассказал о том, что между Иваном Назаровым и областными прокурорами существовали коррупционные связи. О них он рассказал весьма подробно. При этом свидетель сделал сенсационное заявление о том, что координатором в этих взаимоотношениях выступали люди Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки.
Артем Чайка родился 25 сентября 1975 года в Екатеринбурге. В 1997 году окончил юридический факультет Иркутского государственного университета. Член Московской городской коллегии адвокатов. Работал в юридических фирмах "Лигал Консалтинг" и "Чаадаев, Хейфец и партнеры" (входит в число учредителей обеих). По данным ЕГРЮЛ, также является учредителем ООО "Конноспортивный клуб "Эльбрус"" и ныне не действующего ООО "ГК "Русский актив"" (оптовая торговля). В 2010 году СМИ сообщали, что его структуры могли стоять за покупкой Тыретского соляного рудника в Иркутской области.
"Эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах со мной упоминали неоднократно, а люди, приходившие ко мне от имени Назарова устраиваться руководителями МУП "Серпуховские недра" (эти назначения наряду с $2 млн входили в условие прекращения проверки в отношении Александра Шестуна.— "Ъ"), работали в ОАО "Тыретский солерудник", который находится под контролем структур все того же Артема Чайки",— заявил "Ъ" Александр Шестун. В СКР "Ъ" подтвердили, что "в материалах дела действительно есть показания засекреченного свидетеля, который упоминает имя Чайки Артема Юрьевича".
Отметим, что ранее Чайка-младший уже оказывался в центре не менее скандальной истории. В 2000 году в его машине задержали ингушских вымогателей. Автомобилем "Донинвест-Кондор" с номером О 682 ОО по доверенности, выписанной от имени Артема Чайки, управлял рэкетир Ибрагим Евлоев. В салоне машины вместе с боевой гранатой милиционеры обнаружили подлинный спецталон, освобождающий ее от досмотра, оформленный на имя Юрия Чайки. В итоге вымогателей приговорили к шести годам лишения свободы каждого. А вот вопрос, почему спецталон на имя и. о. генпрокурора России оказался у рэкетиров, так и остался без ответа, поскольку "к предъявленному обвинению отношения не имел".
http://kommersant.ru/doc/1610992
-----------------------------------------------------------------------------
Народная примета: «Если чайки летают низко – это к дождю»…
Делайте Ваши ставки, господа!
http://cartoonolokt.livejournal.com/17442.html
---------- Добавлено в 04:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 04:16 ----------
Вчера Серпуховской городской суд рассмотрел жалобу главы Серпуховского района Александра Шестуна на незаконную, по его мнению, отмену Мособлпрокуратурой постановления о возбуждении в отношении Ивана Назарова очередного уголовного дела.Были заслушаны показания засекреченного свидетеля, выступавшего под фамилией Николаев. Свидетель рассказал о том, что между Иваном Назаровым и областными прокурорами существовали коррупционные связи. О них он рассказал весьма подробно. При этом свидетель сделал сенсационное заявление о том, что координатором в этих взаимоотношениях выступали люди Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки.
Артем Чайка родился 25 сентября 1975 года в Екатеринбурге. В 1997 году окончил юридический факультет Иркутского государственного университета. Член Московской городской коллегии адвокатов. Работал в юридических фирмах "Лигал Консалтинг" и "Чаадаев, Хейфец и партнеры" (входит в число учредителей обеих). По данным ЕГРЮЛ, также является учредителем ООО "Конноспортивный клуб "Эльбрус"" и ныне не действующего ООО "ГК "Русский актив"" (оптовая торговля). В 2010 году СМИ сообщали, что его структуры могли стоять за покупкой Тыретского соляного рудника в Иркутской области.
"Эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах со мной упоминали неоднократно, а люди, приходившие ко мне от имени Назарова устраиваться руководителями МУП "Серпуховские недра" (эти назначения наряду с $2 млн входили в условие прекращения проверки в отношении Александра Шестуна.— "Ъ"), работали в ОАО "Тыретский солерудник", который находится под контролем структур все того же Артема Чайки",— заявил "Ъ" Александр Шестун. В СКР "Ъ" подтвердили, что "в материалах дела действительно есть показания засекреченного свидетеля, который упоминает имя Чайки Артема Юрьевича".
Отметим, что ранее Чайка-младший уже оказывался в центре не менее скандальной истории. В 2000 году в его машине задержали ингушских вымогателей. Автомобилем "Донинвест-Кондор" с номером О 682 ОО по доверенности, выписанной от имени Артема Чайки, управлял рэкетир Ибрагим Евлоев. В салоне машины вместе с боевой гранатой милиционеры обнаружили подлинный спецталон, освобождающий ее от досмотра, оформленный на имя Юрия Чайки. В итоге вымогателей приговорили к шести годам лишения свободы каждого. А вот вопрос, почему спецталон на имя и. о. генпрокурора России оказался у рэкетиров, так и остался без ответа, поскольку "к предъявленному обвинению отношения не имел".
http://kommersant.ru/doc/1610992
Последнее редактирование:
