Важно Закон против интернета. (обязательно почитайте!)
- Автор темы S3kt0R
- Дата начала
http://www.youtube.com/watch?v=OD0jBwOyYr4#at=1912
Юридические аспекты антипаратского закона.
Юрист доступно объясняет маразм этого закона
Юридические аспекты антипаратского закона.
Юрист доступно объясняет маразм этого закона
Последнее редактирование:
У меня к примеру очень много знакомых и друзей музыкантов со всей России, не просто дворовые гитаристы а люди которые занимаются этим профессионально и в основном электронной музыкой. Львиная часть вынуждена издаваться за рубежом потому что хот что-то заработать от Российских слушателей нереально, есть исключительные случаи когда создают собственные лейблы и издают свою музыку и в том числе на виниле в том числе "vinyl only" релизы, но такую роскошь могут себе позволить немногие! Этот закон может изменить ситуацию, эти талантливые люди из Омска, Ижевска, Питера и других городов смогут получить финансовую возможность развиваться!!! Чтобы люди начали уважать чужой труд недостаточно просто принять закон, нужно менять мышление людей...... Это всего лишь первый шаг!
И кстати не нужно кричать что закон лобирует только интересы голливуда и США, это само-собой разумеется, в основном вся музыка, фильмы, игры приходят оттуда.... И видимо этому есть причины, задумайтесь почему так?
---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:31 ----------
Хоть кто-то бы ***** честно написал что ему глубоко ***** на всё и на всех, а волнует только то что халяву отберут...
Продолжаем.
Начнём с источников:
Проект развития мультисервисных сетей в России на ближайшие годы, усилиями Минкомсвязи: minsvyaz.ru/ru/discussions/index.php?id=41
Разбор и обсуждение оного с эвфимизмами в отношении существующих телекомов: www.kipchatov.ru/blog/?p=1151 (очень рекомендуется к прочтению)
Для скучающего читателя выписываю самую жаренную часть.
По планам минкомсвязи ожидается изменение провайдерского рынка — все операторы делятся на «федеральных операторов связи» и плебейских просто операторов связи.
При этом:
«просто операторам связи» запрещается трансграничная передача данных. Этим должны, будут и могут заниматься только федеральные операторы связи.
Самим федеральным операторам связи ставится в обязательство присутствовать на всей территории страны, причём год от года требования по присутствию увеличиваются — к 2014 это города с 100к населения, а к 2018 — с 8к (да-да, в каждый заполярный город оптику). Таким образом стать ФОС сможет только Очень Очень Очень толстый оператор. И у него будет монополия на иностранный трафик.
Тарифы для подключения операторов, разумеется, демократические, регулируемые регулятором (который изо всех сил начинает сдерживать внезапно образовавшегося монополиста/монополистов).
Для операторов же вводится обязательность симметричных рассчётов за пирринг, так же как и обязательность пирринга.
В настоящий момент основной претендент на эту должность — Ростелеком, который, внезапно, становится «аплинком всея России».
Потребительские последствия: отсутствие конкуренции, фиксированная «вертикаль интернета», фиксация стоимости канала с шансами на его постепенный рост (индексация в связи с инфляцией, etc), качество интернета начинает определяться почтой России одним-двумя крупными операторами, которые жируют на монополии и качество… хм… обеспечивают, по результатам рассмотрения жалобы в течение 30 дней и т.д.
Очевидно, что в таких условиях становится очень комфортной изоляция нежелательных автономных систем и отдельных узлов. Если они в России — то вопрос решается комфортным для силовых органов методом, если он за пределами страны — есть карманный ФОС (федеральный оператор связи), который с радостью забанит.
Вот такие картинки вырисовываются…
Начнём с источников:
Проект развития мультисервисных сетей в России на ближайшие годы, усилиями Минкомсвязи: minsvyaz.ru/ru/discussions/index.php?id=41
Разбор и обсуждение оного с эвфимизмами в отношении существующих телекомов: www.kipchatov.ru/blog/?p=1151 (очень рекомендуется к прочтению)
Для скучающего читателя выписываю самую жаренную часть.
По планам минкомсвязи ожидается изменение провайдерского рынка — все операторы делятся на «федеральных операторов связи» и плебейских просто операторов связи.
При этом:
«просто операторам связи» запрещается трансграничная передача данных. Этим должны, будут и могут заниматься только федеральные операторы связи.
Самим федеральным операторам связи ставится в обязательство присутствовать на всей территории страны, причём год от года требования по присутствию увеличиваются — к 2014 это города с 100к населения, а к 2018 — с 8к (да-да, в каждый заполярный город оптику). Таким образом стать ФОС сможет только Очень Очень Очень толстый оператор. И у него будет монополия на иностранный трафик.
Тарифы для подключения операторов, разумеется, демократические, регулируемые регулятором (который изо всех сил начинает сдерживать внезапно образовавшегося монополиста/монополистов).
Для операторов же вводится обязательность симметричных рассчётов за пирринг, так же как и обязательность пирринга.
В настоящий момент основной претендент на эту должность — Ростелеком, который, внезапно, становится «аплинком всея России».
Потребительские последствия: отсутствие конкуренции, фиксированная «вертикаль интернета», фиксация стоимости канала с шансами на его постепенный рост (индексация в связи с инфляцией, etc), качество интернета начинает определяться почтой России одним-двумя крупными операторами, которые жируют на монополии и качество… хм… обеспечивают, по результатам рассмотрения жалобы в течение 30 дней и т.д.
Очевидно, что в таких условиях становится очень комфортной изоляция нежелательных автономных систем и отдельных узлов. Если они в России — то вопрос решается комфортным для силовых органов методом, если он за пределами страны — есть карманный ФОС (федеральный оператор связи), который с радостью забанит.
Вот такие картинки вырисовываются…
Она и получает копейки, в сравнении с толпой кровосов, наживающимися на ее таланте, вполне успешно пытающимися нажиться на тех, кто ее хочет слушать и слушает. Но им все мало, вот и придумываются подобные законы, один свершившийся "проект" Михалкова чего только стоит. С этой стороны не пробовали посмотреть? Или только одну сторону видите, которую сейчас еще разок и озвучите?
Вот и первые результаты :lol::lol::good:
Закрытие файлообменников снизило кассовые сборы кинофильмов
МОСКВА, 27 авг — РАПСИ, Игорь Агапов. Закрытие крупнейшего в мире файлообменного сайта Megaupload.com привело к снижению кассовых сборов большинства кинофильмов, сообщает Digit.ru
----------------------<cut>----------------------
Исследователи из институтов Мюнхена и Копенгагена сравнили кассовые сборы кинофильмов до и после закрытия в январе 2012 года файлообменного сайта Megaupload.com, на котором размещались ссылки на кинофильмы, доступные для скачивания и просмотра в режиме онлайн. Сайт, по оценке его владельцев, генерировал до 40% мирового интернет-трафика среди подобных ресурсов. Однако он был закрыт после проведенного ФБР расследования нарушения авторских прав на кинофильмы, а руководство сайта арестовано.
Авторы исследования провели сравнение сборов от проката фильмов в кинотеатрах в первый уик-енд после выхода на экраны до закрытия Megaupload.com и за 12 месяцев 2012 года после закрытия этого ресурса. Всего проанализированы данные о прокате более 10 тысяч фильмов в 50 странах, начиная с конца 2007 года. Из-за большого разброса данных (средний размер сборов одного фильма — 235,7 тысячи долларов в день при медиане 11,8 тысячи долларов) величина сборов с целью анализа была переведена в условные логарифмические единицы. В результате исследования выяснилось, что сборы после закрытия Megaupload.com упали на 12% — с 9,4 до 9,28 условных единиц.
Более того, авторы выявили, что от закрытия файлообменника пострадали сборы всех категорий фильмов по их масштабу (количеству экранов и длительности первого проката), кроме «больших», например, таких блокбастеров, как «Гарри Поттер», «Ледниковый период», «Хоббит» и другие. Для «средних» и «маленьких» фильмов закрытие Megaupload.com обернулось падением сборов.
Авторы исследования считают, что этот факт объясняется тем, что файлообменные сайты и торренты служат инструментом распространения сведений и мнений о выкладываемых там фильмах по механизму социальной сети. Исчезновение такого механизма мотивации и вызывает снижение сборов кинофильмов. http://nnm.me/blogs/Dmitry68/zakrytie-fayloobmennikov-snizilo-kassovye-sbory-kinofilmov/
Думается, тоже самое и с музыкой.. Удачи, как говорится, форумные ука Михалковы..
Закрытие файлообменников снизило кассовые сборы кинофильмов
МОСКВА, 27 авг — РАПСИ, Игорь Агапов. Закрытие крупнейшего в мире файлообменного сайта Megaupload.com привело к снижению кассовых сборов большинства кинофильмов, сообщает Digit.ru
----------------------<cut>----------------------
Исследователи из институтов Мюнхена и Копенгагена сравнили кассовые сборы кинофильмов до и после закрытия в январе 2012 года файлообменного сайта Megaupload.com, на котором размещались ссылки на кинофильмы, доступные для скачивания и просмотра в режиме онлайн. Сайт, по оценке его владельцев, генерировал до 40% мирового интернет-трафика среди подобных ресурсов. Однако он был закрыт после проведенного ФБР расследования нарушения авторских прав на кинофильмы, а руководство сайта арестовано.
Авторы исследования провели сравнение сборов от проката фильмов в кинотеатрах в первый уик-енд после выхода на экраны до закрытия Megaupload.com и за 12 месяцев 2012 года после закрытия этого ресурса. Всего проанализированы данные о прокате более 10 тысяч фильмов в 50 странах, начиная с конца 2007 года. Из-за большого разброса данных (средний размер сборов одного фильма — 235,7 тысячи долларов в день при медиане 11,8 тысячи долларов) величина сборов с целью анализа была переведена в условные логарифмические единицы. В результате исследования выяснилось, что сборы после закрытия Megaupload.com упали на 12% — с 9,4 до 9,28 условных единиц.
Более того, авторы выявили, что от закрытия файлообменника пострадали сборы всех категорий фильмов по их масштабу (количеству экранов и длительности первого проката), кроме «больших», например, таких блокбастеров, как «Гарри Поттер», «Ледниковый период», «Хоббит» и другие. Для «средних» и «маленьких» фильмов закрытие Megaupload.com обернулось падением сборов.
Авторы исследования считают, что этот факт объясняется тем, что файлообменные сайты и торренты служат инструментом распространения сведений и мнений о выкладываемых там фильмах по механизму социальной сети. Исчезновение такого механизма мотивации и вызывает снижение сборов кинофильмов. http://nnm.me/blogs/Dmitry68/zakrytie-fayloobmennikov-snizilo-kassovye-sbory-kinofilmov/
Думается, тоже самое и с музыкой.. Удачи, как говорится, форумные ука Михалковы..
