"Неизвестная Курская битва" - лекции
- Автор темы Foxtrot
- Дата начала
А что там неизвестного то??? Как наши выпустили три эшелона боеприпасов при артподготовке по позициям когда противник их еще не занял??? Или как отправили штурмовиков на аэродромы противника когда уже его авиация улетела бомбить???? Или про то, что под Прохоровкой чуть не похоронили две танковые армии и при этом в этой битве победил противник???? Или про то что наши танки попадали в свои же противотанковые рвы где их там благополучно расстреливал противник как в тире???? Или про то как там положили в десять раз больше народа чем укакошили и пленили противника???? Или то что там чуть не про.....ли всю ситуацию и не похоронили вообще несколько пехотных и танковых армий????
Интересно конечно было бы послушать, а также такие не очень хорошие факты конечно надо знать, но после этого очень грустно становится
Интересно конечно было бы послушать, а также такие не очень хорошие факты конечно надо знать, но после этого очень грустно становится
часть в инете читал ссылки в истории надо почитать, часть разговаривал с ветеранами, которые участвовали в этой бойне, один кстати танкист, часть документальные фильмы, в которых также участники этих событий рассказывают что там было, при чем участники с обоих сторон как советские танкисты, пехотинцы, летчики, так и немецкие, так и в библиотеках находил летописи и напечатанные дневники как советских воинов, так и немецких. В общем люблю собирать факты косаемые ВОВ. Если допустим рассматривать танковое сражение под Прохоровкой, то честно не надо делать в учебниках истории из этого гениальное стоящее сражение, где советские танкисты вышли победителями. На том поле под Прохоровкой Советская армия проиграла и причем с очень разгромным счетом. Есть такая поговорка кто остался на поле тот и победил. В тот день на поле остались Немецкие танкисты, при этом потеряв только три танка, остальные восстановили их ремонтники и причем очень быстро, а вот потери со стороны советов были очень большие. Тоже самое и про действие упреждающей артподготовки наших артиллеристов. Выпустили снаряды аки в копеечку на неся минимальный урон. Опять же немецкий ветеран, в то время был унтерофицером, был сильно удивлен когда они спокойно спали и раздался грохот от разрывов, а когда они вышли на позиции, то они были попросту перекопаны снарядами.
---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:55 ----------
неееееет сказки в учебнике истории написаны, а вот истину мало кто покажет. Возьми тот же самый Сталинград. То что написано в учебнике истории половина чушь, часть вымысел, а остальная часть только для того чтобы на сказку не походило. Хоть один учебник истории указал что спасло Сталинград от быстрого захвата? Хоть в одном учебнике написано про каннибализм как среди немецких солдат, так и среди советских? Хоть в одном учебнике было написано как там реально обстояло дело с тем же самым снабжением как немецких так и советских войск? Вы скорее всего поверите в ту сказку которую сняли в Голливуде про Сталинград ("Враг у ворот").
---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:55 ----------
неееееет сказки в учебнике истории написаны, а вот истину мало кто покажет. Возьми тот же самый Сталинград. То что написано в учебнике истории половина чушь, часть вымысел, а остальная часть только для того чтобы на сказку не походило. Хоть один учебник истории указал что спасло Сталинград от быстрого захвата? Хоть в одном учебнике написано про каннибализм как среди немецких солдат, так и среди советских? Хоть в одном учебнике было написано как там реально обстояло дело с тем же самым снабжением как немецких так и советских войск? Вы скорее всего поверите в ту сказку которую сняли в Голливуде про Сталинград ("Враг у ворот").
Курская битва, пожалуй один из немногих эпизодов, которые в башке у западного обывателя трактуется однозначно и правильно - "Курская битва - крупнейшее танковое сражение Второй Мировой войны, в котором СССР надавал по жопе Гитлеру ссаными тряпками". Но граждане России с упорством, достойным лучшего применения, просто-таки усираются, что бы это опровергнуть. Они готовы для этого и сами дерьмом измазаться и все вокруг изгадить, до чего руки дотянутся. Что плещется в башке у этих граждан - нетрудно догадаться.
У кого с посещением лекций никак не выходит, можете книжки В.Замулина в инете почитать.
Замулин В. Курский излом. Решающая битва Отечественной войны http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn/index.html
Замулин В. Засекреченная Курская битва. Секретные документы свидетельствуют http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/index.html
В. Замулин - не истина в последней инстанции. Об этом надо помнить. Работы его - небезупречны, есть и неточности, и пальцесосание и заангажированность. Все как у людей. Но очень немного. Но на сегодня, по событиям на Курской дуге - это наиболее полное исследование с наиболее полным документальным материалом. На сегодня - это лучшее.
Замулин В. Курский излом. Решающая битва Отечественной войны http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn/index.html
Замулин В. Засекреченная Курская битва. Секретные документы свидетельствуют http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn2/index.html
В. Замулин - не истина в последней инстанции. Об этом надо помнить. Работы его - небезупречны, есть и неточности, и пальцесосание и заангажированность. Все как у людей. Но очень немного. Но на сегодня, по событиям на Курской дуге - это наиболее полное исследование с наиболее полным документальным материалом. На сегодня - это лучшее.
Типичный гундеж мурзилкочитателей. Архивы открыты давным-давно. Пока что никаких сенсаций из них никто не вытащил, все больше из пальца высасывают сенсации. Что, к примеру, от Вас лично скрывали и продолжают скрывать в архивах?
---------- Добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:25 ----------
1. У нас был Гитлер, он все портил и мешал.
2. У русских был т-34, а у нас нет. Это нечестно.
3. У русских был Генерал Мороз, а у нас только Гитлер, который все портил и мешал.
4. Русские - варвары и у них нет нормальных дорог, поэтому наши танки застревали.
5. Русские мыши все время грызли проводку наших танков и они после этого не ездили. (У Гальдера)
6. У русских были неисчислимые орды монголов, которыми они разминировали минные поля, а у нас только проклятые макаронники, которые сожрали всю конную тягу под Сталинградом.
7. Русские - варвары, и поэтому никак не могли понять, что в окружении сопротивление бесполезно, а мы из-за их глупости не укладывались в графики.
8. У русских были партизаны, которые жили в нецивилизованных лесах и воевали не по правилам, занимаясь грабительством, а у нас только Гитлер, который все портил и мешал.
9. Русские вообще воевали не по правилам: криками УРА запугивали новобранцев, нервировали всех, нападая в обеденный перерыв, а также мешали спать , заставляя своих жен сбрасывать по ночам бомбы с примитивных фанерных самолетов.
---------- Добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:25 ----------
1. У нас был Гитлер, он все портил и мешал.
2. У русских был т-34, а у нас нет. Это нечестно.
3. У русских был Генерал Мороз, а у нас только Гитлер, который все портил и мешал.
4. Русские - варвары и у них нет нормальных дорог, поэтому наши танки застревали.
5. Русские мыши все время грызли проводку наших танков и они после этого не ездили. (У Гальдера)
6. У русских были неисчислимые орды монголов, которыми они разминировали минные поля, а у нас только проклятые макаронники, которые сожрали всю конную тягу под Сталинградом.
7. Русские - варвары, и поэтому никак не могли понять, что в окружении сопротивление бесполезно, а мы из-за их глупости не укладывались в графики.
8. У русских были партизаны, которые жили в нецивилизованных лесах и воевали не по правилам, занимаясь грабительством, а у нас только Гитлер, который все портил и мешал.
9. Русские вообще воевали не по правилам: криками УРА запугивали новобранцев, нервировали всех, нападая в обеденный перерыв, а также мешали спать , заставляя своих жен сбрасывать по ночам бомбы с примитивных фанерных самолетов.