Новый закон об охране здоровья

#1
Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

1 ноября Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Он вступит в силу с 1 января 2012 года, а отдельные положения, для реализации которых необходим переходный период, - с 1 января 2013 года, а некоторые с 2015 года.

Законопроект расширяет и конкретизирует принципы охраны здоровья граждан, разграничивает полномочия в сфере охраны здоровья, гарантирует гражданам бесплатное оказание всех основных видов медицинской помощи, регулирует вопрос о выборе врача и медицинского учреждения, улучшает обеспечение лекарствами больных редкими заболеваниями, решает многие кадровые вопросы в отрасли здравоохранения, регламентирует деятельность профессиональных некоммерческих медицинских организаций. Кроме того, как отмечает председатель Комитета по охране здоровья Ольга Борзова, законопроект обеспечивает условия и необходимую базу для последующего перехода на единые для всей страны стандарты медицинской помощи и порядки её оказания. Это позволит организовать равный доступ к качественной медицинской помощи для всех граждан на территории РФ.
Кто читал, в чем отличия? У кого какие мнения?
 
#3
Хм, на то и закон, чтобы его нарушать... Короче, поживем - увидим. Особенно меня умилило, что пациент вправе обращаться в страховые компании для защиты своих прав... Это ж сколько надо иметь здоровья, чтобы бегать по инстанциям с жалобами.
Пока это все очень настораживает.

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:10 ----------

Особенно стандарты.
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#4
Новый закон "О здравоохранении" и юю теперь полностью взялись за россиян.
Кошмар наяву - вот что ждет всех нас!

Когда законопрект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и проведения заурядных круглых столов лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций.

Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести чудовищные эзоповы юридические конструкции на язык нормальных людей.

Основная же парадигма заключается в смене приоритетов медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная охрана здоровья,(сложно представить охранника в белом халате), бесплатная пиар-пропаганда здорового образа в тоннах мукулатуры и гигабайтах пиар-пузырей и платные медуслуги на оставшиеся деньги.

Начнем с п. 9 ст. 2 « медицинская деятельность... это деятельность по заготовке органов и тканей». Все просто, раньше учреждения заготавливали картошку и другие овощи на полях, а теперь «органы и ткани». Сам термин « заготовка» ветеринарный и вся концепция закона такая же, сельскохозяйственная, как и уровень его создателей. А пациенты теперь- одни наверно будут овощами, а другие вроде баранов...

Теперь о качестве и признаках, уровне принятия решений и методах работы медиков-заготовителей, прописанных « В целях настоящего Федерального закона к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность;….» Одинокий ПБЮЛ в рыночной палатке по статусу теперь медицинская организация со всеми правами.

ст. 43 п.4 предусматривает выращивание как картошки несовершеннолетних или признанного недееспособным для последующих пересадок. Пересадка органов и (или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента - при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законного представителя.

п.5. Оставляет право еще живому ( при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) «Гражданин может в устной форме в присутствии свидетелей выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти.». А что будет с негражданами, - читайте дальше...

Со взрослыми ситуация чуть легче, в случае внезапного проишествия их распилят на органы , кроме одного случая - только если близкие родственники не промолчат, когда найдутся, но кто их будет искать, заявят о несогласии, то есть согласие на распил законом дано по умолчанию, а вот о несогласие надо заранее заявлять нотариально. «Пилить, нельзя помиловать» п. 6 ст. 43 «В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников» С детьми еще жестче.

Ст.43 п. 7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособних как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме. Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки даже представить страшно. Детей с нужными медицинскими данными не придут из школы домой, наиболее здоровых с универсальными группами крови и набором медицинских данных карательные опекуны будут изымать под заказ, дети из детдомов и приютов будут сбегать и случайно находиться сбитыми ночью на дороге, когда опека не работает и распиливаться, пока теплые...А с учетом уже разработанных инструкций по детской транспотологии решение в отсутствие представителей ребенка врач может принять единолично даже без констатации факта смерти. А если еще знать о типичной для Москвы ситуации, когда при вызове скорой чере 5 минут приезжают похоронные агенты , а скорая - через час, нетрудно догадаться с какой скорости на месте проишествия с ребенком или недееспособным будут вертолетами возникать черные траспотологи-ПБЮЛ, ООО «РОГА и КОПЫТА», делать укол, симулирующий смерть мозга и выписывать нужные заключения, как сейчас торгуют больничными.

Крайняя степень диспозитивности норм о транспотологии, отсутствие элементарного надзора, ставшая притчей во языцех коррупционноемкость бюджетной сферы, более 100 тысяч только американцев, вот уже более 5-лет ожидающих пересадок, выбравших уже на донорство все что можно в Китае, Индии --- Росия превратиться в источник не только дешевых энергоносителей. Распилили, разграбили, растащили все ( природную ренту, госсобственность, минерально-сырьевую базу, металлы, нефть, газ ) неужели у кого-то есть еще иллюзии , что кто-то остановятся, чтобы не заработать на самом последнем, что осталось в стране- ее людях, и особенно ужасно -будут наживаться - на наших невинных и чистых детях.

Если медицина — рыночная , государство -ночной сторож, то люди -источник обогащения, а дети-живой товар. О здоровье врач думать не будет, потому что главная цель его деятельности, прописанная в учредительных документах - рентабельность и прибыль любой ценой за счет людей, чем больше будет больных и погибших- тем больше денег и донорских органов на медицинской мельнице.

С правами кровных матерей и отцов в отношении детей ситуация наноиновационная. Теперь беременность согласно толкованию в ст.34 .- заболевание,( заболевание - возникающее в ответ на действие патогенных факторов нарушение жизнедеятельности), которое надо пресекать и прекращать всеми доступными медицинскими изделиями. Муж и отец теперь- патогенный фактор. Именно поэтому права мужа и отца , конституционная категория отцовства нигде не защищены в данном законе.



В соответствии со ст.26 п.2. Формирование здорового образа жизни у граждан начиная с детского возраста обеспечивается государственными органами, органами местного самоуправления и медицинскими организациями путем проведения мероприятий, направленных на информирование граждан о факторах риска для их здоровья, формирование мотивации к ведению здорового образа жизни и создание условий для ведения здорового образа жизни. То есть все программы разноцветного секспросвета, безопасного однополого секса, не приводящего к беременности, пропаганда всех видов контрацепции и стерилизации, так старательно запускаемые в школах и детсих садах на средства зарубежных организаций теперь будут навязываться нашим детям на деньги налогоплательшеков в виде реализации прав самих детей , детально прописанных в Статье 50. Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья граждан

1. В сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на:



1) прохождение профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию, оказание медицинской помощи в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации;...



Все взаимоотношения детей и врачей теперь будут возможны без уведомления родителей и учета их мнения на программы разврата и « санитарно-гигиеническое просвещения» Попробуй теперь родитель огради ребенка от таких прав...



Более того, с 15-летнего возраста девочка по этому закону будет иметь право на самостоятельный аборт, любое медицинское вмешательство, а на сексуальные эксперименты следовательно еще раньше.





Теперь о правах родителей. Начнем с матерей, им закон дает неограниченную власть распоряжаться неродившимся ребенком, право абортировать его хоть за 2 дня до родов. Причем моментом рождения ребенка признается момент его появления только в процессе родов, другая возможность в виде кесарева сечение умышленно даже не упоминается . «Статья 49.Рождение ребенка.1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов».



То есть извлечение даже за день до родов посредством кесарева сеченияи частным врачом на дому и заготовка на органы живого ребенка даже не будет восприниматься как отклонение или преступление. Воля отца , отцовство, гарантированное Конституцией нигде не отражено в законе и не защищено.



п. 7 ст51. фактически легализуется гражданский брак, буквально «7. Мужчина и женщина, состоящие в браке, зарегистрированном в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также не состоящие в браке, имеют право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия.».



, а п 8. гласит « Перенос эмбриона(ов) третьему лицу - суррогатной матери, которая будет вынашивать и рожать ребенка с тем условием или договором, что родителями рожденного ребенка будет один или оба человека, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, возможен при наличии информированного добровольного согласия этого лица.» То есть не матери или отца, а человеколица. Эта статья фактически легализует право извращенческих семей заводить сурогатных детей, даже однополых семей, давая им возможность записать себя в родители суррогатного ребенка... (ПАПА И ПАПА)Большего удара по правовой системе, по традиционной семье особенно в день семьи, любви и верности наверно история российского права еще не знала . В кореляции со ст. 5 п.1 права содомитов с различными формами шизофрений на детей еще более усилены
Статья 5. Соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий

1. Мероприятия по охране здоровья граждан должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

2. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.

А что же гарантированно традиционным семьям? Им гарантирован бесплатный этноцид — ст. 47, не естественное , а только планируемое рождение детей, вмешательство в жизнь семьи на любой стадии по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации. После которых будет вообще запрещено рожать детей без заданных свойств ЭКО, либо навязана стерилизация
Статья 47. Права семьи в сфере охраны здоровья граждан

1. Каждый гражданин имеет право по медицинским показаниям на консультации без взимания платы по вопросам планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства.

Вот и все бесплатные гарантии от государства , а остальное — за деньги.

Несговорчивым же семьям гарантирована Статья 53. Медицинская стерилизация

«1. Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей.

2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с учетом мнения этого недееспособного лица.



3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»



Вот так легко и просто в вымирающей стране, победившей Фашизм полностью легализуются все принципы фашисткой евгеники по уничтожению семей коренных народов и неполноценных людей.



И последняя припарка обществу от добрых гуманитарных лоббистов. Теперь наркомания квалифицируется по этому закону как болезнь, а не преступление. Что приведет к деквалификации и пересмотру всех составов уголовных преступлений. Наркоманам теперь в соответствии со ст. 32 будет оказываться паллиативная помощь- возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик для облегчения страданий. А наркодиллерство наверно станет одним из подвидов медпомощии.......



Все экспериментальные, совершенно антигуманные, античеловеческие, антиморальные и антинравственные достижения некоторых стран в сфере медицины теперь появятся и в Росии. Выдержит ли она?

http://evasiljeva.livejournal.com/75675.html

---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:35 ----------


С15-летнего возраста девочка по этому закону будет иметь право на самостоятельный аборт, любое медицинское вмешательство, а на сексуальные эксперименты следовательно еще раньше.


Мдэ...http://www.yaplakal.com/go/?http%3A%2F%2Fevasiljeva.livejournal.com%2F75675.html
 
5 Авг 2010
2,303
0
36
#5
А по новому закону двери в детской поликлинике сделают шире? Или опять будет совет: "жрите меньше - войдете"?
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#6
п.5. Оставляет право еще живому ( при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) «Гражданин может в устной форме в присутствии свидетелей выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти.». А что будет с негражданами, - читайте дальше... Со взрослыми ситуация чуть легче, в случае внезапного проишествия их распилят на органы , кроме одного случая - только если близкие родственники не промолчат, когда найдутся, но кто их будет искать, заявят о несогласии, то есть согласие на распил законом дано по умолчанию, а вот о несогласие надо заранее заявлять нотариально. «Пилить, нельзя помиловать» п. 6 ст. 43 «В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников» С детьми еще жестче.
Я вот теперь думаю, если я не хочу чтобы у меня при внезапной смерти органы изъяли, мне с собой нотариальную бумазюку носить всегда? И КАК будут узнавать, есть ли у погибшего такой документ, когда в трансплантологии счет идет на часы, на минуты....
 
#8
нотариальную бумазюку носить всегда? И КАК будут узнавать, есть ли у погибшего такой документ, когда в трансплантологии счет идет на часы, на минуты....
Вы же не безродственный? А если и так, то по закону не могут тронуть. Если нет такого документа с собой, это не одно и то же, что ваше или родственников волеизъявление на изъятие.
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#9
Визави,ну вот смотри, я иду по дороге, на голову кирпич бах! И алё. Пока определят кто я, родню найдут- органы уже не пригодны к трансплантации. Или наоборот, пока родственники написали отказ- а уже меня на органы раздербанили, типа никто же не предъявил документ об отказе. Мне то в принципе все равно уже будет, сколько мне в живот почек после вскрытия запихают обратно,одно смущает, допустим чиновнику почки пропитые надо поменять, донор нужен, а мои почки по параметрам подходят (недолго же выписку посмотреть в больнице например, при наличии нужных связей), и вот идешь по улице и думаешь случайно ли кирпич прилетит.
 
#10
Strider, перевожу. Если нет такого волеизъявления при жизни, вашего, или родственников, или доверенного лица, то по закону никто не имеет права изъять. Отсутствие вашего решения и т.п, не даёт право на изъятие. Можете прогуливаться под карнизами свободно))
 
Последнее редактирование:
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#11
Визави,чего-то мне кажется не так. По крайней мере как я понимаю, изъять могут если запрета нет. Транслантация конечно, дело нужное и важное, но представляешь, с дтп человека привозят, он вроде еще живой, а у него врачи спрашивают: печень пожертвовать не желаете?
 
#12
Визави,чего-то мне кажется не так. По крайней мере как я понимаю, изъять могут если запрета нет. Транслантация конечно, дело нужное и важное, но представляешь, с дтп человека привозят, он вроде еще живой, а у него врачи спрашивают: печень пожертвовать не желаете?
Вам правильно кажется, не всё так просто. Выделил текст, если человек в состоянии ответить, и подписать документ, это так. А в других ситуациях, врачи не пойдут на конфликт с законодательством, ИМХО. Если мы не рассматриваем в этом контексте моральную составляющую к тому же.
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#13
Остается надеяться только на адекватность родственников умирающего, ведь врачам как то нужно будет донести, что орган, который они планируют изъять, спасет чью -то жизнь.
 
23 Окт 2011
1,275
0
36
#14
Дааа, всё "для людей". И изменить принятый закон трудно...
Но можно, как минимум, посмотреть партийную принадлежность лоббировавших его и голосовавших ЗА его принятие, обязательно вспомнить имена руководителей страны, при которых он принят и крепко подумать над этим, идя на выборы.
 
Последнее редактирование:
#15
Ну, скажем так закон принят во втором чтении... Если я не ошибаюсь он ещё должен пройти совет федерации и президента...
Да, закон действительно немного кривоват во многом... И все мы будем Алисами в зазеркалье. Это плохо.
И вообще я считаю по таким крайне важным для развития и жизнедеятельности страны законам необходимо проводить всенародный референдум. А так, нас до сих пор считают за быдло. Мол типа пипл схавает.
 
30 Май 2009
13,232
1
36
49
#16
не фига себе,а не получится так,что чьему-то родственнику помогут умереть,чтоб спасти чью-то жизнь?
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#17
1. Где то случайно умираешь - когда тебя доставят до родных то возможно внутри тебя будет пусто. Потому что по умолчанию разрешения не требуется.
2. Дети теперь расцениваются как живой товар.
3. Педики Папа+папа официально семья.
4. Наркомания болезнь. И барыжничать наркотой будет мед персонал.
5. Девочка 15 лет теперь может сама, без ведома родителей, посетить вендиспансер и их даже не поставят в известность, если она больна. Тоже самое с абортами.
6. Теперь очень сложно доказать, все ли возможные силы для спасения жизни приложила бригада реанимации, или просто ждали смерти, потому что в соседней палате человек ждал органы
 
23 Окт 2011
1,275
0
36
#18
Ну, скажем так закон принят во втором чтении... Если я не ошибаюсь он ещё должен пройти совет федерации и президента...
Если так, то до выборов ещё поживём... :grin:

---------- Добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:32 ----------

не фига себе,а не получится так,что чьему-то родственнику помогут умереть,чтоб спасти чью-то жизнь?
А разве есть разница, кому помогут умереть, родственнику или не родственнику? Все мы чьи-то родственники. Или Вы считаете возможным применять этот "закон" избирательно, для одиноких?
Кроме того, в системе "платных медицинских услуг" вполне логично говорить: "помогут кому-то умереть ради получения прибыли путём оказания мед. услуги кому-то другому", а вовсе не для спасения чьей-то жизни...
 
Последнее редактирование:

Neo

Заблокирован
15 Ноя 2009
4,670
0
36
#19
Гномеки стали еще Полноправнее

9 ноября 2011
Теперь любой гномек “…сможет оформить «доверенность» на свое сердце, печень или почки, если хочет, чтобы его органы послужили кому-то другому. Такие права людям может дать законопроект об охране здоровья, принятый в трех чтениях и отправленный на утверждение в Совет Федерации.”
Вот она, настоящая забота о Правах. Могли бы мы мечтать о таком в жуткие времена Тоталитаризма.
По ходу, отрасль потрошилова гномеков на ливера окончательно окрепла, и выходит на Промышленные Объемы. А потому, как всякий Сурьезный Бизнес, требует соответствующей законодательной базы, как же без нее.
http://www.berkem.ru/gnomeki-stali-eshhe-polnopravnee/
 
25 Дек 2009
3,074
0
36
#20
5. Девочка 15 лет теперь может сама, без ведома родителей, посетить вендиспансер и их даже не поставят в известность, если она больна. Тоже самое с абортами.
А во время аборта возникнут осложнения не совместимые с жизнью, потому как читаем дальше пункт 6.......