Вот 90 процентов пользователей имеют не лицензионное ПО (чем нарушают законодательство), бюджетные организации все таки ставят лицуху, приобретают иноземное ПО отправляя бюджетные деньги за границу, понимаю учреждения использующие специфическое ПО коего на СПО еще не написано, но большинство бюджетников работают с вордом, экселем и тд и тп не выходя за эти рамки, так на кой они откатывают бабло за это если есть СПО полностью соаместимое с форматами винды, не умеют работать в линуксе? пусть один настроит его, а пользователю не надо никуда и лезть то печатай себе доки отправляй почту выходи в инет и все и за это не надо платить деньги налогоплатильщеков.ю почему нет. Решил с понедельника перейду на ЛИНУКС, дистрибутив еще не выбрал, но определюсь...
Размышления о СПО...
- Автор темы Доставка
- Дата начала
Потому что, по хорошему, нихрена оно не совместимо... если таблица из екселя через буфер обмена нормально перелазит в ворд а потом из ворда в оутлук, то сделать то же самое в линуксе не получится... а если встретится макрос, встроенный на визуалбасике в документе то придется еще и бегать искать человека с виндой и классическим офисом, чтоб хотяб глянуть на документ... юзеру - юзерово, энтузиасту - линукс и спо
А есть еще такая фишка, как подключение принтера, сканера и факса.... а они, сука, все время разные и драйвера на сайтах только под винду, к сожалению...м
и приличное количество корпоративных сайтов корректно работают только в эксплорере ... в общем человеку, взявшему на себя труд перевести стандартный офис с стандартными 40-50 летними дядьками и тетьками узнаетсо много нового и интересного как о СПО, так и о самом себе со стороны дядек и тетек %-))))
и приличное количество корпоративных сайтов корректно работают только в эксплорере ... в общем человеку, взявшему на себя труд перевести стандартный офис с стандартными 40-50 летними дядьками и тетьками узнаетсо много нового и интересного как о СПО, так и о самом себе со стороны дядек и тетек %-))))
Последнее редактирование:
dronopotam, ну от старых дядек и теток можно и так наслушаться... поставь всем офис 2007 вот тут то старая гвардия и востанет.
а по поводу обучения, так надо со школы учить... но предварительно государству было бы не плохо определиться с направлением СПО... еслиб определились, то на пример с 20ХХ года всем перейти на СПО - указ презилента хош не хош а научишся, iOS что то осваивают все подряд и без проблем, тот же андройд тоже все аж с удовольствием покупают и пользуют, вон чувак херечит на планшете андройдовском и печатает на блютус принтере и не парить
а по поводу обучения, так надо со школы учить... но предварительно государству было бы не плохо определиться с направлением СПО... еслиб определились, то на пример с 20ХХ года всем перейти на СПО - указ презилента хош не хош а научишся, iOS что то осваивают все подряд и без проблем, тот же андройд тоже все аж с удовольствием покупают и пользуют, вон чувак херечит на планшете андройдовском и печатает на блютус принтере и не парить
Линк в тему http://news.softodrom.ru/ap/b2585.shtml
Маленькая цитата оттуда....
Linux оказался сильно дискредитирован для коммерческого применения в России. Ни одна нормальная компания не станет работать для заведомо неплатежеспособной и при этом невероятно капризной и крикливой публики. Именно поэтому одно упоминание Linux вызывает усмешку у руководства многих солидных интеграторских компаний.
От себя добавлю: Линукс надо знать хотя бы в общих чертах....и он должен стоять второй, вспомогательной ОСью на компе, потому-что иногда он бывает нужен, просто чтобы протестировать, железные это проблемы с компом или все-таки Винда глючит. Именно так и у меня, только чтобы не засорять и не делить хард, Убунта стоит на флешке SDHC 8-гиг в картридере, отформатированной как загрузочная и в EXT3.
Маленькая цитата оттуда....
Linux оказался сильно дискредитирован для коммерческого применения в России. Ни одна нормальная компания не станет работать для заведомо неплатежеспособной и при этом невероятно капризной и крикливой публики. Именно поэтому одно упоминание Linux вызывает усмешку у руководства многих солидных интеграторских компаний.
От себя добавлю: Линукс надо знать хотя бы в общих чертах....и он должен стоять второй, вспомогательной ОСью на компе, потому-что иногда он бывает нужен, просто чтобы протестировать, железные это проблемы с компом или все-таки Винда глючит. Именно так и у меня, только чтобы не засорять и не делить хард, Убунта стоит на флешке SDHC 8-гиг в картридере, отформатированной как загрузочная и в EXT3.
Последнее редактирование:
Администь разрозненный компьютеры с линуксом сложнее да в курсе что есть мандрива директори сервер у федоры что-то подобное. Но когда у тебя продакшн на 500 комп. и более тыщи пользователей ощущаешь приемущество таких сервисов как AD DS, SCCM, Exchange, SharePoint и можно сказать что нужды предприятия покрыты все это интегрируется в одну среду и дает достаточно мощные инструменты управления .. Подобного в открытых системах не встречал.