кто чем бекапит сервера?

18 Фев 2010
535
6
18
114
#1
собсно сабж.
мне нужно делать бекапы файловых помоек. общий объем - десятки терабайт!!
стандартная виндовая утила не катит - 1 полный бекап делается около 4-5 дней. как ускорить?
 

ARNOLD

Модератор
30 Май 2009
2,620
1
38
тут
#3
Судя по объёмам это не помойка, а городская свалка... причём запущенная...
 

Z@Zmaster

Администратор
Команда форума
15 Июн 2005
4,718
12
38
#4
Холод, а зачем бекапить файлопомойку? Вообще rsync или любой другой инкрементный бекап каждый день/два и раз в неделю/две полный бекап темже rsync.
 
18 Фев 2010
535
6
18
114
#5
Судя по объёмам это не помойка, а городская свалка... причём запущенная...
:) аудио и видео контент. удалять низззя. только по прошествии некоторого времени можно частично чистить. но даже после чистки сильно не уменьшается.

---------- Добавлено в 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:37 ----------

Холод, а зачем бекапить файлопомойку? Вообще rsync или любой другой инкрементный бекап каждый день/два и раз в неделю/две полный бекап темже rsync.
тут до меня уже имело место потеря данных. инфа несколько критична. так чта надо бекапить
 
19 Май 2010
3,378
0
36
37
#8
а на какой носитель собираешься бекапить?
На болванки для сохранности наверно)))

Так по сути такой объем бэкапить только на другой массив который в свою очередь тоже неплохо бы бэкапить )))

---------- Добавлено в 10:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:48 ----------

Холод, acronis серверный с бутового диска не берет такой объем что ли?
 
18 Фев 2010
535
6
18
114
#9
как понимаю стоит раид... а на какой носитель собираешься бекапить?
пока, за неимением приличного сервера с приличной полкой (к концу года может появится), буду на несколько 2-х терабайных внешних усбишные. (вот так вот грустно пока.)

---------- Добавлено в 10:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:51 ----------

floset, предлагаеш останавливать сервера?
 
19 Май 2010
3,378
0
36
37
#12
Холод, все зависит от ситуации, если они нужны каждый день то конечно не вариант...
 
18 Фев 2010
535
6
18
114
#13
:ROFL:
тут нужен стример и только стример...
согласен, но мля роботизированная библиотека стОит кучу бабок.

---------- Добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:00 ----------

Холод, все зависит от ситуации, если они нужны каждый день то конечно не вариант...
данные с серверов нужны и по ночам. так что не вариант
 

Z@Zmaster

Администратор
Команда форума
15 Июн 2005
4,718
12
38
#15
rsync линусовая хрень. мне нуна виндовая хрень.
Под винду есть тоже ;)

пока, за неимением приличного сервера с приличной полкой (к концу года может появится), буду на несколько 2-х терабайных внешних усбишные. (вот так вот грустно пока.)
Советую избавится от УСБ, выйгрыш в скорости будет колосальный ;)
 
19 Май 2010
3,378
0
36
37
#16
Честно говоря боюсь даже представить сколько будут бэкапиться десятки терабайт по usb интерфейсу (подика 2.0 исче) :%)
 
18 Фев 2010
535
6
18
114
#17
Z@Zmaster, я ж грю: "за неимением приличного сервера с приличной полкой (к концу года может появится)" придется на усби.
 

Z@Zmaster

Администратор
Команда форума
15 Июн 2005
4,718
12
38
#18
Холод, бяда, могу только посочувствовать... хотя что мешает собрать сервер на коленке и подключить жёсткие на прямую в мамку?
 
26 Ноя 2009
278
0
16
37
#20
Холод,
Какого род контент ? если допустим видео это запись с камер наблюдения то можно сделать бекапироваие файлов старше например 3х дней от текущей даты и переносить их в другое хранилище тогда скорость передачи между ними будет не столь кретична и т.к. в основном мультимедиа файлы сжимать их это лишне русурсо и время затраты поэто бекап по моему мнению должен представлять просто перенос файлов на ругое хранилище