фундамент
- Автор темы Vatrushka
- Дата начала
Проблемы могут быть при любом фундаменте сделанном без проекта в котором нет геологии... Лучше участка (строения и состава грунта, грунтовых вод, наличие/отсутствие линз вечной мерзлоты и т.д.), на котором собираетесь что-то делать вам никто не расскажет.
П.С. При кажущейся экономии не забывайте закладывать в стоимость утепленной плиты - обустройство утепленной отмостки на ширину в глубину промерзания....
П.П.С. в наших условиях не утепленную плиту (недостаточно утепленную плиту) я бы стал рассматривать только как фундамент для собачьей будки.
Строил на монолитной плите, толщина 35 см, бетон заказывал на фирме, маркировку не помню. Низ плиты нужно утеплять пеноплексом. Ещё необходимо отсыпку застилить дорнитом, чтобы в будущем не вымывало под плитой
---------- Добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:59 ----------
3 год стоит, стенам ничего не будет, т.к. здание на монолитной плите гуляет целиком
---------- Добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:59 ----------
3 год стоит, стенам ничего не будет, т.к. здание на монолитной плите гуляет целиком
У меня очешуительный участок (для меня), но на него не заедет коперная техника, нормальные сваи не забьют.
Предлагаю обсудить именно те вопросы, которые находятся в шапке темы.
Насколько я понял из кучи прочитанного, у нас 2 проблемы с плитой, это то, что она оттаивает под собой землю либо же наоборот, слишком много холода пропускает.
Обе проблемы решаются экструдированным пенопластом, значит скорее всего это DOW плита.
С удовольствием и благодарностью послушаю отзывы тех кто строил на таких плитах.
Может кто в курсе, торговый центр Лагуна, рядом с кристаллом который, у него цокольный этаж есть, значит не на сваях строился?
Предлагаю обсудить именно те вопросы, которые находятся в шапке темы.
Насколько я понял из кучи прочитанного, у нас 2 проблемы с плитой, это то, что она оттаивает под собой землю либо же наоборот, слишком много холода пропускает.
Обе проблемы решаются экструдированным пенопластом, значит скорее всего это DOW плита.
С удовольствием и благодарностью послушаю отзывы тех кто строил на таких плитах.
Может кто в курсе, торговый центр Лагуна, рядом с кристаллом который, у него цокольный этаж есть, значит не на сваях строился?
Последнее редактирование:
Лагуна на сваях стоит. Просто потом это проветриваемое подполье закрыли, превратив в склад. Температура там уличная, т.е. зимой отрицательная, растепления грунта, наверное, не допускается.
Ваша плита должна сохранять геометрию и положение при пучении и проседании грунтов. Наверное, для этого нужно и экструдированный ППС, и геотекстиль применить, и дренаж улучшить, и достаточную толщину плиты, с верхним и нижним армированием. Всё таки лучше, чтобы профессионалы просчитали!
Ваша плита должна сохранять геометрию и положение при пучении и проседании грунтов. Наверное, для этого нужно и экструдированный ППС, и геотекстиль применить, и дренаж улучшить, и достаточную толщину плиты, с верхним и нижним армированием. Всё таки лучше, чтобы профессионалы просчитали!
По гостам и снипам я и сам посчитаю, у нас здесь проблемно в Салехарде с профессионалами, тупо 2-3-ой перебор по несущей способности я и сам могу где угодно заложить. Но опять же, вопрос то не стоит как делать тот или иной фундамент, в этом проблемы абсолютно нет никакой. Вопрос даже не в том, какой фундамент можно применять на севере, а к тем, кто уже применил у себя, что-то кроме свай. Ну и бетонные дорожные плиты на песке тоже не особо интересны )))
Вы же должны немножко понимать, что геология не однородна. Она может быть разной даже на смежных участках, не говоря уже о разных районах. Что вам даст отзыв человека, который строил на таком фундаменте к примеру на Ангальском о том, что у него всё хорошо, а вы к примеру будете на Набережной? Вы будете строить, опираясь на его мнение?
И да, есть и другая альтернатива ж/б свайному фундаменту без применения копровой установки- труба вместо ж/б сваи, винтовые и др., если интересно.
И да, есть и другая альтернатива ж/б свайному фундаменту без применения копровой установки- труба вместо ж/б сваи, винтовые и др., если интересно.
Последнее редактирование:
Это все очевидно, вопрос не в геологии, на севере ведь все строят на сваях не из-за геологии. Предположим у меня под домом 20 метров водоненасыщеных песков, грунт не проблемный. И действительно на набережной:grin:
---------- Добавлено в 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:46 ----------
Очень странно, учитывая что железобетонные сваи самый неходячий фундамент, если забит нормально.
---------- Добавлено в 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:46 ----------
Очень странно, учитывая что железобетонные сваи самый неходячий фундамент, если забит нормально.
Странный вопрос, даже первоклассник, не забаненый в гугле об этом узнает в течение 1 минуты.
Ладно, шутки в сторону, для тех кто ни разу ключ в руках не держал, сваю забивают до достижения ею проектной несущей способности, свая незабитая до проектной несущей способности есть "не нормально" забитая свая.
Точно также, как можно недокрутить винтовую сваю. Причин этого может быть множество, от недостаточной длины сваи для текущего грунта и геологии до банальной экономии сваебоев-сваекрутов.
Ладно, шутки в сторону, для тех кто ни разу ключ в руках не держал, сваю забивают до достижения ею проектной несущей способности, свая незабитая до проектной несущей способности есть "не нормально" забитая свая.
Точно также, как можно недокрутить винтовую сваю. Причин этого может быть множество, от недостаточной длины сваи для текущего грунта и геологии до банальной экономии сваебоев-сваекрутов.