Nissan juke со светодиодными фарами

K

kim

#1
13 Авг 2009
2,119
0
36
#1
Задумался на предмет замены ламп головного света на светодиодные. Много посмотрел фото/видео в тырнете, но четкого и объективного ответа нет. А вопрос простой: не ухудшится ли "зрение" со светодиодами вместо штатных галогенок?
И так как лишних 20 К рублей нету, хотелось бы перед покупкой убедиться.

Собственно, суть вопроса: есть ли у нас тут жуки со светодиодными лампами в фарах?
Чтобы попросить рядом поставить обе машинки и сравнить объективно.
 
Ден89

Ден89

#2
4 Дек 2009
3,339
0
36
#2
kim написал(а):
Задумался на предмет замены ламп головного света на светодиодные. Много посмотрел фото/видео в тырнете, но четкого и объективного ответа нет. А вопрос простой: не ухудшится ли "зрение" со светодиодами вместо штатных галогенок?
И так как лишних 20 К рублей нету, хотелось бы перед покупкой убедиться.

Собственно, суть вопроса: есть ли у нас тут жуки со светодиодными лампами в фарах?
Чтобы попросить рядом поставить обе машинки и сравнить объективно.
Нажмите для раскрытия...
Хороший "понт" дороже денег) "Понтовитей" на 20 к машина станет, а вот лучше "смотреть" на эту же сумму - нет))
 
plast1k

plast1k

#3
27 Авг 2009
2,363
3
38
dark hell ass
#3
kim, ну показывают в интернетах, светит лучше галогена, но ксенону диодные лампы проигрывают. но это пока..
 
K

kim

#4
13 Авг 2009
2,119
0
36
#4
Ден89, не за ради понта, если чесна. За ради меньшей нагрузки на генератор = лучшего заряда аккумулятора = отсутствия головной боли и нервяков в самой неподходящей ситуации.
Спрашивал потому что как раз в ютубе полно соплей про понты и как это смотрится, а как фары светят, и не хуже ли, чем от галогенок от них видно - не нашел(
Граница света на ближнем, опять же - четкая или размытая становится? Мне моя карма небезразлична, чтобы еще и встречных водителей слепить - увольте.
 
K

kim

#7
13 Авг 2009
2,119
0
36
#7
Mel, вместо галогеновых ламп поставить светодиодные, такого же цоколя. Чтоб ниче не переделывать и не разбирать.

---------- Добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:47 ----------

RUS, тема есть, жука с лампами нет(
 
XoMbl4

XoMbl4

#8
9 Июн 2009
13,420
7
38
#8
для диодов нужен свой отражатель, иначе смысл диодного света пропадает
это как с ксеноном установленным в галогеновый отражатель:unknown:
 
Vortex

Vortex

#9
2 Июн 2009
2,489
0
36
Лапти
#9
если в фарах линза, то еще как-то что-то можно выжать. но с рефлекторами светодиоды не работают.
лучше уж ксенон поставить. под ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и то и то попадает.
 
Mel

Mel

#10
1 Июн 2009
2,485
7
38
южнее северного полюса
#10

на мой взгляд один из лучших щас обзоров светодиодных модулей,
по сравнению с лампами тут модуль именно под диоды разработан,
но и на нем уже некоторые недостатки можно заметить
проблема у них боковая освещенность.

а уж если диоды воткнешь в обычную фару то там никакого формирования светового потока не будет.
 
K

kim

#11
13 Авг 2009
2,119
0
36
#11
XoMbl4, Vortex, отражатель отражает свет и формирует свето-теневую границу. Рефрактора у жука нету.
Форма (граница) светового потока это геометрия (углы падения и отражения) которая зависит от расположения и формы источника света (а не природы света) относительно отражателя. У светодиодной и галогеновой лампы цоколей H4 источник света (кристалл и нить накаливания соответственно) геометрически находятся в одном и том же месте. (Попробую вставить фотки) По идее, со световой границей все должно быть монопенисуально. Но моя паранойя требует кроме теории и расчетов увидеть все глазами.
У ксеноновых ламп источник света не точечный, а "палочный" поэтому отражатели галогеновых источников к ним не подходят. Граница света размытая, и как следствие - ослепление встречных водителей.

Mel, пасатрел, ничо не понял(
Смысл "тестировать" модули без фар?...
Почему сравниваемые модули с разной температурой??? (Если взять 12000К то ощще ничо видно не будет, но мощность света останется такой же)
Что такое "деградация" линзы из-за которой ксенон - фу?
Итоги вообще порадовали: led лучше потому что у него интеллектуальный вентилятор!
Ну и т.д.

По сабжу: все же ктонть видел/знает жука со светодиодами? :-(
 

Вложения

Последнее редактирование:
Mel

Mel

#12
1 Июн 2009
2,485
7
38
южнее северного полюса
#12
Кирилл... сам посуди. Источником света выступает у ламп нить или газ...
Рефрактором является отражающая поверхность.
Но у ламп в отличие от диодов распространение света иное.
Согласись у ламп оно всестороннее, а у диодов нет.
Т.е. распространение света иное и отражатель его по иному на дорогу направляет.
Потому собственно пример и привел, что там модуль построенный из расчета под диоды.
 
XoMbl4

XoMbl4

#13
9 Июн 2009
13,420
7
38
#13
kim написал(а):
XoMbl4, Vortex, отражатель отражает свет и формирует свето-теневую границу. Рефрактора у жука нету.
Форма (граница) светового потока это геометрия (углы падения и отражения) которая зависит от расположения и формы источника света (а не природы света) относительно отражателя. У светодиодной и галогеновой лампы цоколей H4 источник света (кристалл и нить накаливания соответственно) геометрически находятся в одном и том же месте. (Попробую вставить фотки) По идее, со световой границей все должно быть монопенисуально. Но моя паранойя требует кроме теории и расчетов увидеть все глазами.
У ксеноновых ламп источник света не точечный, а "палочный" поэтому отражатели галогеновых источников к ним не подходят. Граница света размытая, и как следствие - ослепление встречных водителей.
Нажмите для раскрытия...
пока писал, уже опередили
Mel написал(а):
Кирилл... сам посуди. Источником света выступает у ламп нить или газ...
Рефрактором является отражающая поверхность.
Но у ламп в отличие от диодов распространение света иное.
Согласись у ламп оно всестороннее, а у диодов нет.
Т.е. распространение света иное и отражатель его по иному на дорогу направляет.
Потому собственно пример и привел, что там модуль построенный из расчета под диоды.
Нажмите для раскрытия...


---------- Добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:50 ----------

очень это заметно на лампах ближний/дальний
 
М

Мамадулин

#14
29 Ноя 2010
1,949
0
36
38
салехард
#14
У меня на жуке стоят линзованные фары. Если я поставлю диоды как светить будут? Может кто ставил?

Отправлено с SM-A510F используя приложение Drahelas.Ru
 
K

kim

#15
13 Авг 2009
2,119
0
36
#15
XoMbl4 написал(а):
пока писал, уже опередили


---------- Добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:50 ----------

очень это заметно на лампах ближний/дальний
Нажмите для раскрытия...
Дак я про этоже и говорил. В H4 галогенках нить накаливания ближнего света находится в металлической ложечке, для того, чтобы светила только вверх. На LED лампах там же находится кристалл и так же светит вверх...
 

Вложения

K

kim

#16
13 Авг 2009
2,119
0
36
#16
Мамадулин, а линзованные разве не ксеноновые? Ксенон тоже значительно меньше галогенок кушает, почти в 2 раза меньше.
 
XoMbl4

XoMbl4

#17
9 Июн 2009
13,420
7
38
#17
kim написал(а):
Дак я про этоже и говорил. В H4 галогенках нить накаливания ближнего света находится в металлической ложечке, для того, чтобы светила только вверх. На LED лампах там же находится кристалл и так же светит вверх...
Нажмите для раскрытия...
и все ровно светодиод будет только направленно светить, а нить накала и в стороны еще(т.е. будет задействовано половина отражателя, а не только его верхняя часть, а в случаи с дальним и нижняя. бока у свотодиода "теряются"), фото как торчит в галогене нить накала ниже
 
В

василиус

#20
4 Дек 2015
2,335
33
48
#20
kim написал(а):
В H4 галогенках нить накаливания ближнего света находится в металлической ложечке, для того, чтобы светила только вверх. На LED лампах там же находится кристалл и так же светит вверх...
Нажмите для раскрытия...
в галогенках пучок света в отличие от диодов непараллелен. диоды светят практически "направленным" светом. именно поэтому в диодных лампах ставят рассеивающие элементы, чтобы диод светил "во все стороны".
а что мешает купить одну лампу, воткнуть и посмотреть? они дорогие?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу