Информация Борьба с контрафактом на Ямале встретила сопротивление. Бизнесмен из Салехарда написа
- Автор темы Nadnik
- Дата начала
как показывает практика меры принимают только после подачи жалобы, причем жалобы не их начальникам, а куда нить в прокуратуру и на счет прозрачности вы прям ваще, нет слов, сегодня пошел на прием, завтро тебе тупо жить не дадут.......
знаю одну квартирку, куда наши доблестные полицаи ездят прям как по натоптанной за понятыми, и попробуй отказать
знаю одну квартирку, куда наши доблестные полицаи ездят прям как по натоптанной за понятыми, и попробуй отказать
тока ума не приложу, что в иске то указано будет?
ура.ру предоставили информацию, они разместили, в чем нарушение? если окажется, что она ложная, можно потребовать в судебном порядке опубликовать опровержение.
а ваши предположения о том, что они должны были ее проверить, простите это как? провести процессуальную проверку и установить есть или нет вина в действиях сотрудников полиции что ли?
так это у нас тогда вообще никаких новостей не будет до приговора суда.
ура.ру предоставили информацию, они разместили, в чем нарушение? если окажется, что она ложная, можно потребовать в судебном порядке опубликовать опровержение.
а ваши предположения о том, что они должны были ее проверить, простите это как? провести процессуальную проверку и установить есть или нет вина в действиях сотрудников полиции что ли?
так это у нас тогда вообще никаких новостей не будет до приговора суда.
Изначально мы им отправили требование об опровержении не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений опубликованных на их официальном сайте с текстом опровержения. На следующий день вышла новая статья под названием "Конфликт полиции Салехарда и местного бизнесмена получил продолжение. Силовики обвинили оппонента в клевете", в которой указано "Сегодня в редакцию «URA.Ru» поступило письмо за подписью начальника ОМВД РФ по Салехарду Виталия Бучкова", хотя мы писем не отправляли, а всего лишь отправили требование, которое они проигнорировали.
Ст. 43 Закона о СМИ Право на опровержение
Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.
Ст 45 закона о СМИ Основания отказа в опровержении
В опровержении должно быть отказано, если данное требование либо представленный текст опровержения:
1) является злоупотреблением свободой массовой информации в смысле части первой статьи 4 настоящего Закона;
2) противоречит вступившему в законную силу решению суда;
3) является анонимным.
В опровержении может быть отказано:
1) если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации;
2) если требование об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации.
Оснований для отказа в опровержении в соответствии с данной статьей у них нет, но однако опровержение до сих пор мы не увидели.
---------- Добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:07 ----------
Еще раз повторюсь, если знаете, пишите!! Мы будем рады любой информации, если она окажется достоверной и обязательно сообщим Вам о принятом решении.
Ст. 43 Закона о СМИ Право на опровержение
Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.
Ст 45 закона о СМИ Основания отказа в опровержении
В опровержении должно быть отказано, если данное требование либо представленный текст опровержения:
1) является злоупотреблением свободой массовой информации в смысле части первой статьи 4 настоящего Закона;
2) противоречит вступившему в законную силу решению суда;
3) является анонимным.
В опровержении может быть отказано:
1) если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации;
2) если требование об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации.
Оснований для отказа в опровержении в соответствии с данной статьей у них нет, но однако опровержение до сих пор мы не увидели.
---------- Добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:07 ----------
Еще раз повторюсь, если знаете, пишите!! Мы будем рады любой информации, если она окажется достоверной и обязательно сообщим Вам о принятом решении.
Да не надо по стойке...она там ничего НЕ решает да и должность НЕ шибко большая....и НЕ нападйте на нее так...(это ко всем...)
Ага...я к Косову несколько дней пытался (в часы прима) попасть...так и не попал... он меня тупо не принимал....(в видокамеру видел)
Понятых счас просто так не найдешь-вот и привлекают кто согласен (одних и тех же...)
Ага...я к Косову несколько дней пытался (в часы прима) попасть...так и не попал... он меня тупо не принимал....(в видокамеру видел)
Понятых счас просто так не найдешь-вот и привлекают кто согласен (одних и тех же...)
Последнее редактирование: