"В моей смерти прошу винить Минздрав и правительство России."

#21
Блин, как мне это знакомо... Вот Визави пишет, что медики не при чем. Очень даже при чем - пока муж лежал я через все эти препоны прошла. Участковый врач выписывает обезболивающее, то которое рекомендовал онколог - морфин, а заведующему отделением поликлиники видите ли виднее - настаивает на промедоле. Во-первых действует он 2-3 часа, а морфин от 6 часов до 8. Человек лежит - кости, обтянутые кожей - куда колоть? вопрос решился положительно только после обращения к зам. главврача. Потом неужели доктора не знают про тот же пластырь - дюрагезик, кторый действует 36 часов и колоть не надо? Нашла в интернете и спросила у наших в аптеке - сказали есть. Опять ходила выпрашивать, чтобы заменили уколы пластырем. Ампулы давали по 10 штук, а пластырь по 5. Реже хоть обращаться стало.
 
#22
В четверг выстрелом в голову пытался покончить с собой контр-адмирал Вячеслав Апанасенко. Вчера он скончался

У него была последняя стадия рака поджелудочной. Он был обречен. Это был случай «вынужденной эвтаназии». Она в России запрещена. Вот что пишет его дочь: «Он мужественно терпел боль. Мама попыталась получить для него морфин в поликлинике (показанный ему). Чтобы получить ампулы на 5 дней, нужно было много часов пробегать по разным кабинетам, несколько дней. Под вечер не хватило одной подписи, и поликлиника закрылась… Папа был возмущен. Это стало последней каплей». Адмирал оставил записку: «...Сам готов мучиться, но видеть страдания своих родных и близких непереносимо». Такую «эвтаназию» контр-адмиралу устроила античеловечная система, созданная ради борьбы с наркоманией.

Чтобы получить разрешение на 5 - 10 ампул сильнодействующего препарата для смертельно больных людей, нужно пройти круги бюрократического ада. Ампулы потом сдать, если остались неиспользованные после смерти больного - сдать под опись (отдельная морока). Иначе - уголовное дело. По инструкции больной в последней стадии рака в некоторых случаях должен лично (!) являться за рецептом на препараты.

Заболеваемость раком выросла в России вдвое за последние 20 лет. В Америке на 100 тысяч населения раковых больных в 1,5 раза больше, чем в России. Но и смертность в 1,5 раза ниже. На Западе умирающим дают возможность уйти достойно: они получают не менее чем в 10 раз больше сильных анальгетиков, чем наши. На Западе употребление сильных анальгетиков (морфинов и др.) за последние десятилетия выросло в 40 раз. У нас, при росте онкологии, осталось на прежнем уровне. А процедуры ужесточились до таких, каковым «позавидовали» бы батальоны смерти СС. Надеюсь, я никого тут не оскорбил?

Врачи, замордованные угрозами уголовного преследования, не хотят связываться с такими больными и выписывают им… димедрол. За то, что больной умрет в мучениях, врачу, дававшему клятву Гиппократа, ничего не будет. А если он совершит малейшую ошибку в выписке рецепта, ему светит свидание со следователем. На Западе никто не заморачивается возвратом пустых ампул и облаток от лекарств, достаточно установленного факта потребности пациента в таких лекарствах. Согласно исследованию ВОЗ прошлого года, наш уровень обеспечения анальгетиками онкобольных находится на уровне африканских стран. Слабым утешением будет то, что в некоторых странах Восточной Европы он тоже слишком жесткий. Вместо 20 - 25 препаратов нашим доступны 5 - 6, и то если родственники будут часами обходить разные кабинеты.

И «опрос». Сейчас же модно проводить провокационные опросы. «Согласны ли вы ради облегчения страданий онкобольных смягчить правила выдачи анальгетиков, даже если какие-то препараты попадут в руки наркоманам?» Или пусть они умрут в мучениях? Или разрешите уж эвтаназию. Будет честнее.
http://www.kp.ru/daily/26192/3080450/

---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:35 ----------

Из комментов
Тут все стрелки на Минздрав перевели. Неверно. Виновата, в первую очередь, Федеральная служба по контролю оборота наркотиков (ФСКОН). Эта служба добилась и с 08.08.13 законодательно довела до абсурда контроль хранения, транспортировки и расхода психотропных и наркотических средств в лечебных учреждениях. Врачей запугали большими тюремными сроками за малейшую ошибку в исполнении непомерно раздутых строгих требований. Для медиков стало легче бездействовать и не оказывать помощь больным, чем рисковать, помогая. В результате любой, повторяю, любой из нас не застрахован от адских мучений от боли, если, не дай бог, заболеет раком. Получить для онкобольного наркотические анальгетики стало архитрудно. И это при том, что любые наркотики продаются на улице, в школах, в развлекательных заведениях чуть ли не в открытую. ФСКОН создала ситуацию, когда родственникам тяжёлого больного проще купить на улице героин, чем оббивать пороги кабинетов медиков. В послевоенной Японии для очищения от недобросовестного элемента трижды вчистую увольняли всю полицию и набирали новый персонал. Пора проделать то же самое и с ФСКОН
---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:39 ----------

Вот как поступает система с врачами, если они действуют не по регламенту, а по человечески. Обратная сторона.
Красноярского терапевта из-за рецептов обезболивающего для онкобольного осудили за сбыт наркотиков
20.05.2013 общество здравоохранение суд

Октябрьский районный суд в Красноярске в понедельник, 20 мая, вынес приговор 71-летнему терапевту красноярской поликлиники Алевтине Хориняк. Медик с 50-летним стажем обвинялась в том, что выписала сильнодействующее обезболивающее онкологическому больному, хотя не была его лечащим врачом.
В апреле 2009 года терапевт поликлиники № 4 выписала препарат "Трамадол" своему 57-летнему знакомому, больному раком половых органов, хотя тот не являлся ее пациентом. Мужчине, страдавшему от невыносимых болей, лечащий врач накануне майских праздников не выписал рецепт, сославшись на отсутствие льготных поставок препарата в городе. Сжалившись над больным, Алевтина Хориняк выписала два рецепта на "Трамадол".

Этот факт выяснился в 2011 году, в ходе проверок красноярских аптек Госнаркоконтролем. Тогда дело было передано в прокуратуру, а оттуда, в свою очередь, в июле 2012 года - в суд. 71-летнюю женщину обвинили сразу по двум статьям - "Незаконный оборот сильнодействующих веществ с целью сбыта" (поскольку Хориняк выписала сразу два рецепта) и "Подделка документов с целью облегчить другое совершенное преступление" (поскольку больной не был прикриплен к поликлинике, где работала терапевт).

По этим же статьям обвинялась и знакомая больного Лидия Табаринцева, которая по его просьбе выкупила лекарство в аптеке.
Судебное заседание, которое прошло 17 мая, стало уже 15-м в этом уголовном деле. Сначала рассмотрение дела переносили из-за неявки свидетелей, позже судья дважды откладывал вынесение решения.
Сторона обвинения заявила, что по закону больной должен был требовать лекарств у врача больницы № 2, где проходил лечение. Если же нужного препарата не было в наличии, его можно было за сутки выкупить в другом месте. В свою очередь, Алевтина Хориняк, желающая помочь больному, должна была прикрепить его к своей поликлинике, а не выписывать бесконтрольно сильнодействующий препарат.

Сама обвиняемая говорит, что знала, что не имеет права выписывать препарат чужому больному, однако не могла предположить, что судить ее будут за сбыт наркотиков.

Санкции статей, по которым обвиняют 71-летнюю Алевтину Хориняк и знакомую больного Лидию Табаринцеву, предполагают лишение свободы сроком на 8 лет. Но учитывая преклонный возраст обвиняемых, прокурор потребовал для них штраф в размере 20 тыс рублей.
Сторона защиты с такой позицией не согласна. Адвокат Вячеслав Богданов обосновывает полную невиновность подсудимых с точки зрения уголовного права. По мнению адвоката, в данном деле следствием неправильно применено уголовное законодательство, предъявленные обвинения являются незаконными и необоснованными.
"Незаконность и преступность выдачи рецепта, содержащего назначение наркотических средств или психотропных веществ, аналогична незаконности и преступности выдачи рецепта на получение сильнодействующих веществ и определяется отсутствием медицинских показаний. Соотвтственно, выдача рецепта, содержащего назначение сильнодействующих веществ, больному, имеющему соответствующие медицинские показания, не может расцениваться как преступное деяние <...>
Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Представляется, что данное определение сбыта распространяется и на понятие сбыта сильнодействующих веществ. Хориняк А. П. не имела умысла на передачу и не передавала каким-либо образом С.В.Р. или его матери препарат "трамадол". Она выписала 2 рецепта на приобретение препарата, при этом она не собиралась в дальнейшем ни приобретать данный препарат по указанному рецепту, ни просить об этом Т., ни сбывать С.В.Р. данный препарат", - обосновывает свою позицию адвокат.
В понедельник, 20 мая, приговор, наконец, прозвучал. Врача Алевтину Хориняк признали виновной по обеим статьям и приговорили к штрафу в 15 тыс рублей.
Адвокаты подсудимой заявили, что собираются обжаловать это решение.
 
5 Июн 2009
8,000
2
38
Салехард
#23
Равенство перед законом всех членов общества в равной мере.
Другого пути нет.
лозунги это хорошо, а способы и методы?? ваще странная история, и все мне кажется что наследники боевого офицера щас "танцуют" на могиле, человек, а не стоит забывать что он Офицер (поверьте это ко многому обязывает в т.ч.) если это и правда, сам принял решение... и уж отойдите от трупа, уважьте душу солдата! он и так отдал всю жизнь на алтарь вашей безопасности и мира.
 
Последнее редактирование:
#27
Глава ФСКН потребовал, чтобы сильные обезболивающие выдавались нуждающимся без бюрократии
http://www.interfax.ru/russia/news/357982
Много чего может просить глава ФСКН. На местах есть исполнители, у которых недобор палок. Вот они будут решать что есть обезболивающие что есть дурь.
 
5 Июн 2009
8,000
2
38
Салехард
#28
Минздрав вот до сих пор молчит....
ну а чо ему еще делать... эти валят на тех...те на этих, вместо того чтобы выработать приемлимый механизм обеспечения нуждающихся. Уверен коснись кого лично махом находят решения и лекарства и пр.пр.
 
31 Май 2009
13,731
0
36
85
#29
ну а чо ему еще делать... эти валят на тех...те на этих, вместо того чтобы выработать приемлимый механизм обеспечения нуждающихся. Уверен коснись кого лично махом находят решения и лекарства и пр.пр.
Будем ждать когда коснется....
 
5 Июн 2009
8,000
2
38
Салехард
#30
Много чего может просить глава ФСКН. На местах есть исполнители, у которых недобор палок. Вот они будут решать что есть обезболивающие что есть дурь.
ага, и угадайте что происходит в погоне за палками... вот и ловят бабусь докторов да школяров со шмалью, а чиновники по кабинетам преспокойно кокс нюхают ...

---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:46 ----------

Будем ждать когда коснется....
не поможет, отдельные вопросы они индивидуально решаются, системно применятся не будет
 
5 Июн 2009
8,000
2
38
Салехард
#33
ну ты старик ваще смотрю конченный оптимист :grin:

---------- Добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:58 ----------

а надо бы...и медосмотры обязательными делать и не формальными по сути а с обязательными показателями (кровь там МРТ и пр.), и с обеспечением препаратами, а то и народ по сути аморфен пока 4 стадия не наступит и в конторах бардачок, вот и мрут как то бессмысленно.

Либо уже надо посмотреть правде в глаза и брать опыт "цивилизованных" стран http://itar-tass.com/obschestvo/965418

хотя по сути это и аморально со всех сторон... но честно.
 
Последнее редактирование:
31 Май 2009
13,731
0
36
85
#34
а надо бы...и медосмотры обязательными делать и не формальными по сути а с обязательными показателями (кровь там МРТ и пр.), и с обеспечением препаратами, а то и народ по сути аморфен пока 4 стадия не наступит и в конторах бардачок, вот и мрут как то бессмысленно.
А кто превращает медосмотры в формальность?
 
5 Июн 2009
8,000
2
38
Салехард
#35
А кто превращает медосмотры в формальность?
ну не зиноиды с планеты КаПэкс это точно... с одной стороны пофигиз обычный, с другой стороны набор условно-бесплатных мед.услуг... Простой пример (кто то его приводил уже вроде) запись на УЗИ в п-ке... платно хоть щас, сию секунду, бесплатно в конце следующего месяца, таже поликлиника, тот же этаж, тот же кабинет, толпой кабинет не окружен...