Важно Закон против интернета. (обязательно почитайте!)

24 Июл 2013
193
0
16
Лапти
#41
А что вы думаете по этому поводу? Хотелось бы услышать ваше мнение.
Ничего страшного в этом нет для информационных посредников, если они будут соблюдать небольшие условия. Да и побороть пиратство это сильно не поможет. Ну обнаружит автор на одном из ресурсов свое произведение. Ну подаст заявление в суд на обеспечительные меры. Но они ведь будут касаться не целого ресурса, а произведения(ий) незаконно размещенных в сети. Лишь только когда владелец ресурса не выполнит требования об удалении, или ограничении доступа к информации, то провайдер перекрывает доступ к ресурсам.
ОБЗОР ДОКУМЕНТА

Поправки касаются защиты исключительных прав на фильмы. Изменения направлены на борьбу с интеллектуальным пиратством в информационно-телекоммуникационных сетях.

Суд наделяется правом принимать предварительные обеспечительные меры защиты интеллектуальных прав на фильмы в информационно-телекоммуникационных сетях до предъявления иска. Для этого нужно подать заявление в Мосгорсуд. О принятии таких мер выносится определение. В нем устанавливается срок (не более 15 дней) для подачи иска. На основании указанного определения выдается исполнительный лист.

Согласно поправкам правообладатель может обращаться в Роскомнадзор с заявлением об ограничении доступа к информационным ресурсам, незаконно распространяющим фильмы или ссылки для их загрузки, на основании вступившего в силу судебного акта. Роскомнадзор в течение 3 рабочих дней должен определить провайдера хостинга, на котором содержится пиратская информация, и уведомить его о нарушении интеллектуальных прав на фильмы. Провайдер, в свою очередь, сообщает об этом владельцу сайта. Срок - 1 рабочий день с момента получения уведомления. Владелец сайта в течение 1 рабочего дня обязан удалить незаконно размещенную информацию. В противном случае провайдер перекрывает соответствующий ресурс не позднее истечения 3 рабочих дней с момента получения уведомления от Роскомнадзора. Если этого не происходит, то сведения о сайте направляются операторам связи для ограничения доступа к нему или к размещенной на нем информации.

В ГК РФ вводится статья, определяющая особенности ответственности информационного посредника за нарушение интеллектуальных прав в информационно-коммуникационной сети.

Федеральный закон вступает в силу с 1 августа 2013 г.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70305630/#review
 
#42
Против нарушения прав собственности, авторства. Против пиратства. Всегда беру лицуху. Это чей то труд. Он должен быть оплачен. Не понимаю возмущений по этому поводу. Создайте сами что нибудь, прежде чем нахаляву брать чужое.
 
#47
Наверно полностью поддерживаешь господина Никиту Михалкова? Вот против таких прав я точно. Все остальное хорошо в меру, без перегибов.
Если ваша фраза обдуманна, то можно подробней причём тут Михалков и что вы считаете перегибом в новом законе?
 
24 Июл 2013
193
0
16
Лапти
#51
если бы еще цена была не заоблачная...
Никогда в истории не было, что бы шутам, скоморохам, лицедеям, паяцам и трубадурам - давали столько, во сколько они себя оценивают. Что кинули в шляпу на земле, то и получили:russian_band:
 
#54
Никогда в истории не было, что бы шутам, скоморохам, лицедеям, паяцам и трубадурам - давали столько, во сколько они себя оценивают. Что кинули в шляпу на земле, то и получили:russian_band:
Что вы хотели этим сказать? Что вы в состоянии оценить сколько заплатить тому или иному музыканту, актёру или ещё кому-то?
 
18 Июл 2013
125
0
16
В Стиме
#55
А что делать тем у кого нет возможности посещать кинотеатры или покупать фильмы и программное обеспечение цена на которые в среднем составляют 800 р. для BD дисков с фильмами а на программы и того больше. Хотя с программами можно и на Линукс пересесть спокойно! ))))
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
#56
Если ваша фраза обдуманна, то можно подробней причём тут Михалков и что вы считаете перегибом в новом законе?
Извиняюсь, вы по себе изволите судить, когда пишите про необдуманность? Тогда почему себе позволяете высказываться в подобном тоне? Вы такие права правообладателей и т.д. хотите? Поэтому и пишу - все хорошо в меру. А то дойдем до ситуации как в С.Корее с интернетом. Новость от 2010 года кстати, что этот "режиссер" придумал еще с тех пор, найдете сами, если не поленитесь. Такая вот "обдуманность".
 
Последнее редактирование:
#58
А что делать тем у кого нет возможности посещать кинотеатры или покупать фильмы и программное обеспечение цена на которые в среднем составляют 800 р. для BD дисков с фильмами а на программы и того больше. Хотя с программами можно и на Линукс пересесть спокойно! ))))
Жить по средствам! Смотрите телевизор, он бесплатный! Используйте бесплатное программное обеспечение. А почему вы считаете что-кто должен решать проблемы человека который не желает или не умеет работать?

---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:22 ----------

Извиняюсь, вы по себе изволите судить, когда пишите про необдуманность? Тогда почему себе позволяете высказываться в подобном тоне? http://dostavilo.ru/2010/10/mrazi-*****asy-i-uyobki/ . Написано хоть и грубо и нецензурно, но по сути верно. Вы такие права правообладателей и т.д. хотите? Поэтому и пишу - все хорошо в меру. А то дойдем до ситуации как в С.Корее с интернетом. Новость от 2010 года кстати, что этот "режиссер" придумал еще с тех пор, найдете сами, если не поленитесь. Такая вот "обдуманность".
Все знают кто такой Михалков, какая непосредственно связь между ним и этим законом?>

Не передёргивайте, если вы знаете о чём говорите я предложил подробней высказаться, вчитайтесь в мои слова!

ссылка не работает
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
#59
Пример был приведен как конкретно один из перегибов, пример С.Кореи- аналогично. Речь не про конкретный закон, а вообще про правообладание и свободу интернета. Конкретно же по закону, если он не получит дальнейшего "развития", что как вы понимаете вполне может быть, и будет правильно применяться - ПОКА все норм. Так понятней, надеюсь?
 
#60
Пример был приведен как конкретно один из перегибов, пример С.Кореи- аналогично. Речь не про конкретный закон, а вообще про правообладание и свободу интернета. Конкретно же по закону, если он не получит дальнейшего "развития", что как вы понимаете вполне может быть, и будет правильно применяться - ПОКА все норм. Так понятней, надеюсь?
Мне всё равно не понятно как закон о защите авторских прав влияет на свободу интернета?