Мать тоже будет алименты платить

19 Апр 2006
18,270
10
38
#21
в семейном кодексе нет понятия мама-папа, есть понятие дети, ребенок, родители. Другого нет, и что там Думцы надумали? хз, у них в голове каша манная
 
7 Мар 2013
353
1
18
Салехард
#22
Может это об алиментах на супруг(у)или(а) ?! Есть такое, даже если нет официального развода, помимо алиментов на несовершеннолетнего ребенка можно подавать и на "алименты на супруга(у)" , они платятся до 3-х лет ребенка.
 
5 Сен 2013
526
0
16
#24
Депутаты поддержали изменения в Семейный кодекс
Комитет по социально-культурному законодательству рекомендовал Законодательному Собранию одобрить изменения в Семейный кодекс РФ, которыми уравниваются алиментные обязательства бывших супругов перед общими детьми. Как сообщила председатель комитета Ирина Синцова на заседании, законопроектом предлагается в случае проживания ребенка с отцом после развода супругов обязать мать выплачивать алименты на содержание ребенка.

«В настоящее время по закону бывшая жена имеет право потребовать алименты на содержание ребенка от его отца, мужчины же таким правом не обладают, — рассказала Ирина Синцова. – Однако современные реалии диктуют новые правила, в частности требуют устранения дискриминации по половому признаку. Тем более статистика показывает, что доля одиноких отцов в последние годы растет, хотя раньше дети практически всегда оставались с матерями после развода. Мы видим, что роль отца в современной семье возрастает. В частности, мужчины обладают правом уходить в отпуск по уходу за ребенком»
Опять журналисты все переврали, изменения вносятся в статьи 89-90 Семейного кодекса РФ, где бывшая жена может потребовать с бывшего мужа алименты на свое содержание, а не на детей. С этим полностью согласен.

http://www.irk.gov.ru/events/news/detail.php?ID=8481
 
#25
где бывшая жена может потребовать с бывшего мужа алименты на свое содержание, а не на детей.
И это тоже уже не ново...если мать не получает декретные, то она в праве взыскать с отца деньги на своё содержание...Узнала об этом уже минимум как 3 года назад...
 
#27
Отшельник, где вы это увидели? вот текст по вашей ссылке

Пресс-служба
3 июня состоялось заседание комитета по социально-культурному законодательству областного парламента под председательством Ирины Синцовой.

Депутаты обсудили проект федерального закона «О внесении изменений в статью 93 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации (в части повышения эффективности мер воздействия, применяемых органами исполнительной власти, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере образования)». Изменения касаются лицензирования образовательных организаций, государственной аккредитации, государственного контроля и надзора. Поправки позволяют повышать ответственность организации за реализацию качественного образования и дают возможность эффективно воздействовать на нарушителей законодательства.
Как пояснила руководитель службы по контролю и надзору в сфере образования Иркутской области Наталья Краснова, нововведениями является то, что служба по контролю и надзору в сфере образования будет не только надзирать за исполнением образовательными организациями нормативно-правовых документов, но и контролировать качество оказываемых услуг, а также получит право, не обращаясь в суд, приостанавливать действие государственной аккредитации, если не подействует ряд предупредительных мер в отношении недобросовестного руководителя образовательной организации.
Министр образования области Елена Осипова в ходе обсуждения законопроекта отметила целесообразность вносимых изменений. Члены комитета рекомендовали рассмотреть на сессии федеральный законопроект и направить в Госдуму положительный отзыв.
Также члены комитета рекомендовали направить положительные отзывы на федеральный закон о поправке к Конституции Российской Федерации «О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» и на проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 89 и 90 Семейного кодекса Российской Федерации» (в целях обеспечения равенства прав и обязанностей супругов и бывших супругов по алиментным обязательствам).
 
5 Сен 2013
526
0
16
#28
И это тоже уже не ново...если мать не получает декретные, то она в праве взыскать с отца деньги на своё содержание...Узнала об этом уже минимум как 3 года назад...
Все правильно, в этих статьях есть понятие, бывшая жена, а понятие бывшего мужа нет. Надо устранять несправедливость.

---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:03 ----------

Отшельник, где вы это увидели? вот текст по вашей ссылке
В самом конце статьи.
 
12 Май 2010
5,911
1
38
#29

не про вас...но во всех темах, касаемых вопросов развода и детей, вы агрессируете..вплоть до отправления детей в приют...вопрос напросился сам собой...
если вы считаете, что детям с папами гораздо лучше чем с мамами (обобщенно)...то наверно под этим есть некая почва?
 
5 Сен 2013
526
0
16
#30
не про вас...но во всех темах, касаемых вопросов развода и детей, вы агрессируете..вплоть до отправления детей в приют...вопрос напросился сам собой...
если вы считаете, что детям с папами гораздо лучше чем с мамами (обобщенно)...то наверно под этим есть некая почва?
Абсолютно никакой. Просто на это мамы очень болезненно реагируют и с пеной у рта защищают свою правоту. Так для развития темы.
 
12 Май 2010
5,911
1
38
#31
Абсолютно никакой. Просто на это мамы очень болезненно реагируют и с пеной у рта защищают свою правоту. Так для развития темы.
с пеной?:shock:...тут вроде как эту тему в очередной раз завели Вы....именно касаемую вопроса "отчего это считается, что с мамами лучше"...как это называется..троллинг?
 
#33
но именно про алименты на содержание одного из супругов не упоминается в этой статье... Просто хочу понять, откуда вы взяли текст поправки.



Все правильно, в этих статьях есть понятие, бывшая жена, а понятие бывшего мужа нет. Надо устранять несправедливость.
давайте прочитаем эти стать..

Статья 89 СК РФ. Обязанности супругов по взаимному содержанию
1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака

[Семейный кодекс РФ][Глава 14][Статья 90]
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Вы про определение бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка?
Эммм, а разве бывший муж может быть беременным? Это по определению может сделать только жена (забеременеть и родить) и тут будет неправильным написать Бывший супруг в период беременности... Для бывшего мужа тут есть не мало пунктов, когда он вполне определяется понятием бывшего супруга (как муж, так и жена). Просто что за бред, пустые хлопоты...
 
9 Июн 2009
13,420
7
38
#37
Re: Мать тоже будет алименты платить.

XoMbl4, ничто не мешает отцу отсудить такое право. Даже в заявлении о разводе есть текст об определении еста жительства ребенка. Если какие то несогласия у сторон - гор.суд вам в помощь.
суд встает на сторону матерей:unknown:
 
5 Сен 2013
526
0
16
#38
Вы про определение бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка?
Эммм, а разве бывший муж может быть беременным? Это по определению может сделать только жена (забеременеть и родить) и тут будет неправильным написать Бывший супруг в период беременности... Для бывшего мужа тут есть не мало пунктов, когда он вполне определяется понятием бывшего супруга (как муж, так и жена). Просто что за бред, пустые хлопоты...
Ну, да. Кк я предполагаю, что добавят пункт, "бывший муж в течение трех лет со дня рождения общего ребенка".
И это правильно. Раз они одобрили, то это скорее всего все региональные парламенты одобряли, значит скоро примут.

---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:25 ----------

Иначе тема заглохнет.:grin:
 
9 Июн 2009
13,420
7
38
#40
ты пробовал? Говорю же, только среди моих знакомых есть 2 пап, с которыми живут дети. Легче ведь сказать, чем сделать ;)
а сколько у тебя мамашек одиночек? говоришь А, так говори уже Б

---------- Добавлено в 17:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:30 ----------

и без суда не одна мать ребенка не отдаст