На Украине судят человека, отрицающего, что "голодомор" был геноцидом украинцев
21 января на Украине начнется суд над главным редактором газеты "Родное Приазовье" (Донецкая обл.) Сергея Шведко, который усомнился в том, что "голодомор" 1932-33 годов был геноцидом украинского народа. Об этом пишет 11 января, украинская газета "Сегодня".
Согласно источнику, Шведко в своей газете 25 ноября 2009 года опубликовал статью "Голодомор шагает по стране". В материале он не ставил под сомнение факт голода 1932-33 годов, как и то, что эта трагедия была преступлением тогдашней власти. Однако Шведко не согласен с тем, что "голодомор" следует квалифицировать как геноцид украинцев. "Это противоречит определению этого понятия, принятого ООН. Ведь от голода погибали не только украинцы, но и русские, казахи и другие народы СССР. Мне не нравится, что Ющенко и власть смакуют натуралистические подробности этого кошмара, а цифры смертей преувеличивают", - отметил журналист.
Из-за этой публикации на него подал в суд местный бизнесмен и глава районной организации пропрезидентской партии ****а Украина" Василий Коваленко. Коваленко требует от суда признать публикацию Шведко противоправным действием, направленным на унижение национального достоинства украинцев, надругательством над памятью жертв голодомора и публичным опровержением голодомора как геноцида украинцев. Он также требует от газеты опровержения статьи. "Свои требования я обосновываю ст.1 Закона о голодоморе 1932-33 годов, который признает те события геноцидом, а также статьи 2, в которой говорится, что отрицание голодомора как геноцида является противоправным действием", - сказал он.
"Сегодня" также пишет, что статья 2, на которую ссылается Коваленко, называет противоправным не отрицание голодомора как геноцида, а отрицание голодомора в принципе - как события, имеющего место в истории. Поэтому юристы, с которыми пообщалась газета, утверждают, что дело не будет иметь перспективы, потому что журналист в своей статье не отрицал сам факт голодомора, а просто не соглашался с определением его как геноцида, что является оценочным суждением.
Прочитал статейку и подумал, что до "мыслепреступления" не так уж далеко шагать..."1986" - в который раз убедился, что это не просто роман...это своеобразное предвидение. Чего только абсурдного не родит борьба за власть. Особенно где целью является только лишь сама власть. Верным здесь будет молчать "про себя", думать "про себя". А вдруг кто неосторожный шорох мысли услышит?
21 января на Украине начнется суд над главным редактором газеты "Родное Приазовье" (Донецкая обл.) Сергея Шведко, который усомнился в том, что "голодомор" 1932-33 годов был геноцидом украинского народа. Об этом пишет 11 января, украинская газета "Сегодня".
Согласно источнику, Шведко в своей газете 25 ноября 2009 года опубликовал статью "Голодомор шагает по стране". В материале он не ставил под сомнение факт голода 1932-33 годов, как и то, что эта трагедия была преступлением тогдашней власти. Однако Шведко не согласен с тем, что "голодомор" следует квалифицировать как геноцид украинцев. "Это противоречит определению этого понятия, принятого ООН. Ведь от голода погибали не только украинцы, но и русские, казахи и другие народы СССР. Мне не нравится, что Ющенко и власть смакуют натуралистические подробности этого кошмара, а цифры смертей преувеличивают", - отметил журналист.
Из-за этой публикации на него подал в суд местный бизнесмен и глава районной организации пропрезидентской партии ****а Украина" Василий Коваленко. Коваленко требует от суда признать публикацию Шведко противоправным действием, направленным на унижение национального достоинства украинцев, надругательством над памятью жертв голодомора и публичным опровержением голодомора как геноцида украинцев. Он также требует от газеты опровержения статьи. "Свои требования я обосновываю ст.1 Закона о голодоморе 1932-33 годов, который признает те события геноцидом, а также статьи 2, в которой говорится, что отрицание голодомора как геноцида является противоправным действием", - сказал он.
"Сегодня" также пишет, что статья 2, на которую ссылается Коваленко, называет противоправным не отрицание голодомора как геноцида, а отрицание голодомора в принципе - как события, имеющего место в истории. Поэтому юристы, с которыми пообщалась газета, утверждают, что дело не будет иметь перспективы, потому что журналист в своей статье не отрицал сам факт голодомора, а просто не соглашался с определением его как геноцида, что является оценочным суждением.
Прочитал статейку и подумал, что до "мыслепреступления" не так уж далеко шагать..."1986" - в который раз убедился, что это не просто роман...это своеобразное предвидение. Чего только абсурдного не родит борьба за власть. Особенно где целью является только лишь сама власть. Верным здесь будет молчать "про себя", думать "про себя". А вдруг кто неосторожный шорох мысли услышит?
