Отказ от пробы Манту ребёнку

31 Май 2009
246
0
16
45
Белгород
#41
про побочные реакции говорить необходимо, как про не исправные тормоза на определенной партии автомобилей, именно для того чтобы все косяки устранялись вовремя...
Согласен. Я имел в виду, что не надо противопоставлять возможные побочки самой вакцинации.
 
#42
Вы правы, это случится с глупым человеком, который отказался от противостолбнячной прививки.



Вспомнил идиотов, которые в средние века все лечили кровопусканием.
это не я придумала вот ссылка Александр Коток «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей»
http://www.homeobooks.ru/books.php?id=308
 
30 Май 2009
13,232
1
36
49
#44
Согласен. Я имел в виду, что не надо противопоставлять возможные побочки самой вакцинации.
между прочим,от АКДС уже во многих странах отказались:\"\": это не просто так,а на нас делают бизнес))

---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:34 ----------

Храни господь ребенка от такой матери.
вы бы так открыто не демонстрировали свою тупость))))
 
13 Май 2011
5,089
0
36
ДрахелаС
#45
1. Вы живете в России, где при надобности в Грузинском вине обнаружат ртуть, в ножках Буша тоже гадость иностранную, а те фирмы, которые откаты откатывают нашим продажным роспотребнадзорам ввозят исключительно здоровые продукты. Ну и команда сверху в России решает.

2. Есть такое слово "контрафакт", но глупый человек будет кричать, что все оно одно.
да... вижу вы крайне "умны"... ну наконец то хоть один такой))))

ладно, а в Германии тоже вакцины запрещают за откат???? вы когда-нибудь видели как действует ртуть на нервную ткань??? наберите в ютубе - там сто путофф есть...

вы как умный человек допускаете возможность того что в вакцине может оказаться недоубитый микроорганизм, а может сознательно не замоченый???
а вы не думали о том что обороноспособность страны можно снизить только тем что на предприятиях производящих вакцину вовремя завести диверсантов???
а вы не думали о том что заграница нам не поможет даже за деньги???

вакцинация необходима, но без фанатизма и под хорошим контролем! прививки от всего вообще не приведут ни к чему хорошему...
 
30 Май 2009
13,232
1
36
49
#46
Храни господь ребенка от такой матери.
и кстати,да,привика была толчком для развития у моего сына аутизма,на это мне указали профессора из уважаемых в Москве клиник:\"\":
Не упас Господь ребёнка,от тогда ещё тупой матери.
 

Тавр

Заблокирован
7 Ноя 2010
5,139
0
36
тут
#47
Adelka, я именно так и считаю и стараюсь ее не ставить своим деткам.
У старшей дочери как то раз увеличилась и нас направили в тубик, сдали все анализы - здорова, но нас все равно заставили пропить лекарство, на всякий случай.
А ведь скорее всего это просто аллергическая ракция
Во это тема, расскажу свою историю, ребенку 4 года ставят манту в садике, блямба 19 мм тут и ежу понятно что, что то не то , направляют в тубик , я как дурак в течении месяца в этот тубиук гоняю нам доп прививку делают проба 23 мм, врач женщина говорит надо пропить лекарство ,я ей вопрос диагноз какой, ну не знаю говорит , я ей а смысл лекарства пить она профилактика , я вопрос какие противопоказания и какие осложнение вызывает она ни каких я при ней набираю номер жены она медик спрашиваю на счет лекарств и слышу мат ты че ухуел, дай этой цуке телефон , что она там ей сказала не зннаю но диагноз в карточке появился аллергическая реакция на манту, короче потом у жены спросил оказывается эти лекарства печень садят наглухо детям особенно тока врачи бл...ди молчат, это хорошо у меня жена знает. Прошло 3 года и вот опять
2 класс опять манту перед прививкой БЦЖ, даю отказ от манту, объясняю что аллергия, мед фельдшер 6 школы уговаривает говорит ставили в садике отр стоит , я вопрос когда ставили у ребенка мед отвод она мне карточку с садика , я чешу репу и говорю так это они сами поставили отр и показываю справку об отводе прививок, у меня дома хранилась, ну потом думаю ладно пускай ставят, ну и что поставили 28 мм блямба направление в тубик я ее прям в кабинете на послал и сказал чтоб сама лечилась и написал отказ и карточку в нос сунул глде черным по белому написано что аллергия. Мамочки не давайте ребенку ни каких таблеток от этой хрен если уверены что ребенок не болеет, и у вас в семье нет туберкулезных. После обследования если подтвердится диагноз только тогда , а так они вред наносят интернет погуглите . Короче я сейчас в отказе , а представляете если аллергия на манту, и вы потом добро на БЦЖ даете это живая вакцина, какие последствия будут я думаю вам не стоит рассказывать
 
12 Фев 2011
313
0
16
#48
да... вижу вы крайне "умны"... ну наконец то хоть один такой))))

ладно, а в Германии тоже вакцины запрещают за откат???? вы когда-нибудь видели как действует ртуть на нервную ткань??? наберите в ютубе - там сто путофф есть...

вы как умный человек допускаете возможность того что в вакцине может оказаться недоубитый микроорганизм, а может сознательно не замоченый???
а вы не думали о том что обороноспособность страны можно снизить только тем что на предприятиях производящих вакцину вовремя завести диверсантов???
а вы не думали о том что заграница нам не поможет даже за деньги???

вакцинация необходима, но без фанатизма и под хорошим контролем! прививки от всего вообще не приведут ни к чему хорошему...
Какие вакцины запрещают? Все подряд? Что, только некоторые? Тогда что вы мне хотите доказать? Вы сами говорите, что вакцинация нужна, я тоже говорю, что обязательный минимум нужен, здесь же заблудшие утверждают, что если ребенка не колоть, его мега имунитет поборет и корь и столбняк и при воспалении легких ему не понадобятся антибиотики, все чисто сильным не запятнаным прививками имунитетом.

---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:46 ----------

и кстати,да,привика была толчком для развития у моего сына аутизма,на это мне указали профессора из уважаемых в Москве клиник:\"\":
Не упас Господь ребёнка,от тогда ещё тупой матери.
Очень сожалею, что случилось горе, но каждый день падают самолеты, разбиваются машины, садится зрение от мониторов, но это жертва технологическому прогрессу и если от полета на самолете можно отказаться, то от вакцинации от самых опасных болезней нельзя, лишь благодаря вакцинам мы их побороли или почти побороли, минимально допустимый риск всегда есть и ваше мнение изменилось лишь потому, что вы "выиграли лоторею".
 
13 Май 2011
5,089
0
36
ДрахелаС
#49
Какие вакцины запрещают? Все подряд? Что, только некоторые? Тогда что вы мне хотите доказать? Вы сами говорите, что вакцинация нужна, я тоже говорю, что обязательный минимум нужен, здесь же заблудшие утверждают, что если ребенка не колоть, его мега имунитет поборет и корь и столбняк и при воспалении легких ему не понадобятся антибиотики, все чисто сильным не запятнаным прививками имунитетом.
запрещают изготовленные по суппер технологии, суппер безопасные вакцины, которые почему-то приводят к необратимым последствиям...

тут заблудшие все, т.к. и защитники и противники вакцинопрофилактики нефига о ней не знают))) бродят в темноте, на ощупь, но в разных углах одного помещения))))
 
30 Май 2009
13,232
1
36
49
#50
Очень сожалею, что случилось горе, но каждый день падают самолеты, разбиваются машины, садится зрение от мониторов, но это жертва технологическому прогрессу.
как это наверное забавно и равнодушно с вашей стороны,если жертвой технологического прогресса станет ребёнок чей-то,или даже Ваш.Так чта не надо тут описываться скопированными лозунгами.
 
Последнее редактирование:
12 Фев 2011
313
0
16
#51
запрещают изготовленные по суппер технологии, суппер безопасные вакцины, которые почему-то приводят к необратимым последствиям...

тут заблудшие все, т.к. и защитники и противники вакцинопрофилактики нефига о ней не знают))) бродят в темноте, на ощупь, но в разных углах одного помещения))))
Речь идет о вакцинировании в целом, а не о каких-либо отдельно взятых вакцинах.

---------- Добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:56 ----------

как это наверное забавно и равнодушно с вашей стороны,если жертвой технологического прогресса станет ребёнок чей-то,или даже Ваш.Так чта не надо тут описываться скопированными лозунгами.
Единсвенное, что здесь скопировано, это выдержки на первой странице. А жертвы они будут всегда. Ответте на вопрос пожалуйста, если вашу маму собьет машина, папу ударит током, брат упадет на самолете, сестра упадет в лифте и т.д. Вы уйдете жить в безопасную пещеру и будете разводить безопасный огонь по вечерам, а днем будете безопасно охотится на безопасных мамонтов?
 
25 Мар 2010
3,566
0
36
38
г.Салехард
#52
я вообще теперь против всех прививок, т.к. те, которые мне поставили после рождения, иногда зудят, да и смотрится это как-будто мы все клоны !!!!!
 
30 Май 2009
13,232
1
36
49
#53
Vatrushka ,но я уже не буду таким ярым сторонником этого)))
Аккуратнее на поворотах надо,аккуратнее...
 
13 Май 2011
5,089
0
36
ДрахелаС
#54
Очень сожалею, что случилось горе, но каждый день падают самолеты, разбиваются машины, садится зрение от мониторов, но это жертва технологическому прогрессу и если от полета на самолете можно отказаться, то от вакцинации от самых опасных болезней нельзя, лишь благодаря вакцинам мы их побороли или почти побороли, минимально допустимый риск всегда есть и ваше мнение изменилось лишь потому, что вы "выиграли лоторею".
Болезни мы не побороли и не поборим, т.к. созданы по образу и подобию, но не равными Богу... а вот тупое использование антибиотиков и дез средств привело к появлению устойчивой микрофлоры...например, самый страшный, не поддающийся лечению туберкулез появился в Российских тюрьмах... каждый день в обычные магазины, автобусы, билетные кассы приходят нездоровые граждане и щедро удобряют все своим не здоровьем...
чем круче лекарства придумывает человек, тем круче природа придумывает средства защиты против человека, т.к. человек гадит вокруг, убивает необходимые для жизни земли организмы - ведет себя как болезнь... а против болезни организм защищается и это уже вопрос выживания...
потому не победим мы болезней, а лишь наплодим новых...

кстати, вирус попав в клетку заставляет продуцировать свои РНК или ДНК, размножившись до определенного уровня начинает покидать клетку пытаясь достичь другие клетки, поскольку отношение вируса к клетке потребительское, то клетка умирает, все населявшие ее органеллы тоже погибают, клеточная стенка разрушается, а успевшие подготовиться вирусы вылетают на поиск новых клеток... определенному вирусу, вызывающему определенную болезнь подходят только определенные клетки...
вот и люди уже вылетают в космос, уже ищут подходящие планеты и потребительски относятся к Земле...

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:12 ----------

Единсвенное, что здесь скопировано, это выдержки на первой странице. А жертвы они будут всегда. Ответте на вопрос пожалуйста, если вашу маму собьет машина, папу ударит током, брат упадет на самолете, сестра упадет в лифте и т.д. Вы уйдете жить в безопасную пещеру и будете разводить безопасный огонь по вечерам, а днем будете безопасно охотится на безопасных мамонтов?
жестко вы примеры приводите... мне даже страшно становится... всю семью вырезали...

мамонты кстати какбэ вымерли... но в современном мире есть что заменить на более безопасное, тот же фери-шмери вовсе не полезен и он не смывается с посуды... порошки стиральные вызывают аллергию... а дом с лифтами - это вообще жопа... максимум четыре этажа должно быть...

теперь ближе к теме... как вы думаете: если прыгать под машину два раза в год, то сколько шансов что тебя задавят? если засовывать пальцы в розетку периодически то на сколько возрастет шанс того что тебя убьет током??? если вакцинироваться хрен знает чем в период роста нервной системы, особенно в период активного роста, то какой шанс получить отклонение развития???
 
14 Окт 2010
188
0
16
#55
Иммунитет это далеко не йогурт Данон/// вся наша жизнь это нагрузка на иммунитет, задумайтесь над этим...
у Вас явная аллергия на "другое" мнение, так высказывайте его в более корректной форме, если даже Вы считаете себя умнее других. Мое ммнение это мое мнение, пусть и не совсем компетентное по вашему. А теперь по теме, Вы мне даете гарантию, что после супер манту у моего ребенка все будет ок. конечно же нет, тут всем важна статистика - цифры , а не живые люди. А у меня ребенок единственный и подопытным кроликом быть ему не стоит. Я бы и рада сделать эти привики, НО где необходимые анализы перед их проведением? где иммунолог? ну и т.д. Ведь никто родителям на вопросы не отвечает, все так... в общем и достаточно размыто
 
#56
мне просто нечего добавить человеку,который придерживается чёткого алгоритма,видимо от того,что собственные наблюдения человек во внимание не берёт,а может он не на столько наблюдателен,а может это ему просто не надо,нафиг напрягаться,когда зарплата капает
- Этот чёткий алгоритм выработан годами и тысячами жизней умерших от туберкулёза людей. А противопоставление своих наблюдений чему. Вы вообще что наблюдали?! Умирающих от туберкулёза детей?!

неуважительно относится к коллегам с огромным стажем
- она мне не коллега это первое, а второе огромный стаж никогда не говорит что человек умён и великолепно знает своё дело...

(на сколько я поняла,вы тоже врач)
- вы неправильно поняли, я просто разносторонний человек...

думается мне,что Вас на пенсию проблематично будет сплавить,будете цепляться до последнего,пока вперёд ногами не вынесут
- нет, предпочитаю уйти вовремя. А вы цепляетесь?

---------- Добавлено в 13:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:58 ----------

Сейчас от чего угодно придумают привиться главное деньги заработать
простите, а вы хоть раз платили за прививку? ну или ваши родители?

---------- Добавлено в 13:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:05 ----------

Всё понятно,человек тупо верит всему написанному.Ватрушка,вы бы уж тогда ссылочку на текст дали
Я смотрю Вы всё знаете... Вам бы тогда в Гарварде преподавать... А не Драхеласе сидеть... Самое глубокое в мире заблуждение, что "я знаю лучше чем кто то")))
А что такое иммунитет вы знаете, уважаемая Дерби? Какой он бывает и как именно формируется иммунитет от опасных инфекций под действием "прививок"? Думается мне, вряд ли... Почитайте исторические факты: сколько детей погибало от натуральной оспы, солдат от столбнячной инфекции... Нет же вам на голову плотно сел Зомбоящик...

---------- Добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:10 ----------

у Вас явная аллергия на "другое" мнение, так высказывайте его в более корректной форме
Что конкретно вам не понравилось? уточните...

---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:17 ----------

А у меня ребенок единственный и подопытным кроликом быть ему не стоит
Я думаю у вас ещё все впереди и второй и третий)

---------- Добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:48 ----------

НО где необходимые анализы перед их проведением? где иммунолог? ну и т.д. Ведь никто родителям на вопросы не отвечает, все так...
- Вы привиты? Вам такие обследования делали, когда прививали? И если нет, то это изменило что либо?
И ещё раз повторюсь про прививки это другая тема. Мы говорим о реакции Манту)

---------- Добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:50 ----------

НО где необходимые анализы перед их проведением
- хотя в этом моменте с вами соглашусь... кровь и мочу лучше сдавать перед вакцинацией.
 
#57
За прививку платим мы именно мы наши налоги! а вы думаете "бесплатно". Я не платила и не собираюсь прививать не себя не своего ребенка!
 
#58
За прививку платим мы именно мы наши налоги! а вы думаете "бесплатно". Я не платила и не собираюсь прививать не себя не своего ребенка!
Это ваше законное право, но вы забываете что лечение в нашей стране особенно туберкулёза бесплатное, т.е это наши с вами налоги... И мне бы не очень хотелось что бы мои налоги шли на лечение таких людей... А на профилактику и ранее выявление - хотелось бы. Заболели? Вам предоставлялась бесплатная возможность избежать заболевания? давалась... Будьте добры - лечитесь платно)
 
#59
«Провал прививки БЦЖ в клинических испытаниях и стремительно растущая заболеваемость туберкулезом, в том числе и детским, в тех странах, где прививают почти 100% новорожденных, говорят о том, что прививка совершенно бесполезна в лучшем случае; в худшем — сама предрасполагает к последующему развитию туберкулеза, причем в наиболее тяжелых его формах. Прививка имеет побочные эффекты, среди которых ведущие — поражение лимфатической и опорно-двигательной систем».
 
#60
Ну а это для общего развития:

Как показывают исследования, история туберкулеза так же стара, как история самого человечества. Археологи обнаруживают останки людей, живших несколько тысяч лет назад, со следами поражений, характерных для туберкулеза. Известно, что в Древней Персии людей с симптомами туберкулеза изолировали от здоровых, а в Индии были запрещены браки с больными туберкулезом. Описания этого заболевания можно найти в трудах Гиппократа и Авиценны.

В Европе и Северной Америке пик распространения туберкулеза пришелся на XVIII – начало XX века, когда из-за ужасающих масштабов заболевания оно получило название "белой чумы". Диагноз туберкулеза считался почти смертным приговором, средняя продолжительность жизни больных не превышала 3-5 лет. В это время от туберкулеза умирал каждый седьмой житель Европы. Тема "чахотки" (так раньше назывался туберкулез) была отражена в произведениях Достоевского, Чехова, Диккенса, Дюма, в полотнах художников Н.П. Клодта, В.М. Максимова, В.Д. Поленова, в операх Верди и Пуччини – это говорит о крайне широком распространении заболевания и о его влиянии на общество. Туберкулезом болели и умерли от него В.Г. Белинский, Н.А. Добролюбов, А.П. Чехов, Ф. Шопен и многие другие известные люди.

В 1882 году немецкий ученый Роберт Кох открыл возбудителя туберкулеза – микобактерию туберкулеза, которого также называют бациллой Коха, или палочкой Коха. Это открытие позволило создать новые методы лечения и профилактики заболевания. 24 марта 1882 года – день объявления Коха об этом открытии – считается днем рождения фтизиатрии, науки о туберкулезе. В 1911 г. открытие Коха было отмечено Нобелевской премией.

К середине XX века во многих странах мира распространенность туберкулеза значительно снизилась. Появление в 1942 году первого противотуберкулезного препарата стрептомицина, а позже и других эффективных лекарств, позволило взять ситуацияю с туберкулезом под контроль.

Однако с начала 90-х годов во всем мире был отмечен рост заболеваемости, а в России на фоне снижения жизненного уровня населения к концу столетия заболеваемость увеличилась более чем в 2 раза. Это доказывает, что туберкулез является не только медицинской, но и социальной проблемой.

Сегодня, по данным ВОЗ, более двух миллиардов человек в мире инфицировано бациллами туберкулеза. Каждый десятый из них заболеет активной формой туберкулеза. Эксперты обращают внимание на тот факт, что без лечения каждый больной активной формой туберкулеза может инфицировать 10-15 человек в год.

В 2009 году туберкулезом заболели 9,4 миллиона человек, умерло в общей сложности 1,7 миллиона человек. Такие данные приведены в докладе ВОЗ, подготовленном на основе анализа информации из 172 стран мира. При этом в мире растет число случаев туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью, не поддающегося стандартному лечению. Авторы доклада считают, что туберкулез стал всемирной пандемией.