Помогите выбрать видяшку.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
31 Май 2010
105
0
16
Смысла брать 2011 сокетные процессоры для игр нет никакого, по всем игровым бенчмаркам 4770к идет либо на равных, либо даже опережает, а стоит дешевле в 2.5 раза топовых процессоров на 2011 сокете.
Недавно поменял свой 8350 на 4770к, при всех равных условиях и тех же настройках графики в бенчмарке Арма 3 фпс вырос с 40 до 60, и это еще притом, что Арма 3 очень плохо работает со Сли и кроссфаером.

Я тогда не её взял, а по вашему совету взял 7990. Которую я зае. настраивать, в танках фпс просидал до 1фпс. Моя старенькая 560ti, и то бодрее тянет. Обновление драйверов настройка каталист и даже гугл ничем не помог, да о чем речь, я даже систему переставил с нуля, эффекта 0. После чего было решено окончательно и бесповоротно отказаться от красной угрозы в пользу родных, но жутко дорогих зелененьких.
А что там собственно настраивать в каталисте? Даже с 7990, которая априори двухпроцессорная и не всегда хорошо оптимизированная в некоторых играх не встречал проблем с драйверами.

Еще не забывайте,что Хуанг анонсировал на днях Titan Z http://www.3dnews.ru/813794 с рекомендованной ценой в 3000 баксов, хотя за эти деньги можно запросто взять четыре 780Ti.
Вообще, удивляет политика Нвидия. Они за год умудрились выпустить 6 флагманов, сменяющих друг друга чуть ли не каждый месяц.

Так же был анонсирован DirectX 12, который значительно снизит зависимость от мощности CPU в играх. Так что смысла брать на будущее дохренаядерные и дорогие процессоры на 2011 сокете не вижу никакого.
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
Смысла брать 2011 сокетные процессоры для игр нет никакого
Согласен, сейчас никакого. Ну если только для писькамеряния в бенчмарках - там дааа. Ну или деньги некуда девать.
забей на сокет 2011 в третьем квартале x99 новая топовая платформа
Немного поправлю.. х99 - анонсированный чипсет от интела будет иметь сокет 2011 с приставкой 3- LGA 2011-3. Будет ли он совместим с 2011 обычным - пока достоверно нет данных вроде как, но боюсь что нет. Об этом "новом" 2011 сокете я и писал страницу назад, что наверно будет апгрейд.
 
3 Ноя 2009
919
0
16
15
Согласен, сейчас никакого. Ну если только для писькамеряния в бенчмарках - там дааа. Ну или деньги некуда девать.
Немного поправлю.. х99 - анонсированный чипсет от интела будет иметь сокет 2011 с приставкой 3- LGA 2011-3. Будет ли он совместим с 2011 обычным - пока достоверно нет данных вроде как, но боюсь что нет. Об этом "новом" 2011 сокете я и писал страницу назад, что наверно будет апгрейд.

не будет, так как появится ddr4, нативная поддержка usb 3.0 возможно msata 2 всякие тандерболты и прочие не нужные плюшки
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
не будет, так как появится ddr4, нативная поддержка usb 3.0 возможно msata 2 всякие тандерболты и прочие не нужные плюшки
Это да, но возможность вставить старый проц теоретически существует, возможно без поддержки некоторых плюшек. Но этого наверняка не будет все-таки более по причине алчности- чтоб люди покупали все новое при переходе, чем по причине полной электро-механической несовместимости. Компания AMD в этом плане гораздо более демократична, вспомним, сколько поколений их процов можно было менять без замены материнки :) Им бы вот еще производительность самих процов немного подтянуть в топовом сегменте, эх.
 
2 Июн 2009
2,489
0
36
Лапти
А ты хоть раз на 200 фпс играл? О чем тогда разговор? Темболее речь идет о стандартных 120 ( танках ограничение на 120), 200 - это действительно для больных. ))))
да ладно.... у меня бук с А10-5750 и HD8970
Ну из имеющегося:
Metro LL
Diablo 3
Bioshock inf
Thunder War
Star Conflict
Castlevania:LOS
Mortal Kombat
Outlast
Псьянс косынка
Пасьянс Паук
Черви
Сапер

Все выкручено на полную и без заикиваний.
Так что все таки пиписькомеряние :hz:
з.ы.: дадите кризиса последнего и его посмотрю. что-то скачать не получается. архивы битые :(
 
Последнее редактирование:
3 Июн 2013
2,210
0
36
Схд
Слабоват, на настройках ниже средних поиграть можно будет, не очень комфортно, но можно.
Хотя опять же, модификаций g6 - множество, на слабых, скорее всего, даже на низких настройках будет вовсе не играбельно.
Все-таки буки не для игр (большинство таковых), а для автономной мобильной работы, а те что зовутся игровыми, на самом деле не совсем ими являются в нормальном понимании этого значения, являются больше компромиссными решениями.
 
2 Июн 2009
2,489
0
36
Лапти
Слабоват, на настройках ниже средних поиграть можно будет, не очень комфортно, но можно.
Хотя опять же, модификаций g6 - множество, на слабых, скорее всего, даже на низких настройках будет вовсе не играбельно.
Все-таки буки не для игр (большинство таковых), а для автономной мобильной работы, а те что зовутся игровыми, на самом деле не совсем ими являются в нормальном понимании этого значения, являются больше компромиссными решениями.
"игровые" в полном понимании -это консоли. там точно ничего тормозить не будет. остальное от лукавого :grin:
 
5 Фев 2012
5,321
0
36
да ладно.... у меня бук с А10-5750 и HD8970..Все выкручено на полную и без заикиваний. Так что все таки пиписькомеряние
Ну позвольте тогда немного набросить :). В принципе многое понятно уже из названия статьи о вашей (возможно с небольшими вариантами) модели -
Беззубый хищник. Обзор ноутбука MSI GX70 3BE-028RU

Производительность Для наглядной демонстрации производительности топового решения AMD мы сравнили результат MSI GX70 3BE-028RU с ноутбуком MSI GS70 2OD-014RU. Противник нашего сегодняшнего героя позиционируется как самый тонкий игровой ноутбук. Его характеристики можно увидеть в таблице рядом с характеристиками главного героя обзора.
Сказать, что процессор MSI GX70 уступает решению Intel — ничего не сказать. Налицо вопиющая «профнепригодность» A10-5750M для ресурсоёмких задач. Проигрыш конкуренту составляет от 50% в лучшем случае до совсем уж неприличных 200% в чувствительных к производительности на отдельное ядро тестах. Пожалуй, худо-бедно этот CPU может конкурировать только с ULV-процессорами (разработанными под ультрабуки) Intel.
По части качества ОЗУ столь ощутимому разбросу взяться просто неоткуда и повторяющиеся раз за разом низкие результаты устройств на базе A10-5750M наводят на мысль об ущербном контроллере памяти. И, если в сугубо процессорной «синтетике» чудес ждать не следовало изначально, то результаты этого теста неприятно удивили — AMD умудрились «засыпаться» даже в таких мелочах.
Результат 3DMark Ice Storm является наименее показательным, однако оба устройства перешагнули искомые 40 000 суммарных баллов, за которыми начинаются погрешности, поэтому конкретно этот результат репрезентативным не является. В двух прочих синтетических тестах GX70 получил редкую возможность «огрызнуться» мощностью видеокарты на своего более сбалансированного конкурента. Отрыв AMD Radeon HD 8970M от NVIDIA GeForce GTX 765M в Cloud Gate Fire Strike составил примерно 69 и 125% соответственно. То есть, при подходящем процессоре, мы могли бы увидеть на MSI GX70 вдвое больше кадров в секунду в современных играх, чем на MSI GS70. Это позволило в самом тяжёлом тесте обогнать по общему баллу оппонента с Intel Core i7-4700HQ. Значит, возможно, и в играх главный герой обзора будет не промах?
Для игрового ноутбука с топовой видеокартой GX70 демонстрирует неприятно низкий стартовый потенциал, усугубляющийся тем более, чем интенсивнее игра задействует ресурсы процессора. Это наглядно видно по сокращению разрыва на «ультра-качестве», когда сдаваться уже начинает конкурирующая GTX 765M. Тем не менее, этот ход перекрывает недостатки процессора только в предельно дружественной к видеокартам AMD (помните анонс TressFX?) игре имени Лары Крофт. А вот ту же Mafia II таким трюком не уважишь, и уж тем более грустно предполагать масштабы «процессорной недостаточности» GX70 хотя бы через полгода, когда рынок наводнят порты с nextgen-консолей. Естественно, остаётся вариант игры на задранных до максимального уровня настройках графики — для сторонников красоты любой ценой подобный сценарий скрасит разницу с конкурентами на базе Intel. Только вот при взгляде на FPS в таком «конкурентном режиме» понимаешь, что это решение из ряда «хотим, чтобы не было богатых», родом из старого анекдота.
Играть на GX70, конечно, можно. Но комфортная игра потребует от владельца такой избирательности настроек, которую в последнюю очередь хотелось бы видеть на геймерской машине. Оставим трюки «а вот здесь ставлю минимум, чтоб не тормозило, но на вид почти так же» отчаянным покупателям бюджетников за 15 тысяч рублей и признаем — подобную «перекошенную» конфигурацию лучше обходить стороной. http://www.ferra.ru/ru/notebooks/review/msi-gx70-3be-028ru/


Так что вывод примерно таков.. Ваш ноут является достаточно мощным игровым решением. Тем не менее он значительно уступает одноклассникам, собранным на базе интел+нвидиа, увы. Не говоря уже о десктопах, даже тех, которые более чем в полтора раза дешевле. И вообще, все-таки у ноутов лишь один плюс - мо-би-ль-ность. И ВСЕ.

---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:09 ----------

"игровые" в полном понимании -это консоли. там точно ничего тормозить не будет. остальное от лукавого :grin:
Это скорее философский вопрос:twisted:.. Игры на РС позволяют выкрутить красоты графики на недосягаемую на приставках высоту. И превосходящей мощью железа - да, придется потратится. И установкой, к примеру , HD текстурного пака - бесплатненько. Не говоря уже о множестве фанатских и официальных модов, делающих базовую версию игры намного интереснее. Причем многое можно творить бесплатно, никто с вас в жесткой и безальтернативной форме не потребует платить, как практически везде в мире приставок.
У приставок зато есть и свой немалый плюс - почти все всегда работает с нажатия кнопки, никаких скачек последних версий драйверов, изучения приемов разгоня и т.п. Каждому свое, в общем. 8)
P.S. И еще лично видел на приставках игры, которые подтормаживали местами. Не раз.
 
2 Июн 2009
2,489
0
36
Лапти
dreddushka, ну у меня GX60, хотя не суть.
Этот ноут отличный компромисс. Ибо отдавать за ноут >35к жаба бы не позволила.
А тут получил хороший экран, классный звук, хорошую производительность, ну и еще пару плюшек.
Ну и не мегагигагеймер я. Со среднестатистическим "поиграть" бук справляется на ура. Претензий у меня к нему не было. Еще и от дров много зависит. К примеру, те что лежат на сайте мяса вызывают крайне жуткие тормоза в диабле 3.
Подтормаживает местами на приставках -скорее в результате операций ввода\вывода. Носители данных, увы, самая тормознутая и ненадежная цепь в звене.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.