Прям эпидемия...

11 Ноя 2012
1,446
0
36
дыг в том то и дело что все здесь присутствующие если и отдавали животных, то только по причине аллергии, а не потому что в тапок нассал!!!

Так может с начало нужно узнать есть аллергия или нет,прежде чем завести себе живность и потом её предать,выбросив на улицу?
 
2 Июн 2009
13,124
0
36
дыг в том то и дело что все здесь присутствующие если и отдавали животных, то только по причине аллергии, а не потому что в тапок нассал!!!

Так может с начало нужно узнать есть аллергия или нет,прежде чем завести себе живность и потом её предать,выбросив на улицу?
а может сначала было животное, а потом ребенок родился?
что так узко мыслить то?
 
27 Май 2014
1,526
0
36
итак, прежде чем взять животинку в дом, отрезаем у нее пучок шерсти, прилепляем ее под носом и натираем ей кожу тестируемого.
есть аллергия врожденная,а есть приобретенная,так вот приобретенная накапливается
 
21 Мар 2013
4,871
6
38
Речь то не о том, что животных отдают из за аллергии (так и должно быть), а о том, что многие просто выдумывают аллергию, прикрывая надуманной болезнью своё предательство

---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:34 ----------

блин.....жаль, что аллергию только можно накопить(((((
 
27 Май 2014
1,526
0
36
я не верю в аллергию и спид
я тоже не верю- но я еще не верю прививкам ,в семье врачей ,да в добавок есть вирусологи и инфекционисты и иммунологи друзья и так же родств. трудно поверить в то что нам толкают,когда доходчиво объясняют
вот кстати недавно наткнулась http://www.youtube.com/watch?v=46-L_HAn7ZE про спид
 
Последнее редактирование:
2 Ноя 2009
1,646
1
38
47
многие просто выдумывают аллергию
да дадда это начинающие. А некоторые вообще спид выдумывают с эболами, и бабла под это нагребают.

---------- Добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:46 ----------

:agree: прививки тоже оооочень спорная тема.
 
27 Май 2014
1,526
0
36
да дадда это начинающие. А некоторые вообще спид выдумывают с эболами, и бабла под это нагребают.

---------- Добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:46 ----------

:agree: прививки тоже оооочень спорная тема.
скора еще от этого прививать начнут -и все побегут
 
27 Май 2014
1,526
0
36
тоже оооочень спорная тема
для кого спорная? для меня нет,пробабка прошла войну не привитая,бабка не привитая,отец не привтый,сестра не привитая, я не привитая,дети у нас с сестрой не привитые -и это все благодаря тому что все в нашей семье учились ,а не сидели просто так и не действовали по системе, мы не привитые благодаря отцу у которого 4 мед.образования в разных направленияхдо 50 лет учился,детей не привили мы -потому что сейчас имеем друзей-которые подтвердили слова-бабки и отца
а если нет таких вариантов,как у меня,то стоит прежде обратится к врачам независимым ,чтобы разжевали -что и зачем и кому вообще это нужно,ну вообщем я тему закрою на этом,не хочу доказывать и устраивать срач
 
27 Май 2014
1,526
0
36
а про собак и кошек-так и есть,в большинстве случаев -пишут ,что аллергия
а на самом деле -это появление ребенка в доме
или переезд
или собака надоела -наигрались,
случаи перечисленные выше,которые встречала в жизни
 
2 Ноя 2009
1,646
1
38
47
кому нужно понятно. Вопрос в том, что прививка помогает/бесполезна/вредит.

---------- Добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:05 ----------

в большинстве случаев -пишут
Пусть лучше пишут про аллергию и другие диагнозы, ато кто-то двух кашаков в подъезд молча подкинул, постеснялись про диагнозы на форуме рассказать :-x
 
10 Окт 2011
338
0
16
Да,да. И почему не могут правду-то сказать? Идеальные,млин..

---------- Добавлено в 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:38 ----------

Которые могут сделать ребенка или взрослого аллергиком ввиду весьма интересного состава вакцины)


[OFF]В январе 2001 года дискуссионный и информационный бюллетень CTRL выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о предложении, сделанном в адрес всех лицензированных врачей США, руководящих вакцинацией детей, а также генеральных и исполнительных директоров фармацевтических компаний всего мира. Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации “Natural Woman, Natural Man, Inc.” Jock Doubleday* предложил $20000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000г, получал шестилетний ребенок. Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях, а именно: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и проч. Смесь будет приготовлена тремя профессиональными медиками, рекомендованными Jock Doubleday, и тремя такими же профессионалами, которые будут предложены участником. Количество смеси, которую должен выпить участник, рассчитывается с учётом веса его тела, соответственно весу ребенка.. Поскольку участник является либо профессионалом, осуществляющим вакцинацию детей, либо руководящим работником фармацевтической компании, часть бизнеса которой заключается в продаже вакцин для прививок детей, для обеих сторон понятно, что участник считает все дополнительные ингредиенты вакцины и любые смеси, содержащие эти ингредиенты безопасными. Спустя более чем пять с половиной лет, в августе 2006 г, Jock Doubleday выпустил второй пресс-релиз, в котором отмечалось, что в течение этого периода с ним контактировало 14 врачей или лиц утверждающих, что они врачи, по поводу публичного выполнения его условия, но ни один из них не соответствовал критериям опубликованного в 2001 г предложения. Тем не менее, внеся в него некоторые изменения, Jock Doubleday оставил его в силе. Этими изменениями были: увеличение суммы вознаграждения с $20000 до $75000 и расширение списка потенциальных кандидатов, в который были внесены (поимённо) 14 высоко-поставленных членов Консультативного Комитета по вакцинации (ACIP) Центра Контроля заболеваемости (CDC). Ещё через 8 месяцев, в апреле 2007 г, Jock Doubleday, так и не дождавшись претендента на получение $75000, но не отказавшийся от реализации своей идеи, выступил с новым сообщением. Он заявил, что, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения будет ежемесячно увеличиваться на $5000 постоянно, до тех пор, пока кто-либо из дипломированных врачей, или руководителей фармакологических компаний, или один из 14 перечисленных членов ACIP не согласится публично выпить соответствующую весу его тела дозу смеси добавок к вакцине, которую врачи (MD's) вводят в виде инъекций детям во имя здоровья. Таким образом, поскольку предложение остаётся в силе, с 1 сентября вознаграждение достигло суммы $95000

Источник: http://antivakcina.org/doktor-poluchite-100-000/[/OFF]
 
Последнее редактирование: