Реальные пацаны
- Автор темы Senter
- Дата начала
Танюсик, спасибо. Вы правы. Учить, показывать плохих парней не правильно. Тем более молодежь у нас такая (правильно заметил Alexus) ничего не понимает (вернее примет за эталон!), а потому с легкостью (о-май-гад) скопирует Коляна или его друзей в жизни... потом 2 года условно и жизнь под откос...
Все верно. Только вот возникли у меня к Вам следующие вопросы:
Где в сериале плохие парни? Кто это сказал? Серию полностью не посмотрели и сразу ярлыки развесили.
Вы не думаете, что это стереотип? Который сформировался в Вашем сознании... Вы видите парня из неблагополучного района и такой же семьи, который говорит примерно также как 70% молодых людей России... И он сразу "плохой"?
Условный срок - это наказание за воровство люков. За грех.
Вы без греха? Почему наличие условного срока дает Вам право назвать человека "плохим"?
Все верно. Только вот возникли у меня к Вам следующие вопросы:
Где в сериале плохие парни? Кто это сказал? Серию полностью не посмотрели и сразу ярлыки развесили.
Вы не думаете, что это стереотип? Который сформировался в Вашем сознании... Вы видите парня из неблагополучного района и такой же семьи, который говорит примерно также как 70% молодых людей России... И он сразу "плохой"?
Условный срок - это наказание за воровство люков. За грех.
Вы без греха? Почему наличие условного срока дает Вам право назвать человека "плохим"?
увольте и не собираюсь смотреть!!!
А где я говорила, о плохих парнях, простите? да и девицы там просто эталон женственности. И вообще сплошной позитив. Начала мне хватило с лишком, как и «рекламы».
Да я уверена в этом, и что?
Да мне все равно… я не хочу с такими общаться, уж проститеJ
70 %, ух ты. Это получается каждый третий? не соглашусь!
Ну да, все мы не без греха, только почему то о моих грехах в УК не написано!
И нет у меня права ни судить их, как и нет у меня права их прощать!
Я не сужу его плохой /хороший. Факт это то, что элемент судимый. Факт –это то, что подобного рода культура не способствует воспитанию у той же самой молодежи образа современного перспективного и успешного человека. Факт – это то, что подобные сериалы это успокоение для массы людей, которая ведет себя также (вот уж простите, за мой наивный оптимизм, но я считаю, что их гораздо меньше, чем 70% и даже меньше, чем 30%). Факт - это то, что подобное поведение, как и лексикон "пойдет в народ".
И если вам нравиться подобный стиль жизни это ваше право.
А где я говорила, о плохих парнях, простите? да и девицы там просто эталон женственности. И вообще сплошной позитив. Начала мне хватило с лишком, как и «рекламы».
Да я уверена в этом, и что?
Да мне все равно… я не хочу с такими общаться, уж проститеJ
70 %, ух ты. Это получается каждый третий? не соглашусь!
Ну да, все мы не без греха, только почему то о моих грехах в УК не написано!
И нет у меня права ни судить их, как и нет у меня права их прощать!
Я не сужу его плохой /хороший. Факт это то, что элемент судимый. Факт –это то, что подобного рода культура не способствует воспитанию у той же самой молодежи образа современного перспективного и успешного человека. Факт – это то, что подобные сериалы это успокоение для массы людей, которая ведет себя также (вот уж простите, за мой наивный оптимизм, но я считаю, что их гораздо меньше, чем 70% и даже меньше, чем 30%). Факт - это то, что подобное поведение, как и лексикон "пойдет в народ".
И если вам нравиться подобный стиль жизни это ваше право.
Alexus, ты старый? Если нет, то у тебя уже формируется стереотип, что такое поведение или образ жизни - эталон? Или ты не смотришь сериал, чтобы вдруг не сформировался? 
Я много серий не видел, но..
А кража люков, быдло, такой образ жизни - это всё "хорошо" ?
А что он делает чтобы стать лучше? Почему книжки не читает?
Вот чем он занимается большую часть своего времени?
Не человек плохой, а роль.. т.е. условный срок это "хорошо"? )))
ну я люки не тырил и судимостей не имею)) Может я что-то не так делаю?))
А кража люков, быдло, такой образ жизни - это всё "хорошо" ?
А что он делает чтобы стать лучше? Почему книжки не читает?
Вот чем он занимается большую часть своего времени?
Не человек плохой, а роль.. т.е. условный срок это "хорошо"? )))
ну я люки не тырил и судимостей не имею)) Может я что-то не так делаю?))
Дядя с Севера, Вот именно, что собирательный образ. Но вот собрано там .... Не всегда хорошее..
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:49 ----------
Во сколько его показывают? Вот сегодня специально погляжу серию.. Ради такого случая.. Надеюсь, что там присутсвует ирония над этими образами..
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:49 ----------
Во сколько его показывают? Вот сегодня специально погляжу серию.. Ради такого случая.. Надеюсь, что там присутсвует ирония над этими образами..
Вчера вот серия прикольная была, сегодня если будут повторы глянь!:good:
Я бы назвал ее "В паутине лжи" ...серия про то что всегда лучше говорить правду...
так то сценарий каждой серии строится по образцу мультяшного сценаря- берется одна мораль и обсасывается всю серию- увы это уровень современной молодежи...ardon:
Я бы назвал ее "В паутине лжи" ...серия про то что всегда лучше говорить правду...
так то сценарий каждой серии строится по образцу мультяшного сценаря- берется одна мораль и обсасывается всю серию- увы это уровень современной молодежи...
ardon:
Ну надо больше доверять молодежи, не все ж такие тупые как можно предпроложить... Некоторые могут посмотреть "Реальные пацаны" и даже не стать после этого гопниками, правда правда... Тем более, что увиденное в "ящике" на всех по разному влияет. Даже новости и Дискавери...
Посмотрев дискавери и бомбу можно сделать, или решить пропустить через себя ток. Тут дело не только в картинке, но и в смотрящем. Если человек давно уже идиот, то не надо винить в этом телевизор. Не все же кто смотрит Дискавери путешественники и ученые, и далеко не все высоинтеллектуальные люди. Почему же все, кто посмотрит "реальных пацанов" должны склониться в сторону гопоты?
Не надо априори "лишать" молодежь (как вы говорите) способности думать и считать ее настолько подверженной негативным явлениям, не только вы способны оценить сериал с точки зрения его качества и степени влияния на мозги. Некоторые вобще просто "посмотрели и забыли"...
Alexus, если честно, складывается впечатление, что вы максимум 1 серию видели да и то не до конца, наверное. Как же вы тогда можете судить о сериале и его влиянии на молодое поколение? Или вы в целом отвергаете негатив на TV? Наверное так. Но всегда лучше знать о чем говоришь.
Смысл сериала в том, что гопник встал на путь исправления. Реклама была конечно жесть, появлялись мысли, не сериал будет, а тупость несусветная, но все оказалось получше чем представлялось.
Я не утверждаю, что "Реальные пацаны" это шедевр, совсем нет, но вполне имеет место быть.
Просто меня удивляют люди, которые считают себя самыми умными и способными судить кому и что полезно или вредно. И на каких основаниях? Зачастую только из чувства собственной исключительности и необоснованной уверенности в тупости окружающих.
Посмотрев дискавери и бомбу можно сделать, или решить пропустить через себя ток. Тут дело не только в картинке, но и в смотрящем. Если человек давно уже идиот, то не надо винить в этом телевизор. Не все же кто смотрит Дискавери путешественники и ученые, и далеко не все высоинтеллектуальные люди. Почему же все, кто посмотрит "реальных пацанов" должны склониться в сторону гопоты?
Не надо априори "лишать" молодежь (как вы говорите) способности думать и считать ее настолько подверженной негативным явлениям, не только вы способны оценить сериал с точки зрения его качества и степени влияния на мозги. Некоторые вобще просто "посмотрели и забыли"...
Alexus, если честно, складывается впечатление, что вы максимум 1 серию видели да и то не до конца, наверное. Как же вы тогда можете судить о сериале и его влиянии на молодое поколение? Или вы в целом отвергаете негатив на TV? Наверное так. Но всегда лучше знать о чем говоришь.
Смысл сериала в том, что гопник встал на путь исправления. Реклама была конечно жесть, появлялись мысли, не сериал будет, а тупость несусветная, но все оказалось получше чем представлялось.
Я не утверждаю, что "Реальные пацаны" это шедевр, совсем нет, но вполне имеет место быть.
Просто меня удивляют люди, которые считают себя самыми умными и способными судить кому и что полезно или вредно. И на каких основаниях? Зачастую только из чувства собственной исключительности и необоснованной уверенности в тупости окружающих.
Последнее редактирование:
