Core i7-860 быстрее Core i7-920

[AG-Man]

Core i7-860 быстрее Core i7-920
Продажи процессоров Core i7 Bloomfield составляют, на сегодняшний день, примерно 1% от общего объема реализованных «камней» Intel, и эта цифра рискует только уменьшиться после сентябрьской презентации четырехъядерников Lynnfield. Сложно сказать, почему в Санта-Кларе решили подготовить две практически идентичные по производительности платформы, ведь теперь маркетологам компании предстоит объяснить, почему модели Lynnfield с меньшим числовым индексом быстрее и дешевле Bloomfield (особенно, если принять во внимание стоимость материнских плат LGA1156 и LGA1366).

В доказательство наших слов приведем фрагменты сравнительного тестирования Core i7-860 (2,80 ГГц, $284) и Core i7-920 (2,66 ГГц, $284) от турецкого ресурса DonanimHaber. Экспериментальный стенд состоял из следующих компонентов:

А вот, собственно, и результаты тестов, включая синтетические и прикладные бенчмарки:

По уровню энергопотребления Core i7-860 существенно превосходит конкурентов, хотя результаты в нагрузке (нижний график) все же вызывают некоторые сомнения...

 

[Roman]

Какой-то жесткий фейк, особенно результаты тестов по РАРу, типо и7 почти в 2 раза уступает кор 2.

 

[kron]

да и на сколько мне помнится множитель i860 при турбо бост или как там, значительно выше становится чем у i920, про это тоже не стоит забывать. Но а так он действительно будет быстрее в играх опять же из за множителя
Но имхо мой выбор блум + рампага вторая и счастье обеспечено
Дело в том что уже интел готовит новый степпинг для чипсета p55 b3 вроде, для поддержки аллендале по 32нм. Соответственно народу заного придётся брать материнки, а х58 уже готов к встрече с гульфами и тесты уже были
И в финальной версии рара 3,90 там гораздо лучше дела обстоят с многопоточностью + заточен под 64 битки.

 

[AG-Man]

Какой-то жесткий фейк, особенно результаты тестов по РАРу, типо и7 почти в 2 раза уступает кор 2.

:ROFL: это на время сжатия тест, меньше - лучше

 

[kron]

на сколько помню, там же есть ещё встроенный бенчмарк с многопоточностью на дафауте i920 там около ~4200

 

[AG-Man]

Не знаю, спорный вопрос, ты видел до каких частот гонятся процы на 1156? x58 греется как сволоч, и стоит дороже. Современный софт, четыре ядра использовать нормально не может, куда нам 6?

 

[Roman]

Не знаю, спорный вопрос, ты видел до каких частот гонятся процы на 1156? x58 греется как сволоч, и стоит дороже. Современный софт, четыре ядра использовать нормально не может, куда нам 6?

До каких? С чего ты взял что х58 греется?? я свой и7 920 разогнал до 3.6 на боксовом кулере. а насчет ядер если говорить о и7 - там их 8 а не 6.

зы - а насчет теста значит все правильно.

 

[AG-Man]

Roman, x58 греется, причем очень неслабо, это факт. В i7 ядер 4 и 4 программных! А я говорю о шестиядерниках которые выйдут 860 до 4,3 минимум гонится

 

[kron]

не программных, а виртуальных вспоминаем старый добрый Нортвуд, когда впервые появилась у Интел технология HT успешно слямзенная у АМД.
И на счёт не может, ещё как может, рендер фото видео 3д моделей, особенно видео если выбрать х264, то дай боже будет загружать и реально видеть можно результаты. А греется...ну у меня тритончик 88 с двумя по боками скайтами на 1900 оборотов, при 20% от максималке темпа держатся не превышая 70 градусов. А когда на макс оборотах то около 60-65, вполне нормально.
И если брать х58 чипсет в целом, то бывает очень очень даж прилично греется в покое около 40 в нагрузке 55. Если конечно не врёт дисплей пост кодов на рампаге.

А из игр, хотя бы та же самая гта4 грузит все ядра и виртуальные то ж. И результат более чем на лицо

Хотя всё равно у нас нету тут в продаже 860, есть 920 по 13к и тенденция похоже будет в сторону повышения, печально это видеть ;(

 

[Rolexx]

Быстрее в номинале, т.к. более агрессивный турбобуст. На равных частотах 860 медленнее.
http://overclockers.ru/lab/34234.shtml

Производительность на равных частотах либо равна производительности Bloomfield, либо ниже её на несколько процентов. В среднем, чтобы показать сравнимые результаты, Lynnfield должен работать на 100-200 MHz выше по частоте.

Да и по разгону чудес они не показывают:

Потенциал разгона текущего степпинга B1 ядра Lynnfield находится примерно посередине между степпингами C0 и D0 ядра Bloomfield, но ближе к D0.

Нагрев не такой уж и огромный. Мой ifx14 в пассиве спокойно справляется с номиналом и небольшим разгоном. С нормальными вентиляторами серьёзный разгон тоже не помеха.

 

[AG-Man]

kron, а по твоему виртуальные ядра создаются не программным образом?))))
860 будет у меня дня через 4, потестю тогда :crazy:
Тритончик с 2 вентилями? Ах да, я взял 1156 еще, потому что сторонник тишины

 

[kron]

да тритон и не слышен, говорю же работает на 20% от основных оборотов.
Тихий тихий как змеюка

 

[Rolexx]

Пока мне номинала хватает, на проце только радик стоит, без вентилей - тишина... =)

а по твоему виртуальные ядра создаются не программным образом?)))

Дублированием некоторых узлов процессора на кристалле. Этим и объясняется несколько больший нагрев ядер при включенном HT.

 

[kron]

и если что всегда можно положиться на тротлинг:crazy:

 

[BoX]

Выводы

Полученные результаты говорят о том, что разница в производительности Core i7 870 и Core i7 920 не велика. В тех тестах, которые особенно чувствительны к скорости подсистемы памяти, впереди оказывается Core i7 920. А там, где на первый план выходит тактовая частота, быстрее оказывается Core i7 870. Новинка показывает отличные результаты в достижении высоких тактовых частот, что придётся по вкусу энтузиастам. Тем не менее, даже несмотря на нешуточный потенциал разгона и высокую производительность, при выборе между Core i7 920 и Core i7 870 всё определяет цена. А цена, к сожалению, сыграет не в пользу нынешнего флагмана LGA 1156, поскольку даже более высокая стоимость материнской платы на X58 не может перекрыть двукратную разницу в стоимости самих CPU.

Это официальный тест от ixbt

 

[AG-Man]

BoX, там про 870 написано, он стоит 19-20, а в статье про 860 и 920, цена у которых одинаковая :razz:

 

[Roman]

Современный софт, четыре ядра использовать нормально не может, куда нам 6?

Кому какой софт нужен, мне вот нужны игры и вот каким образом себя ведет Dragon age:Origins ОС: Windows 7 Ultimate 64

 

[AG-Man]

Roman, в современных играх более важна частота, чем многоядерность, это давно известно. Только селероны с полуметром кеша и 800 шиной в пример не надо ставить.

 

[kron]

ну 2,66 мне хватало что на 2уше, что корке седьмой. Особой разницы не замечал, разве что в ворд оф конфликт да гта4

 

[BoX]

Roman, фигасе, как всё серьезно...