Хотите поиграть? Сходите в магазин игрушек.
я сначала высказал свое мнение, потом подкрепил его юридически, что вам еще надо от меня? Понимайте закон как понимаете, ...
Контракты по 94-фз заключаются на основании торгов и с единственным исполнителем. И внесение изменений по ним происходит по-разному, однако это вовсе не означает, что нельзя внести изменения в долгосрочный контракт, заключенный на основании торгов, если в нем не было пунктика о том, что с такого-то числа, контракт перейдет под действие другого закона.
Читайте, читайте, знание бесценно.
я сначала высказал свое мнение, потом подкрепил его юридически, что вам еще надо от меня? Понимайте закон как понимаете, ...
Контракты по 94-фз заключаются на основании торгов и с единственным исполнителем. И внесение изменений по ним происходит по-разному, однако это вовсе не означает, что нельзя внести изменения в долгосрочный контракт, заключенный на основании торгов, если в нем не было пунктика о том, что с такого-то числа, контракт перейдет под действие другого закона.
Читайте, читайте, знание бесценно.
eastside, вот такой вопросик возник....если на конкурс или аукцион вышел один участник, то раньше торги были признаны не состоявшимися и мы заключали контракт с единственным участником, сейчас же подаем заявку в ДЭ и после положительного заключения от них заключаем контракт. А если на аукцион подали 2 участника, но во время самого аукциона снизил только один участник цену, а второй не явился, то заключаем контракт или подаем заявку в ДЭ????
Так внесите, разместите практику, а не только письма с неоднозначным толкованием. Я вам задал вопрос, вы в ответ выложили "письмо". Вам говорят нет, нельзя, в ответ бла бла бла. Возможно я ошибаюсь, но я не вижу аргументов. У моих заказчиков не прошло через ФАС, возможно вы индивидум....."Контракт перейдет под действие другого закона" - поясните, это как, на основании чего?
Последнее редактирование:
BEERMAN,
т.к. по факту об участника имели доступ к аукциону.
Другое дело, если бы один из подавших заявку на участие не прошел бы по каким-либо критериям.
Был, еще по 94-фз не совсем похожий, но случай, на аукцион заявилось 2 участника, участвовал только один, потом второй подал протест в уФАС, мол заключение контракта не законно, "я не участвовал, не смог зайти на площадку, проблемы с интернетом (или что-то типа того)". Заявление было признано не обоснованным, обосновали чем-то вроде "ваши проблемы, что у вас там что-то не срослось". Так что, допущенный к аукциону участник, "виртуально" на нем присутствует.
Да и раньше, по-моему так же было, какая разница, что не смог, семеро одного не ждут, не зачет, придешь в следующем году)))
---------- Добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:33 ----------
Что в письме то сложного???
Странно, а я вижу обоснование, но не вижу капсов. Что за мистика?
ГК РФ, Статья 422. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
потом смотрим ваш любимый
44-ФЗ, Статья 112. Заключительные положения
*1. Настоящий Федеральный закон применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе или на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг либо приглашения принять участие в которых направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. К отношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, он применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня его вступления в силу, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Государственные и муниципальные контракты, гражданско-правовые договоры бюджетных учреждений на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют свою силу.
Изменение договора - это, как раз таки, Право Сторон(ы).
т.к. по факту об участника имели доступ к аукциону.
Другое дело, если бы один из подавших заявку на участие не прошел бы по каким-либо критериям.
Был, еще по 94-фз не совсем похожий, но случай, на аукцион заявилось 2 участника, участвовал только один, потом второй подал протест в уФАС, мол заключение контракта не законно, "я не участвовал, не смог зайти на площадку, проблемы с интернетом (или что-то типа того)". Заявление было признано не обоснованным, обосновали чем-то вроде "ваши проблемы, что у вас там что-то не срослось". Так что, допущенный к аукциону участник, "виртуально" на нем присутствует.
Да и раньше, по-моему так же было, какая разница, что не смог, семеро одного не ждут, не зачет, придешь в следующем году)))
---------- Добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:33 ----------
Что в письме то сложного???
Странно, а я вижу обоснование, но не вижу капсов. Что за мистика?
ГК РФ, Статья 422. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
потом смотрим ваш любимый
44-ФЗ, Статья 112. Заключительные положения
*1. Настоящий Федеральный закон применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе или на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг либо приглашения принять участие в которых направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. К отношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, он применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня его вступления в силу, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Государственные и муниципальные контракты, гражданско-правовые договоры бюджетных учреждений на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют свою силу.
Изменение договора - это, как раз таки, Право Сторон(ы).
Последнее редактирование:
Практика....
ФАС проиграл дело детскому саду в Высшем арбитражном суде. Высший арбитражный суд поддержал детский сад №82 Санкт-Петербурга в споре с ФАС. http://kad.arbitr.ru/Card/351cf73d-7e4c-4281-afb9-3d2a27d40898
Антимонопольщикам не понравилось, что детсад провел конкурс на услуги по организации питания, а не на поставку продуктов питания и организацию отдельно.
http://antitrust.livejournal.com/86654.html
В частном секторе - привлечь специализированную фирму обеспечивающей комплексную услугу по питанию сотрудников - нормальная и все более распространенная практика, но детсад, работающий по любимому детищу ФАС - 94-ФЗ "О госзакупках", смог добиться правды только в Высшем арбитражном суде - 3 "нижестоящих" инстанции поддержали ФАС в их абсурдных с экономической точки зрения требованиях.
До сих пор специалисты спорят, где деятельность ФАС нанесла больший ущерб экономике - в регулировании 135-ФЗ "О защите конкуренции", где ФАС в интересах монополий, в основном зарубежных, преследует малый бизнес (https://www.youtube.com/channel/UCOumgMLX2-bu-8YAYGYK_Ig), или в регулировании госзакупок (94-ФЗ), где ФАС наплодил посредников, перевел госзаказ на электронные аукционы на (в РФ 70% госзаказа проходит на аукционах, в Великобритании - 5%, в остальных странах - еще меньше - naiz.org/analitics/antitrust.pdf).
Если бы люди в жизни руководствовались те же принципами, что ФАС навязывало госзаказчикам, что все покупали бы исключительно подержанные "Жигули". Причем не с рук, а только через отобранных ФАС посредников. Итог - падение качества продукции, поставляемой для госнужд, отравления детей в детсадах и школах (http://news.my-tender.ru/izderzhki-94-fz-otravleniya-v-detskih-lag/ , http://smartnews.ru/regions/vologda/13492.html , http://www.kp.ru/online/news/1564988/) и рост коррупции (http://www.zakupkihelp.ru/archives/2663 и http://ria.ru/analytics/20111013/457816000.html).
Будем надеяться, что с развитием Федеральной контрактной системы и отстранением ФАС от нормотворчества по госзаказу ситуация будет выправляться. А после знаковой победы детского сада №82, с чем их поздравляем - развиваться современные формы организации качественного питания в детских учреждениях, которым уже не смогут ставить палки в колеса горе-антимонопольщики.
ФАС проиграл дело детскому саду в Высшем арбитражном суде. Высший арбитражный суд поддержал детский сад №82 Санкт-Петербурга в споре с ФАС. http://kad.arbitr.ru/Card/351cf73d-7e4c-4281-afb9-3d2a27d40898
Антимонопольщикам не понравилось, что детсад провел конкурс на услуги по организации питания, а не на поставку продуктов питания и организацию отдельно.
http://antitrust.livejournal.com/86654.html
В частном секторе - привлечь специализированную фирму обеспечивающей комплексную услугу по питанию сотрудников - нормальная и все более распространенная практика, но детсад, работающий по любимому детищу ФАС - 94-ФЗ "О госзакупках", смог добиться правды только в Высшем арбитражном суде - 3 "нижестоящих" инстанции поддержали ФАС в их абсурдных с экономической точки зрения требованиях.
До сих пор специалисты спорят, где деятельность ФАС нанесла больший ущерб экономике - в регулировании 135-ФЗ "О защите конкуренции", где ФАС в интересах монополий, в основном зарубежных, преследует малый бизнес (https://www.youtube.com/channel/UCOumgMLX2-bu-8YAYGYK_Ig), или в регулировании госзакупок (94-ФЗ), где ФАС наплодил посредников, перевел госзаказ на электронные аукционы на (в РФ 70% госзаказа проходит на аукционах, в Великобритании - 5%, в остальных странах - еще меньше - naiz.org/analitics/antitrust.pdf).
Если бы люди в жизни руководствовались те же принципами, что ФАС навязывало госзаказчикам, что все покупали бы исключительно подержанные "Жигули". Причем не с рук, а только через отобранных ФАС посредников. Итог - падение качества продукции, поставляемой для госнужд, отравления детей в детсадах и школах (http://news.my-tender.ru/izderzhki-94-fz-otravleniya-v-detskih-lag/ , http://smartnews.ru/regions/vologda/13492.html , http://www.kp.ru/online/news/1564988/) и рост коррупции (http://www.zakupkihelp.ru/archives/2663 и http://ria.ru/analytics/20111013/457816000.html).
Будем надеяться, что с развитием Федеральной контрактной системы и отстранением ФАС от нормотворчества по госзаказу ситуация будет выправляться. А после знаковой победы детского сада №82, с чем их поздравляем - развиваться современные формы организации качественного питания в детских учреждениях, которым уже не смогут ставить палки в колеса горе-антимонопольщики.
Ну это в принципе логично, уже десяток лет мучают своими законами заказчиков, а закон как был сырым, так и остался. А ФАС в своей погоне за звездочками забывает о целях и принципах, самого закона. Обидно, что судебные инстанции им потокают. Руководству садика большой респект, что не прогнулись под бюрократическую систему. По-больше бы таких заказчиков и можно было бы смело использовать такие дела в качестве прецедентов. Кстати, по моему опыту, местные заказчики слишком перепуганы, и как находится какой-нибудь спорный момент с контролирующими органами, то, обычно, начинают трястись от страха и готовы спереть вину на любого, кого не жалко, вместо того чтобы попытаться отстоять свои права.
Ну это представьте какими ресурсами надо обладать бюджетникам, как минимум амбициозным руководителем и юристом, без тени страха и сомнения в своей правоте, редкость ваще. В остальном полностью согласен, надо ковать практику и обращать внимание судейского сообщества на региональную практику.
Отправлено с device_name через приложение Drahelas App
Отправлено с device_name через приложение Drahelas App
Последнее редактирование:
Не думаю, что у садика бюджет больше, чем у наших бу и му. Дело исключительно в амбициях, по большей части в амбициях руководителя, ибо последнее слово всегда за ним. А у нас же круговорот руководителей в природе, начинается с губернатора, затем по иерархии, главы МО, районов, поселений, руководители окружных и городских структур, зачастую назначаются люди, далёкие от специфики учреждений, часто даже работая не пытаются толком вникнуть в суть, какая там мотивация,... успеть по-больше урвать, пока власть не сменилась и только.
Постановление Правительства ЯНАО от 25.04.2014 N 295-П
"О региональной информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Ямало-Ненецкого автономного округа"
("Красный Север", спецвыпуск N 27, 30.04.2014,
Официальный Интернет-сайт исполнительных органов государственной власти автономного округа http://правительство.янао.рф, 30.04.2014)
Вступает в силу со дня официального опубликования.
Автоматизированная информационная система "Государственный заказ" определена региональной информационной системой в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд автономного округа.
Положением о региональной информационной системе установлены порядок функционирования и использования региональной информационной системы, информационного взаимодействия с иными системами, организационные и технические требования, в том числе по обеспечению автоматизации в региональной информационной системе.
Определено, что региональная информационная система содержит, в частности: планы-графики, реестр контрактов, заключенных заказчиками автономного округа.
С 1 января 2016 года региональная информационная система дополнительно будет содержать планы закупок и информацию о реализации планов закупок и планов-графиков.
"О региональной информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Ямало-Ненецкого автономного округа"
("Красный Север", спецвыпуск N 27, 30.04.2014,
Официальный Интернет-сайт исполнительных органов государственной власти автономного округа http://правительство.янао.рф, 30.04.2014)
Вступает в силу со дня официального опубликования.
Автоматизированная информационная система "Государственный заказ" определена региональной информационной системой в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд автономного округа.
Положением о региональной информационной системе установлены порядок функционирования и использования региональной информационной системы, информационного взаимодействия с иными системами, организационные и технические требования, в том числе по обеспечению автоматизации в региональной информационной системе.
Определено, что региональная информационная система содержит, в частности: планы-графики, реестр контрактов, заключенных заказчиками автономного округа.
С 1 января 2016 года региональная информационная система дополнительно будет содержать планы закупок и информацию о реализации планов закупок и планов-графиков.
Скриншот с обязательным присутствием даты и адреса страницы. Потом распечатать и приложить к расчету нмц
---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:54 ----------
Не стоит забывать про прочие затраты, например при использовании публичной оферты на товары, в нмц стоит учесть и стоимость доставки до нужного места.
---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:54 ----------
Не стоит забывать про прочие затраты, например при использовании публичной оферты на товары, в нмц стоит учесть и стоимость доставки до нужного места.
Вчера совет федерации дал добро на внесение изменений в закон, из наиболее важного- установление нижней планки годового лимита для заключения договоров до ста т.р. в 2млн.р., подробнее на их сайте economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/about/structure/depfks/doc20140325_67 если В.В. подпишет, то проблем немного убавится у заказчиков.
Последнее редактирование: