КПКГ "Партнер"

это было ясно изначально, куда вкладчики смотрели и какого чуда ждали не понятно, кинули всех и никто не при делах.
Большинство вкладчиков хотело больших процентов и халявы.
Другие недорогой займ на квартиру. Всё очень просто. А развал Партнёра начался в 2008 - 2009 годах.
Когда все кинулись обналичивать денюжьку. Вот оборотки и не хватило.
А деньги спасти можно было, только бы люди процент не получили бы.
 
8 Фев 2014
14
0
1
КПКГ «Партнер» продлен на четыре месяца. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено
на 28.02.2014.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление
кредитора с требованиями признать незаконными действия
арбитражного управляющего КПКГ «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича по
совершению сделки по переуступки прав требования (цессии) должника с ООО
«РегионКонсалт»; обязать арбитражного управляющего КПКГ «Партнер» Дмитриева
Николая Борисовича расторгнуть с ООО «РегионКонсалт» договор от 19 ноября 2013
года № 5 об уступки прав требования (цессии).
Рассмотрев заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований,
установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, а именно:
В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Вместе с тем, в нарушение указанных требований, из настоящего заявления не
усматривается, кем подписано заявление, нет расшифровки подписи.
А81-3293/2010
В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Таким образом, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 марта 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и к указанному времени представить в суд:
-оформленное надлежащим образом заявление на действия (бездействие) конкурсного управляющего;
-документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (копию определения о включении в реестр, копию документа удостоверяющего личность);
-правовое обоснование требования о расторжения договора об уступки прав требования (цессии), а также обстоятельства, на которых основано данное требование, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, либо уточнить просительную часть заявления;
-направить копию заявления в СРО и в Управление Росреестра по ЯНАО, документальные доказательства направления представить в суд.
В случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.Б. Назметдинова

заседание продолжается
 
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
Большинство вкладчиков хотело больших процентов и халявы.
Другие недорогой займ на квартиру. Всё очень просто. А развал Партнёра начался в 2008 - 2009 годах.
Когда все кинулись обналичивать денюжьку. Вот оборотки и не хватило.
А деньги спасти можно было, только бы люди процент не получили бы.
ну и как такое было бы возможно? если принимают под %, выдают кредиты, + резервный фонд? КПКГ изначально чтоле расчитан был на то что люди придут не все и не попросят вернуть деньги?? не совсем так... В 2008-2009 годах кстати было удобно мазаться и списывать все на кризис, так тогдашний председатель сего заведения и писал, хотя было совершенно непонятно как кооператив из г.Салехард, который в принципе инвестиций в макро масштабе не делал, попал в водоворот событий экономического кризиса, которые начался с долговых бумаг пиндостана и умелой игры ЦРС штатов... :grin: И как так вышло что на начальном этапе, тогда еще ВУ при инвентаризации дебеторки и кредиторки, перекос в сторону кредиторки был явным...
 
КПКГ «Партнер» продлен на четыре месяца. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено
на 28.02.2014.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление
кредитора с требованиями признать незаконными действия
арбитражного управляющего КПКГ «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича по
совершению сделки по переуступки прав требования (цессии) должника с ООО
«РегионКонсалт»; обязать арбитражного управляющего КПКГ «Партнер» Дмитриева
Николая Борисовича расторгнуть с ООО «РегионКонсалт» договор от 19 ноября 2013
года № 5 об уступки прав требования (цессии).
Рассмотрев заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований,
установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, а именно:
В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Вместе с тем, в нарушение указанных требований, из настоящего заявления не
усматривается, кем подписано заявление, нет расшифровки подписи.
А81-3293/2010
В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Таким образом, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 марта 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и к указанному времени представить в суд:
-оформленное надлежащим образом заявление на действия (бездействие) конкурсного управляющего;
-документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (копию определения о включении в реестр, копию документа удостоверяющего личность);
-правовое обоснование требования о расторжения договора об уступки прав требования (цессии), а также обстоятельства, на которых основано данное требование, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, либо уточнить просительную часть заявления;
-направить копию заявления в СРО и в Управление Росреестра по ЯНАО, документальные доказательства направления представить в суд.
В случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.Б. Назметдинова

заседание продолжается
Сложного нет не чего. Если жалобу подавало процессуальное лицо. Т.е. один из кредиторов включенный в реестр кредиторов.
 
8 Фев 2014
14
0
1
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление конкурсного кредитора инкогнито с требованиями признать договор от 19 ноября 2013 года № 5 об уступки прав требования (цессии), заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» и обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» недействительным; применить последствия недействительности сделки соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять заявление конкурсного кредитора ингокнито об оспаривании сделки должника к производству.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначить на 17 марта 2014 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д.102, зал судебных заседаний №217.
А81-3293/2010
Опополь С.П. представить в суд документ удостоверяющий личность; уточнить правовые основания для рассмотрения ее заявления об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве должника с учетом положений п. 31 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему КПКГ «Партнер» Дмитриеву Н.Б. и ООО «РегионКонсалт» представить отзыв на заявление, возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права; представить доказательства направления копий отзывов и прилагаемых к ним документам заявителю.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом; для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом; для других представителей – доверенностью и паспортом (в доверенности должны быть указаны полномочия на ведение дела о банкротстве).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в судебном заседании в их отсутствие. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предъявлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица,
А81-3293/2010
участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Копию определения направить ., конкурсному управляющему КПКГ «Партнер» Дмитриеву Н.Б. и ООО «РегионКонсалт».
Судья Р.Б. Назметдинова

наверно надо всем так сделать
 
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление конкурсного кредитора инкогнито с требованиями признать договор от 19 ноября 2013 года № 5 об уступки прав требования (цессии), заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» и обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» недействительным; применить последствия недействительности сделки соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять заявление конкурсного кредитора ингокнито об оспаривании сделки должника к производству.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначить на 17 марта 2014 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д.102, зал судебных заседаний №217.
А81-3293/2010
Опополь С.П. представить в суд документ удостоверяющий личность; уточнить правовые основания для рассмотрения ее заявления об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве должника с учетом положений п. 31 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему КПКГ «Партнер» Дмитриеву Н.Б. и ООО «РегионКонсалт» представить отзыв на заявление, возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права; представить доказательства направления копий отзывов и прилагаемых к ним документам заявителю.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом; для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом; для других представителей – доверенностью и паспортом (в доверенности должны быть указаны полномочия на ведение дела о банкротстве).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в судебном заседании в их отсутствие. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предъявлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица,
А81-3293/2010
участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Копию определения направить ., конкурсному управляющему КПКГ «Партнер» Дмитриеву Н.Б. и ООО «РегионКонсалт».
Судья Р.Б. Назметдинова

наверно надо всем так сделать
Да, всем конкурсным кредиторам надо оспаривать данный договор.
 
4 Фев 2010
26
0
1
ну и как такое было бы возможно? если принимают под %, выдают кредиты, + резервный фонд? КПКГ изначально чтоле расчитан был на то что люди придут не все и не попросят вернуть деньги?? не совсем так... В 2008-2009 годах кстати было удобно мазаться и списывать все на кризис, так тогдашний председатель сего заведения и писал, хотя было совершенно непонятно как кооператив из г.Салехард, который в принципе инвестиций в макро масштабе не делал, попал в водоворот событий экономического кризиса, которые начался с долговых бумаг пиндостана и умелой игры ЦРС штатов... :grin: И как так вышло что на начальном этапе, тогда еще ВУ при инвентаризации дебеторки и кредиторки, перекос в сторону кредиторки был явным...
Очень просто - люди напугались финансового кризиса, и все разом побежали забирать свои вклады, пошли задержки выплат по договорам вкладов, и тут один из вкладчиков обращается в суд и выигрывает дело, следом начинают работать судебные приставы (арестовывают расчетный счет, а самое главное кассу) и все выплаты прекращаются пока не закончится исполнительное производство, аналогично поступают остальные вкладчики и т. д.
Самый легкий способ завалить любой банк, не говоря уже о кредитном кооперативе. Такое явление даже название имеет в экономике, правда не помню какое...
 
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
Очень просто - люди напугались финансового кризиса, и все разом побежали забирать свои вклады, пошли задержки выплат по договорам вкладов, и тут один из вкладчиков обращается в суд и выигрывает дело, следом начинают работать судебные приставы (арестовывают расчетный счет, а самое главное кассу) и все выплаты прекращаются пока не закончится исполнительное производство, аналогично поступают остальные вкладчики и т. д.
Самый легкий способ завалить любой банк, не говоря уже о кредитном кооперативе. Такое явление даже название имеет в экономике, правда не помню какое...
пост № 264, более мне добавить нечего.
 
8 Фев 2014
14
0
1
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства к производству
и назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства
в рамках дела о банкротстве
г. Салехард Дело № А81-3293/2010 24 февраля 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Дударь Владимира Николаевича о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 1 025 734 руб. 99 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН 8901009719, ОГРН 1028900509241),
установил:
Загороднюк Людмила Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением суда от 02.07.2010 заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 06.09.2010.
Определением суда от 06.09.2010 требования кредитора признаны обоснованными и в отношении должника - КПКГ «Партнер» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден Дударь Владимир Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.09.2010 № 168 (4468).
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2011 года Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Дударь Владимир Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры - конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №62 от 09.04.2011.
А81-3293/2010
Определением суда от 27.09.2011 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26.03.2012.
Определением суда от 26.03.2012 судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства было отложено на 02.05.2012.
Определением суда от 02.05.2012 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства было назначено на 26.10.2012.
Определением суда от 19.06.2012 Дударь Владимир Николаевич был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер».
Определением суда от 04.09.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев Николай Борисович.
Определением суда от 26.10.2012 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26.04.2013.
Определением от 26.04.2013 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30.04.2013.
Определением суда от 30.04.2013 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 28.10.2013.
Определением суда от 28.10.2013 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на четыре месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 28.02.2014.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Дударь Владимира Николаевича с требованием обязать КПГК «Партнер» выплатить Дударю В.Н. 1 025 734 руб. 99 коп., сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Указанное ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять к рассмотрению ходатайство арбитражного управляющего Дударя Владимира Николаевича.
Судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначить на 20 марта 2014 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д.102, зал № 217.
А81-3293/2010
Дударь В.Н. представить в суд надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению; обосновать требования в части обязания выплатить суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Конкурсным кредиторам – представить суду письменные отзывы на ходатайство, документы в подтверждение доводов.
Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предъявлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, ул. Республики, дом 102
При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (34922) 53100, факс: (34922) 53153.
Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию определения направить заявителю, комитету кредиторов.
Судья
Р.Б. Назметдинова

---------- Добавлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:41 ----------

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства к производству
и назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства
в рамках дела о банкротстве
г. Салехард Дело № А81-3293/2010 24 февраля 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 535 489 руб. 19 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН 8901009719, ОГРН 1028900509241),
установил:
Загороднюк Людмила Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением суда от 02.07.2010 заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 06.09.2010.
Определением суда от 06.09.2010 требования кредитора признаны обоснованными и в отношении должника - КПКГ «Партнер» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден Дударь Владимир Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.09.2010 № 168 (4468).
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2011 года Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Дударь Владимир Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры - конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №62 от 09.04.2011.
А81-3293/2010
Определением суда от 27.09.2011 срок конкурсного производства в отношении
КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего назначено на 26.03.2012.
Определением суда от 26.03.2012 судебное заседание по рассмотрению итогов
конкурсного производства было отложено на 02.05.2012.
Определением суда от 02.05.2012 срок конкурсного производства в отношении
КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства было
назначено на 26.10.2012.
Определением суда от 19.06.2012 Дударь Владимир Николаевич был освобожден
от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кредитного потребительского
кооператива граждан «Партнер».
Определением суда от 04.09.2012 конкурсным управляющим должника
утвержден Дмитриев Николай Борисович.
Определением суда от 26.10.2012 срок конкурсного производства в отношении
КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего назначено на 26.04.2013.
Определением от 26.04.2013 суд отложил судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего на 30.04.2013.
Определением суда от 30.04.2013 срок конкурсного производства в отношении
КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено
на 28.10.2013.
Определением суда от 28.10.2013 срок конкурсного производства в отношении
КПКГ «Партнер» продлен на четыре месяца. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено
на 28.02.2014.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило
ходатайство конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива
граждан «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича с требованиями установить сумму
процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 535 489 руб. 19
коп.
Указанное ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
принять к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего Кредитного
потребительского кооператива граждан «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича.
Судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначить на 20 марта 2014
года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Салехард, ул. Республики,
д.102, зал № 217.
А81-3293/2010
Конкурсным кредиторам – представить суду письменные отзывы на ходатайство, документы в подтверждение доводов.
Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предъявлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, ул. Республики, дом 102
При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (34922) 53100, факс: (34922) 53153.
Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию определения направить конкурсному управляющему, комитету кредиторов.
Судья
Р.Б. Назметдинова

---------- Добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:44 ----------

продал за 250 тысяч а просит полтора лимона и где он их возьмет.как не у кредиторов.получается какая то конкурсная масса у к.у. есть, но делиться с кредиторами пока не собирается.28 февраля надо всем идти на заседание по отчету к.у.
 
5 Июн 2009
7,978
2
38
Салехард
ну ведь сами соглашались с кандидатурами...там при этом и вопрос о размере вознаграждения тоже оглашается, так что толпясь в здании АС ЯНАО вряд ли что решишь, суд больше чем положено присудит вряд ли.
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства к производству
и назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства
в рамках дела о банкротстве
г. Салехард Дело № А81-3293/2010 24 февраля 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Дударь Владимира Николаевича о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 1 025 734 руб. 99 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН 8901009719, ОГРН 1028900509241),
установил:
Загороднюк Людмила Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением суда от 02.07.2010 заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 06.09.2010.
Определением суда от 06.09.2010 требования кредитора признаны обоснованными и в отношении должника - КПКГ «Партнер» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден Дударь Владимир Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.09.2010 № 168 (4468).
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2011 года Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Дударь Владимир Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры - конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №62 от 09.04.2011.
А81-3293/2010
Определением суда от 27.09.2011 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26.03.2012.
Определением суда от 26.03.2012 судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства было отложено на 02.05.2012.
Определением суда от 02.05.2012 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства было назначено на 26.10.2012.
Определением суда от 19.06.2012 Дударь Владимир Николаевич был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер».
Определением суда от 04.09.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев Николай Борисович.
Определением суда от 26.10.2012 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26.04.2013.
Определением от 26.04.2013 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30.04.2013.
Определением суда от 30.04.2013 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 28.10.2013.
Определением суда от 28.10.2013 срок конкурсного производства в отношении КПКГ «Партнер» продлен на четыре месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 28.02.2014.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Дударь Владимира Николаевича с требованием обязать КПГК «Партнер» выплатить Дударю В.Н. 1 025 734 руб. 99 коп., сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Указанное ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять к рассмотрению ходатайство арбитражного управляющего Дударя Владимира Николаевича.
Судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначить на 20 марта 2014 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д.102, зал № 217.
А81-3293/2010
Дударь В.Н. представить в суд надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению; обосновать требования в части обязания выплатить суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Конкурсным кредиторам – представить суду письменные отзывы на ходатайство, документы в подтверждение доводов.
Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предъявлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, ул. Республики, дом 102
При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (34922) 53100, факс: (34922) 53153.
Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию определения направить заявителю, комитету кредиторов.
Судья
Р.Б. Назметдинова

---------- Добавлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:41 ----------

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства к производству
и назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства
в рамках дела о банкротстве
г. Салехард Дело № А81-3293/2010 24 февраля 2014 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 535 489 руб. 19 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН 8901009719, ОГРН 1028900509241),
установил:
Загороднюк Людмила Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением суда от 02.07.2010 заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 06.09.2010.
Определением суда от 06.09.2010 требования кредитора признаны обоснованными и в отношении должника - КПКГ «Партнер» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден Дударь Владимир Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.09.2010 № 168 (4468).
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2011 года Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Дударь Владимир Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры - конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №62 от 09.04.2011.
А81-3293/2010
Определением суда от 27.09.2011 срок конкурсного производства в отношении
КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего назначено на 26.03.2012.
Определением суда от 26.03.2012 судебное заседание по рассмотрению итогов
конкурсного производства было отложено на 02.05.2012.
Определением суда от 02.05.2012 срок конкурсного производства в отношении
КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства было
назначено на 26.10.2012.
Определением суда от 19.06.2012 Дударь Владимир Николаевич был освобожден
от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кредитного потребительского
кооператива граждан «Партнер».
Определением суда от 04.09.2012 конкурсным управляющим должника
утвержден Дмитриев Николай Борисович.
Определением суда от 26.10.2012 срок конкурсного производства в отношении
КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего назначено на 26.04.2013.
Определением от 26.04.2013 суд отложил судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего на 30.04.2013.
Определением суда от 30.04.2013 срок конкурсного производства в отношении
КПКГ «Партнер» продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено
на 28.10.2013.
Определением суда от 28.10.2013 срок конкурсного производства в отношении
КПКГ «Партнер» продлен на четыре месяца. Судебное заседание по рассмотрению
отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено
на 28.02.2014.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило
ходатайство конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива
граждан «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича с требованиями установить сумму
процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 535 489 руб. 19
коп.
Указанное ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
принять к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего Кредитного
потребительского кооператива граждан «Партнер» Дмитриева Николая Борисовича.
Судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначить на 20 марта 2014
года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Салехард, ул. Республики,
д.102, зал № 217.
А81-3293/2010
Конкурсным кредиторам – представить суду письменные отзывы на ходатайство, документы в подтверждение доводов.
Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предъявлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, ул. Республики, дом 102
При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (34922) 53100, факс: (34922) 53153.
Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию определения направить конкурсному управляющему, комитету кредиторов.
Судья
Р.Б. Назметдинова

---------- Добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:44 ----------

продал за 250 тысяч а просит полтора лимона и где он их возьмет.как не у кредиторов.получается какая то конкурсная масса у к.у. есть, но делиться с кредиторами пока не собирается.28 февраля надо всем идти на заседание по отчету к.у.
Эти 1,5 млн. руб. уже зарезервированы или может даже уже получены. Законные механизмы есть.
 
22 Ноя 2013
84
0
6
Кто нибудь был сегодня на заседании? Расскажите, что было? Чем закончилось? Сам не смог прийти(
 
8 Фев 2014
14
0
1
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство об
отложении судебного заседания, по причине обжалования конкурсным кредитором
сделки должника.
А81-3293/2010
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на более поздний срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам завершения процедуры конкурсного производства в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» отложить на 09 апреля 2014 года на 10 часов 30 минут.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве представить в суд отзыв.
Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, ул. Республики, дом 102
При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (34922) 53100, факс: (34922) 53153.
Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию определения направить сторонам по делу.
Председательствующий судья Судья Судья Р.Б. Назметдинова А.Н. Мотовилов М.Б. Беспалов

---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:35 ----------

было всего двое конкурсных кредитора вместе со мной. при разбирательстве выяснилось что решение о продаже дебиторки принимал суд .на всех собраниях кредиторов не было кворума.есть еще один договор с регион-консалтом на 400 тысяч. очень хотелось бы почитать.так как есть ходатайтство об оспаривании сделки поэтому и перенесли.
если у кого есть договор на 400 тысяч скинте на форум или на электронку:
kos14000@mail.ru
ну я могу понять кредиторов которые плюнули на свои деньги а вот с должниками вопрос ведь регион-консалт это обыкновенные коллекторы
почитайте про них на форумах.
всем удачи
 
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство об
отложении судебного заседания, по причине обжалования конкурсным кредитором
сделки должника.
А81-3293/2010
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на более поздний срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам завершения процедуры конкурсного производства в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» отложить на 09 апреля 2014 года на 10 часов 30 минут.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве представить в суд отзыв.
Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, ул. Республики, дом 102
При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (34922) 53100, факс: (34922) 53153.
Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.
Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Копию определения направить сторонам по делу.
Председательствующий судья Судья Судья Р.Б. Назметдинова А.Н. Мотовилов М.Б. Беспалов

---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:35 ----------

было всего двое конкурсных кредитора вместе со мной. при разбирательстве выяснилось что решение о продаже дебиторки принимал суд .на всех собраниях кредиторов не было кворума.есть еще один договор с регион-консалтом на 400 тысяч. очень хотелось бы почитать.так как есть ходатайтство об оспаривании сделки поэтому и перенесли.
если у кого есть договор на 400 тысяч скинте на форум или на электронку:
kos14000@mail.ru
ну я могу понять кредиторов которые плюнули на свои деньги а вот с должниками вопрос ведь регион-консалт это обыкновенные коллекторы
почитайте про них на форумах.
всем удачи
Регион-консалтом будет отсуживать денюжьку у тех кто брал ипотечные займы. Т.е. под покупку жилья. Эти люди могут готовиться, при не возврате средств, к выселению из квартир через суд.
 
26 Окт 2009
3,060
0
36
55
Статья 412. Зачет при уступке требования
В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.


Продажа долга или уступка права требования

Одним из наиболее быстрых и действенных способов по улучшению показателей финансовых предприятия, подпорченных наличием дебиторской задолженности, является уступка права требования по долгу, т.е. его продажа.
Улучшение финансовых показателей путем возврата задолженности через уступку права требования


Для исключения дебиторской задолженности из баланса российские предприниматели все чаще используют возможность продажи долга, оформляемой с помощью договора уступки права требования, или цессии. Это один из наиболее быстрых и действенных способов получить назад свои средства одному юридическому лицу у другого юридического лица и тем самым улучшить финансовые показатели.

При передаче долга кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) по договору цессии новый кредитор получает права первоначального кредитора в полном объеме. В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ согласие должника на передачу долговых обязательств не требуется. При этом цедент обязан сообщить цессионарию сведения, имеющие значение при осуществлении требования и передать комплект документов, в которых удостоверяется его право требования.

Сжатые сроки возврата долга являются явным преимуществом цессии по сравнению с другими способами взыскания задолженности. Однако не стоит забывать и об отрицательных моментах. К одним из них для юридического лица, являющегося первоначальным кредитором, относят, например, существующий риск возникновения претензий от налоговых органов по поводу экономической необоснованности сделки в связи с низкой ее доходностью. На этот случай кредитору-цеденту перед проведением такой сделки имеет смысл составить служебную записку, в которой указать и обосновать цену продажи долга и причины проведения данной сделки.

Для кредитора, покупающего задолженность по договору цессии, существует риск так и не получить ее, даже по прошествии длительного времени. В таком случае можно сделать ставку на взыскание задолженности в арбитражном суде, подав заявление о признании должника–юридического лица банкротом. В Законе о несостоятельности (банкротстве) предусмотрена необходимость наличия следующих условий для подачи такого заявления:
срок неисполнения должником своих обязательств превысил три месяца, начиная с даты, когда задолженность должна была быть погашена (статья 3 Закона);
сумма его обязательств должна быть не менее 100 000 рублей (статья 6 Закона).
Вышеуказанные условия относятся только к юридическим лицам и в случае отсутствия таких условий арбитражный суд вправе отклонить поданное заявление.

Составленное заявление об инициации процедуры банкротства должника следует подавать в арбитражный суд, расположенным по месту нахождения должника. Как форма, так и содержание заявления о банкротстве, должны отвечать определенным требованиям, закрепленным законом. Также регламентирован список прилагаемых к нему документов.

Однако существующая процедура по признанию должника банкротом в арбитражном суде требует изначального обращения кредитора с иском о возврате долга с должника в третейский суд или суд первой инстанции с вынесением решения в пользу кредитора. На этом основании кредитором может быть подан иск о взыскании задолженности в арбитражный суд. Если же на этом этапе после принятия решения в пользу кредитора по истечении 30 дней службой судебных приставов судебное постановление так и не будет исполнено, кредитор, наконец, может воспользоваться правом инициировать процедуру банкротства в отношении должника.

В процессе банкротства должника кредитор также может воспользоваться уступкой права требования другим кредиторам, особенно если для него принципиален сам факт возврата денег, пусть и с некоторыми потерями, а не то, кем именно он будет произведен. А принимая во внимание существующие особенности всех процедур, процесс взыскания задолженности посредством банкротства должника достаточно длителен, что также склоняет воспользоваться возможностями договора цессии. В данном случае это будет подразумевать замену одного кредитора, чье требование уже включено в реестр требований кредиторов к должнику, на другого, покупающего у первого право требования. Однако следует иметь ввиду, что остальные кредиторы должника могут выразить свое несогласие и оспорить процессуальное правопреемство, так как наименьшее количество кредиторов в реестре служит дополнительной возможностью для взыскания задолженности в полном объеме.


как воспользоваться этим?
 
8 Фев 2014
14
0
1
завтра в воскресенье 06,04,2014 в 14 00 конкурсные кредиторы проводят самособрание для разборки полетов по поводу договоров с регионконсалтом в здании мира 13а "старый зскб" на втором этаже пройти в конец коридора страховая группа "мск".приглашаются все заинтересованные лица.всех ипотечников просьба прийти обязательно и сообщить таким же знакомым.
повестка дня:как не остаться на улице. справочных телефонов не будет