Книга о коррупции
- Автор темы Sergeev Nikolay
- Дата начала
Пусть лучше "грамотные сотрудники" объяснят, что они делали 15 месяцев с теми материалами, которые сами же и нарыли?
Даже если опустить те вопросы, которые я ставил в своих обращениях. По моим вопросам они вообще нифига не поняли. Уровень их компетенции в вопросах бюджетного и антимонопольного законодательства - нулевой. У меня две собаки, так они разбираются лучше, причем во всем. Когда им говоришь, они понимающе на тебя смотрят и хвостами машут. Работники прокуратуры, когда я им пытался объяснить суть обращений, делают жабьи глазки и смотрят непонимающе, не мигая и открыв рот от удивления.
---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:33 ----------
Я не знаю, что было у папуасов. А в прокуратуре был компромат и было его не мало.
Даже если опустить те вопросы, которые я ставил в своих обращениях. По моим вопросам они вообще нифига не поняли. Уровень их компетенции в вопросах бюджетного и антимонопольного законодательства - нулевой. У меня две собаки, так они разбираются лучше, причем во всем. Когда им говоришь, они понимающе на тебя смотрят и хвостами машут. Работники прокуратуры, когда я им пытался объяснить суть обращений, делают жабьи глазки и смотрят непонимающе, не мигая и открыв рот от удивления.
---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:33 ----------
Я не знаю, что было у папуасов. А в прокуратуре был компромат и было его не мало.
Sergeev Nikolay, я повторю вопрос- книжку нам за денежку продовать будете или как??
Если будет издатель - по решению издательства.
Лично мне все равно. Моя задача - распространение информации как можно более широкому кругу читателей.
Если не будет ни того, ни другого - в электронной форме, бесплатно
Причем тут какие-то другие дела? Вы про желтый холодильник с ананасами или про то, что кислое и квадратное? Читайте внимательно.
Люди разные. Встречал умных и образованных, даже воспитанных. Таких меньшинство было раньше. Сейчас не знаю как обстоят дела.
Те, с кем пришлось лично общаться в прошлом году вызывают личную неприязнь. Ну неприятные мне люди, что же сделаешь.....
Ну так не общаюсь. Ни каких проблем. Вы мне вопросы задаете, а потом советы следуют. Определитесь.
Где у меня про другие дела написано? Я пришел по своему заявлению, а на меня глаза вытаращили, когда я при них открыл кодекс и зачитал оттуда текст дословно. После паузы последовал вопрос: Разве? Они сначала пишут ответы, а потом уже закон читают.
Пример про компромат:
На сайте арбитражного суда есть материал из которого просматривается состав преступления. Можно начать работать по этому материалу, а можно его "не заметить".
Где у меня про другие дела написано? Я пришел по своему заявлению, а на меня глаза вытаращили, когда я при них открыл кодекс и зачитал оттуда текст дословно. После паузы последовал вопрос: Разве? Они сначала пишут ответы, а потом уже закон читают.
Пример про компромат:
На сайте арбитражного суда есть материал из которого просматривается состав преступления. Можно начать работать по этому материалу, а можно его "не заметить".
Начать работать - иногда у прокурорских значит "не заметить" информацию, содержащую сведения о совершенном преступлении. Не собирать материал вообще. Если начать собирать материал, то с ним нужно будет что-то делать.
Доложить об этом начальству и ждать команды. А команда может и не поступить никогда.
---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:14 ----------
Вы считаете что между фразами "почему не обжаловали?" и "Вы обжаловали?" нет разницы?
Доложить об этом начальству и ждать команды. А команда может и не поступить никогда.
---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:14 ----------
Вы считаете что между фразами "почему не обжаловали?" и "Вы обжаловали?" нет разницы?
Дак вы против прокуратуры или уже против суда?? иль против всех??
иль против всех??
Я привел пример, откуда берется информация, называемая мной компроматом.
Из пункта А в пункт Б отправились 132 цистерны с газоконденсатом. В пункте Б товар получило другое лицо, аффилированное с руководителем собственника. Оплаты собственнику не поступило. Интересная задачка?
Тут два варианта: либо поинтересоваться куда делось добро или положить информацию под сукно. Вы просто про чебурашку как символ прокуратуры видимо не совсем поняли.
80 процентов - не будет
20 - будет.
Неплохой шанс. Я так думаю. Иногда и зеро выпадает.
Если не видите разницы между двумя вопросами "Почему вы не обжаловали решение?" и "А вы обжаловали их решение?" , тогда остальное мне будет сложно объяснить.
Я буду пить их кровь с превеликим удовольствием!
Вот и прокуратура не видит ничего криминального в том, что Тибайкин с Климовым протащили через конкурсную комиссию свою собственную НО
Информация мной взята с сайта арбитражного суда ЯНАО ((судебное арбитражное дело № А81-1321/2010)
А чтобы ни у кого не осталось сомнений в благожелательном отношении высших чиновников к коррупционным проявлениям, обратите внимание на фразу "Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа указывает, что апелляционная жалоба Департамента по охране, воспроизводству и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа подлежит удовлетворению." в постановлении апелляционной инстанции - http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2484459 , http://base.garant.ru/53260129/ ( у кого есть доступ) , http://docs.pravo.ru/document/view/10827152/ )
Мало того, что у Тибайкина и Климова хватило наглости подать апелляционную жалобу, так в этом их поддержало Правительство ЯНАО. Как вам это?
Информация мной взята с сайта арбитражного суда ЯНАО ((судебное арбитражное дело № А81-1321/2010)
А чтобы ни у кого не осталось сомнений в благожелательном отношении высших чиновников к коррупционным проявлениям, обратите внимание на фразу "Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа указывает, что апелляционная жалоба Департамента по охране, воспроизводству и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа подлежит удовлетворению." в постановлении апелляционной инстанции - http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2484459 , http://base.garant.ru/53260129/ ( у кого есть доступ) , http://docs.pravo.ru/document/view/10827152/ )
Мало того, что у Тибайкина и Климова хватило наглости подать апелляционную жалобу, так в этом их поддержало Правительство ЯНАО. Как вам это?
Последнее редактирование:
