Книга о коррупции
- Автор темы Sergeev Nikolay
- Дата начала
Я знаю только про прокуратуру в 2004 году. Из источника в самой прокуратуре. Про других не знаю.
Почему бы компромату не быть и в других ведомствах. Можно допустить его существование в милиции и ФСБ.
---------- Добавлено в 00:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:16 ----------
У меня среди друзей и знакомых есть как прокурорские работники (в основном уже бывшие), так и сотрудники полиции. Ничего плохого о них сказать не могу (впрочем иначе не общался бы с ними).
Только вот общий фон задают другие, именно они мне и неприятны.
Почему бы компромату не быть и в других ведомствах. Можно допустить его существование в милиции и ФСБ.
---------- Добавлено в 00:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:16 ----------
У меня среди друзей и знакомых есть как прокурорские работники (в основном уже бывшие), так и сотрудники полиции. Ничего плохого о них сказать не могу (впрочем иначе не общался бы с ними).
Только вот общий фон задают другие, именно они мне и неприятны.
Прочитав представленные главы, уважаемый автор, не могу не согласиться с упомянутыми вами представителями международной антикоррупционной организации, в том, что без поддержки следственного комитета и прокуратуры РФ и еще многих-многих лиц, ваша затея пристыдить зарвавшихся чиновников обречена. На вас еще и в суд подадут за клевету и ущерб имиджу государственных служащих. По хорошему, убрать бы из глав все лирические авторские отступления про продажные СМИ и алкогольные лица прихлебателей (конечно, художника обидеть может каждый, но сорре, это похоже на выкладки капитана очевидность), а также свои эмоции о судьбах Родины и заменить способ изложения с формата документального детектива на формат "досье". И так собрать все, что вы знаете по лицам и организациям коррупционеров: документы, кулуарные беседы пусть даже анонимные, слухи, сплетни, истории о любовницах/любовниках и взятках, пороках, а также прогнозы недовольных (а такие тайные враги есть у любого чиновника, особенно у нечестного чиновника). Рано или поздно содержимое досье из количества обязательно перерастет в качество =@, тогда отправляйте его всем, кому посчитаете нужным. Правоохранителям, Президенту, в соседние регионы для назидания или использования, прямым и косвенным конкурентам, обиженным организациям и лицам, политическим оппонентам - куда фантазии хватит, желательно массовой рассылкой. И уходите в подполье, как Сноуден. 8)
Казнокрадам разных мастей станет, как минимум, неприятно. А как максимум, правоохранительные органы отреагируют в законном ключе и пресекут дальнейшее расхищение государственной собственности.
А вообще - отчаянная задумка. Один против паровоза. Что-то от карениной в этом есть...
Это чем же вам наши воровайки "народные" так насолили, что вы один против системы решили восстать? :Rose:
Казнокрадам разных мастей станет, как минимум, неприятно. А как максимум, правоохранительные органы отреагируют в законном ключе и пресекут дальнейшее расхищение государственной собственности.
А вообще - отчаянная задумка. Один против паровоза. Что-то от карениной в этом есть...
Это чем же вам наши воровайки "народные" так насолили, что вы один против системы решили восстать? :Rose:
У меня нет возможности как-то повлиять на ситуацию. Все, что я могу сделать - это предать гласности имеющуюся у меня информацию. Кому-то может пригодится в политической борьбе с режимом, кто-то захочет это раскрутить и звездочки на погоны получить и т.п.
Я могу сделать только то, что я уже делаю. Как максимум - сделать что-то вроде WikiLeaks (хотя подобный проект уже существует - http://ruleaks.net, как много других подобных), куда каждый мог бы слить информацию, к которой у него имеется доступ.
Сегодня получил первое письмо из Салехарда с информацией, теперь жду документов. Не каждый захочет подставлять свою голову (я уже подставил, мало не показалось, пять месяцев был нетрудоспособен), а предать гласности какие-то сведения можно вполне безопасно.
Самое удивительное, что в других регионах все то же самое. Я завтра буду смотреть документы по Коми, там то же есть много интересного.
Я могу сделать только то, что я уже делаю. Как максимум - сделать что-то вроде WikiLeaks (хотя подобный проект уже существует - http://ruleaks.net, как много других подобных), куда каждый мог бы слить информацию, к которой у него имеется доступ.
Сегодня получил первое письмо из Салехарда с информацией, теперь жду документов. Не каждый захочет подставлять свою голову (я уже подставил, мало не показалось, пять месяцев был нетрудоспособен), а предать гласности какие-то сведения можно вполне безопасно.
Самое удивительное, что в других регионах все то же самое. Я завтра буду смотреть документы по Коми, там то же есть много интересного.
До перестройки отечественные "интеллигенты" мечтали о времени, когда они смогут говорить всё, что захотят и им за это ничего не будет. Вот это время пришло. Косяк только в том, что теперь всем глубоко наплевать, что именно ты говоришь. Теперь не преследуют ни тех, ни других.
Болтовня - это бесполезно. Если сильно не обзываться, то и безопасно.
Болтовня - это бесполезно. Если сильно не обзываться, то и безопасно.
В споре человека с паровозом всегда выигрывает паровоз, даже если он неправ. Я это прекрасно понимаю. Но когда-то паровоз отгонят на переплавку, возможно чтобы сделать новый паровоз.
А насчет советов как и что писать: напишите сами, а я посоветую как лучше сделать.
Все материалы есть и правоохранителей. 15 месяцев - срок не маленький, чтобы разродиться решением. Даже беременные слонихи меньше ходят.
Вчера пришло очередное постановление об отказе, где указано, что бюджетные деньги переданы безвозмездно в некоммерческую организацию в Тюмень для покупки автомобиля за три миллиона. И в этом же постановлении указано, что нет никакого состава в действиях Скиданова.
Может я идиот, что считаю создание для чиновников юридических лиц на бюджетные деньги и раздаривание их направо и налево преступлением?
Может я чего не понимаю, когда полагаю, что взять и положить бюджетные деньги на депозит своего банка это серьезное нарушение бюджетного законодательства?
Сто с лишним бюджетных миллионов на социальные нужды работников Фонда жилищного строительства каждый год. И это не вызывает никаких подозрений у правоохранителей.
Зачем каждому департаменту своя некоммерческая организация? Ответ прост как самовар - чтобы сливать туда деньги и тратить в обход закона 94-ФЗ, который обязывает их тратить открыто, распределять их на конкурсной основе.
---------- Добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:10 ----------
За свою болтовню я получил прямо возле здания Московского арбитражного суда 12 марта 2013 года так, что мне потом сделали две операции, должны были сделать третью в августе, но в бюджете нет денег на ВМП. В отсутствии операции я в январе-феврале стану слепым.
У меня серьезные проблемы с правоохранительными органами из-за своей "болтовни". К сожалению в России при наличии денег заказать любого человека полицейским - раз плюнуть. В любом регионе, достаточно иметь выход на Москву.
Так что суд меня не пугает, я уже ничего не боюсь.
И к суду я отношусь с изрядной долей скептицизма. Как пример: уже двенадцать месяцев судья Московского арбитражного суда не может рассмотреть дело по заявлению о признании незаконными действий УФАС по ЯНАО. Было уже наверное с десяток заседаний (каждый месяц), где судья каждый раз откладывает предварительное судебное заседание. В августе снова отложила в связи с неявкой представителя УФАС. То, что представитель все эти десять раз не является на заседания и не явится никогда, судьей в расчет не принимается.
А насчет советов как и что писать: напишите сами, а я посоветую как лучше сделать.
Все материалы есть и правоохранителей. 15 месяцев - срок не маленький, чтобы разродиться решением. Даже беременные слонихи меньше ходят.
Вчера пришло очередное постановление об отказе, где указано, что бюджетные деньги переданы безвозмездно в некоммерческую организацию в Тюмень для покупки автомобиля за три миллиона. И в этом же постановлении указано, что нет никакого состава в действиях Скиданова.
Может я идиот, что считаю создание для чиновников юридических лиц на бюджетные деньги и раздаривание их направо и налево преступлением?
Может я чего не понимаю, когда полагаю, что взять и положить бюджетные деньги на депозит своего банка это серьезное нарушение бюджетного законодательства?
Сто с лишним бюджетных миллионов на социальные нужды работников Фонда жилищного строительства каждый год. И это не вызывает никаких подозрений у правоохранителей.
Зачем каждому департаменту своя некоммерческая организация? Ответ прост как самовар - чтобы сливать туда деньги и тратить в обход закона 94-ФЗ, который обязывает их тратить открыто, распределять их на конкурсной основе.
---------- Добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:10 ----------
За свою болтовню я получил прямо возле здания Московского арбитражного суда 12 марта 2013 года так, что мне потом сделали две операции, должны были сделать третью в августе, но в бюджете нет денег на ВМП. В отсутствии операции я в январе-феврале стану слепым.
У меня серьезные проблемы с правоохранительными органами из-за своей "болтовни". К сожалению в России при наличии денег заказать любого человека полицейским - раз плюнуть. В любом регионе, достаточно иметь выход на Москву.
Так что суд меня не пугает, я уже ничего не боюсь.
И к суду я отношусь с изрядной долей скептицизма. Как пример: уже двенадцать месяцев судья Московского арбитражного суда не может рассмотреть дело по заявлению о признании незаконными действий УФАС по ЯНАО. Было уже наверное с десяток заседаний (каждый месяц), где судья каждый раз откладывает предварительное судебное заседание. В августе снова отложила в связи с неявкой представителя УФАС. То, что представитель все эти десять раз не является на заседания и не явится никогда, судьей в расчет не принимается.
За высокие цены на коммунальные услуги, на авиабилеты, на жилье и пр. ямальцы должны сказать "спасибо" персонально руководителю УФАС по ЯНАО Печерину Олегу Юрьевичу. Он долгие годы холит и лелеет монополистов, оберегает их как родное дитя, для показухи воюя с мелюзгой.
Все это прекрасно в Салехарде знают. Сколько лет не пускали авиаперевозчиков в Салехард? Когда я работал в Салехарде билет в Москву стоил 5 -7 тысяч, в то время как тюменцы готовы были возить за 2 400 рублей.
Все это прекрасно в Салехарде знают. Сколько лет не пускали авиаперевозчиков в Салехард? Когда я работал в Салехарде билет в Москву стоил 5 -7 тысяч, в то время как тюменцы готовы были возить за 2 400 рублей.
это всё красивые слова. здесь, кстати, под укусом, судя по всему, понимается физический отстрел. То есть, накосячил чиновник - народные мстители прям в кабинете пустили ему пулю в лоб. Это, возможно, даст некоторый эффект. Но это - неконцептуально. Суть - бессмысленно.
Во-первых, убивать за деньги - это не по христиански.
Во-вторых, система, называемая "демократией" не содержит защитных механизмов от человеческих страстей, если нет религиозной основы. В России сейчас светское государство. К указаниям Русской православной церкви о том, что воровство - это грех, можно официально не прислушиваться. Отсюда, как правило, как только тело получает должность - оно начинает заботиться о своём благосостоянии. Если оно слишком трусливое, то просто получает ЗПЛ и исполняет указания. Тело, на самом деле, поступает правильно. Правильно с точки зрения системных ценностей.
Реальная ситуация такова. Или Путин - хозяин и делает то, что хочет. И даёт скрести бюджет тому, кому хочет. Или это будут делать Рокфеллеры с Ротшильдами. Третьей силы фактически нет.
Отсюда вывод - толку просто говорить нет никакого. А в лицо Вы получили не за правду, а за оскорбления. Ибо, если бы эта правда кому-то из жуликов была опасна, Вас бы просто завалили. Но сейчас, при демократии, в этом нет коммерческого смысла. Всё решает Хозяин и его ставленники.
Меня может и коробит от их личностей, но нужен сильный Хозяин. Лучше Путина может быть только такой же.
Вот я и не могу понять, что именно Вы предлагаете делать конкретно. Кроме книжек.
Во-первых, убивать за деньги - это не по христиански.
Во-вторых, система, называемая "демократией" не содержит защитных механизмов от человеческих страстей, если нет религиозной основы. В России сейчас светское государство. К указаниям Русской православной церкви о том, что воровство - это грех, можно официально не прислушиваться. Отсюда, как правило, как только тело получает должность - оно начинает заботиться о своём благосостоянии. Если оно слишком трусливое, то просто получает ЗПЛ и исполняет указания. Тело, на самом деле, поступает правильно. Правильно с точки зрения системных ценностей.
Реальная ситуация такова. Или Путин - хозяин и делает то, что хочет. И даёт скрести бюджет тому, кому хочет. Или это будут делать Рокфеллеры с Ротшильдами. Третьей силы фактически нет.
Отсюда вывод - толку просто говорить нет никакого. А в лицо Вы получили не за правду, а за оскорбления. Ибо, если бы эта правда кому-то из жуликов была опасна, Вас бы просто завалили. Но сейчас, при демократии, в этом нет коммерческого смысла. Всё решает Хозяин и его ставленники.
Меня может и коробит от их личностей, но нужен сильный Хозяин. Лучше Путина может быть только такой же.
Вот я и не могу понять, что именно Вы предлагаете делать конкретно. Кроме книжек.
Религиозный бред, при советах религиозной основы не было, зато был ряд статей в УК предусматривающие за подобные вещи реальные сроки с конфискацией и высшую меру...
А сейчас когда на самом "верху", что в светских инстанциях, что в религиозных, жульё собралось, бороться с коррупцией в нижних эшелонах никто не будет...
Реальный бред, причём настойчиво культивируемый коррупционными чиновниками и религиозной кодлой. Для одних это гарантированное без наказываемое выгребание из кормушки, для других бесконтрольная экспансия и доступ к той же кормушке, под названием государственный бюджет...
А сейчас когда на самом "верху", что в светских инстанциях, что в религиозных, жульё собралось, бороться с коррупцией в нижних эшелонах никто не будет...
Реальный бред, причём настойчиво культивируемый коррупционными чиновниками и религиозной кодлой. Для одних это гарантированное без наказываемое выгребание из кормушки, для других бесконтрольная экспансия и доступ к той же кормушке, под названием государственный бюджет...
вроде бы не ребенок, а в сказки верите 
:grin:
Вот сразу видно человека, который не может системно мыслить. Советы и демократия - это две больших разницы. У системы СССР была чёткая идеологическая база. Ничем технически от религиозной схемы не отличающаяся. Эта система очень строго регламентировала поведение индивидуума.
Демократия - это власть народа. Власть толпы. Но у толпы всегда находится пастырь. И от его нравственного состояния зависят и желания и жизнь толпы.
---------- Добавлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:09 ----------
Чудесно. Очень буду с интересом ждать продолжения. А продолжение хочется услышать такое. Кто, по вашему мнению, должен стоять во главе России? Как его выбрать? Как обеспечить ему независимость от страстей? Как обеспечить ему поддержку элит? И т.п.
---------- Добавлено в 02:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:12 ----------
Николай, ну Вы же не 20-и летний экономист. Логика рынка такова, что там, где за 7 тр нет билетов, глупо возить за 2. Разве не так? Запусти на север лоукостера. Он за год обанкротит местный авиаотряд, на второй год будет возить за 10 тр. Возвращая свои "инвестиции" в демпинг.
Демократия - это власть народа. Власть толпы. Но у толпы всегда находится пастырь. И от его нравственного состояния зависят и желания и жизнь толпы.
---------- Добавлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:09 ----------
Чудесно. Очень буду с интересом ждать продолжения. А продолжение хочется услышать такое. Кто, по вашему мнению, должен стоять во главе России? Как его выбрать? Как обеспечить ему независимость от страстей? Как обеспечить ему поддержку элит? И т.п.
---------- Добавлено в 02:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:12 ----------
Николай, ну Вы же не 20-и летний экономист. Логика рынка такова, что там, где за 7 тр нет билетов, глупо возить за 2. Разве не так? Запусти на север лоукостера. Он за год обанкротит местный авиаотряд, на второй год будет возить за 10 тр. Возвращая свои "инвестиции" в демпинг.
Я не в лицо получил, а было нападение и попытка затолкать в автомобиль и меня бы уж точно завалили где-нибудь в лесополосе. Мне повезло.
Если направление документов в Следственный комитет России и подача иска в арбитражный суд считается оскорблением, тогда Вы правы.
Проблема в том, что куда бы гражданин не обращался, все его обращения направляют в регион. Москва не будет специально заниматься злоупотреблениями в регионах. Направили все обратно в Салехард, а там Исаков с Васильевым. Телятся уже 15 месяцев. В Москву ответа не приходит и на месте ничего не принимают.
Ситуация более чем опасна для некоторых фигурантов. Там реальный срок светит.
Если направление документов в Следственный комитет России и подача иска в арбитражный суд считается оскорблением, тогда Вы правы.
Проблема в том, что куда бы гражданин не обращался, все его обращения направляют в регион. Москва не будет специально заниматься злоупотреблениями в регионах. Направили все обратно в Салехард, а там Исаков с Васильевым. Телятся уже 15 месяцев. В Москву ответа не приходит и на месте ничего не принимают.
Ситуация более чем опасна для некоторых фигурантов. Там реальный срок светит.