тема про пит-стоп

[XoMbl4]

https://www.drahelas.ru/showthread.php?p=1876831#post1876831
интересен финал, кто кому нахамил или "наговорил"? а то что то уважаемая катерина быстро закрыла тему

 

[ilya]

Хм......

 

[AD]

XoMbl4, закрой тему Вань. Вопрос исчерпан.

 

[ilya]

XoMbl4, закрой тему Вань. Вопрос исчерпан.

Прям как в песни у Высоцкого - Вань ты глянь........

 

[AD]

ilya, :lol:

 

[Сергей 74]

кто кому нахамил или "наговорил"?

Вроде же люди САМИ обсудили и решили все !!?

 

[MarSell]

Вроде же люди САМИ обсудили и решили все !!?

Не ну рамсы то проходили при всех,общественность хочет знать развязку:lol:

 

[Alexia]

Ну что за манеры порой лезть у людей не в свои дела...

 

[Mel]

Alexia, как то не в свои.. тут прилюдно обвинили людей в грубости, а потом просто отписались что встретились, поговорили...
а кто прав и кто виноват не написано.

 

[Alexia]

Mel, извечные вопросы - что делать и кто виноват))) общалась со всеми, в том числе с отцом Катерины, в адекватности каждого не сомневаюсь, а вот ситуации бывают разными

 

[Сияние]

А вам фееричную развязку надо?

 

[Тавр]

Ну что за народ, крови им хочется, интриги, развязки.
Ну померились, выяснили, молодцы, я только рад, нечего на форуме белье перестирывать. Да и эту тему можно прикрыть.

 

[XoMbl4]

прилюдно создали тему - прилюдно дайте ответ, если виновато СТО то, косяк, если вышла "ошибочка", то зачем тогда создавать подобные темы, ссылка которая была в первом посте

---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:51 ----------

Да и эту тему можно прикрыть.

ту закрыли, эта в флейме, какие проблемы?

 

[Барышня]

прилюдно создали тему - прилюдно дайте ответ

кто-то из двух сторон должен был извиниться перед второй также публично, как завели тему!

 

[XoMbl4]

кто-то из двух сторон должен был извиниться перед второй также публично, как завели тему!

вот и мне не понятно, почему люди говорят А, причем говорят в профильном форуме и потом просто напросто закрывают тему, видимо это нормально создавать такие темы и потом их просто закрывать, а между тем тему посмотрело 3,315 раз(0,27 ночи) и что люди должны за это время были подумать о данном СТО?

 

[Барышня]

о данном СТО

если СТО это не нужно, значит Катерина была права и мы можем сделать выводы

 

[XoMbl4]

если СТО это не нужно, значит Катерина была права и мы можем сделать выводы

логично) а если наоборот

 

[Troublemaker]

не думаю, что Катерина создала тему от нечего делать и что она просто решила нанести урон репутации СТО. раз была создана тема от потребителя [пусть и от имени отца] то хамство имело место быть.

 

[Ясон]

не думаю, что Катерина создала тему от нечего делать и что она просто решила нанести урон репутации СТО. раз была создана тема от потребителя [пусть и от имени отца] то хамство имело место быть.

Не надо так категорично говорить, что хамство имело место быть, раз создана тема! Потребитель тоже не всегда прав, тем более не прав вдвойне, когда создает тему, обвиняет людей, а потом по тихому ее закрывает, даже не удосужившись объяснить ситуацию.

 

[Katerina]

XoMbl4, во-первых мой ник в большой буквы пишется; во-вторых приезжай, я тебе лично объясню.

С директором Пит-Стопа договорились тему закрыть. По-этому тема закрыта.

Ну померились, выяснили, молодцы, я только рад

Я тоже рада, что всё разрешилось.