Появившийся накануне в Интернете 12-минутный фрагмент записи с видеорегистратора, на котором отчетливо видно, как инспектор ГИБДД силой вытаскивает водителя из авто, стал причиной проведения служебной проверки в отношении указанного сотрудника полиции.
Этот инцидент произошел в городе Надыме на прошлой неделе. Как следует из видеозаписи, 19 декабря владелец автомобиля «БМВ 525» с установленным видеорегистратором следовал по одной из улиц города. Около 16:20 вечера он был остановлен сотрудником ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надымскому району, который заметил, что водитель не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что является грубым нарушением пункта 14.1 ПДД.
Остановив автомобиль, инспектор забрал у водителя права и ненадолго ушел в служебную машину. Через некоторое время он вернулся и потребовал, чтобы автовладелец покинул транспортное средство и проследовал за ним для оформления протокола, на что получил категорический отказ. Несколько минут препирательств - и страж порядка, открыв дверь, грубо выволок водителя из салона авто.
Как сообщили регион89.рф в УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, сотрудник полиции применил физическую силу на основании того, что правонарушитель не подчинился его неоднократным законным требованиям, чем препятствовал оформлению процессуальных документов. В результате водитель все же был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ. Кроме того, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении по статье 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, уже направлено в мировой суд.
Кто в этой ситуации был прав - должна решить специально созданная в УМВД Ямала комиссия, которой предстоит ответить на вопрос: обоснованно ли сотрудник полиции применил физическую силу к нарушителю.
Отметим, что в соответствии с пунктом 18.4 Наставления по работе ДПС ГИБДД, имеется четыре довольно однозначных случая, в которых сотрудник ДПС имеет право потребовать от водителя покинуть автомобиль. Это подозрение в том, что водитель находится в состоянии опьянения, проведение досмотра авто, необходимость устранения поломки автомобиля или нарушений правил перевозки грузов, проведение сверки номеров агрегатов или достаточные основания полагать, что водитель является подозреваемым в совершении преступления. Но имеется еще одно, весьма расплывчатое основание, которое звучит как «в иных случаях, когда требуется участие водителя в оформлении необходимых документов». Фактически, это означает «на усмотрение инспектора».
При этом изъять водителя из автомобиля, применяя физическую силу, инспектор имеет право только в трех случаях: если уже составлен протокол о задержании, протокол об отстранении от управления ТС или протокол о досмотре автомобиля.
Информация с сайта: http://www.r89.ru
http://vk.com/r89_ru?z=video-37090253_164073213/videos-37090253
Этот инцидент произошел в городе Надыме на прошлой неделе. Как следует из видеозаписи, 19 декабря владелец автомобиля «БМВ 525» с установленным видеорегистратором следовал по одной из улиц города. Около 16:20 вечера он был остановлен сотрудником ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надымскому району, который заметил, что водитель не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что является грубым нарушением пункта 14.1 ПДД.
Остановив автомобиль, инспектор забрал у водителя права и ненадолго ушел в служебную машину. Через некоторое время он вернулся и потребовал, чтобы автовладелец покинул транспортное средство и проследовал за ним для оформления протокола, на что получил категорический отказ. Несколько минут препирательств - и страж порядка, открыв дверь, грубо выволок водителя из салона авто.
Как сообщили регион89.рф в УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, сотрудник полиции применил физическую силу на основании того, что правонарушитель не подчинился его неоднократным законным требованиям, чем препятствовал оформлению процессуальных документов. В результате водитель все же был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ. Кроме того, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении по статье 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, уже направлено в мировой суд.
Кто в этой ситуации был прав - должна решить специально созданная в УМВД Ямала комиссия, которой предстоит ответить на вопрос: обоснованно ли сотрудник полиции применил физическую силу к нарушителю.
Отметим, что в соответствии с пунктом 18.4 Наставления по работе ДПС ГИБДД, имеется четыре довольно однозначных случая, в которых сотрудник ДПС имеет право потребовать от водителя покинуть автомобиль. Это подозрение в том, что водитель находится в состоянии опьянения, проведение досмотра авто, необходимость устранения поломки автомобиля или нарушений правил перевозки грузов, проведение сверки номеров агрегатов или достаточные основания полагать, что водитель является подозреваемым в совершении преступления. Но имеется еще одно, весьма расплывчатое основание, которое звучит как «в иных случаях, когда требуется участие водителя в оформлении необходимых документов». Фактически, это означает «на усмотрение инспектора».
При этом изъять водителя из автомобиля, применяя физическую силу, инспектор имеет право только в трех случаях: если уже составлен протокол о задержании, протокол об отстранении от управления ТС или протокол о досмотре автомобиля.
Информация с сайта: http://www.r89.ru
http://vk.com/r89_ru?z=video-37090253_164073213/videos-37090253
