"Манеры" (курилка - флудилка ветки "автолюбители")
- Автор темы Властелин колец
- Дата начала
- Теги #безумцынадорогах гибдд дорожные знаки кольцо нарушение правил штраф яненарушаю
Re: Хит-парад ездюков!
Гениально. Учитывая, что въезд на кольцо есть по сути поворот направо, нарисовать стрелку прямо... Некоторые предвидели её появление и заранее начали через клумбу ездить )
А теперь поподробней. Этот криво воткнутый знак распространяется на "перекресток въезда на кольцо" или на всё кольцо?
Если рассматривать кольцо как односторонку с прилегающими, то стрелка "прямо" тут явно лишняя, т.к. въезд на кольцо есть правый поворот и прямо - только в клумбу
Если же кольцо с въездами рассматривать как единый перекресток, то в какую полосу при въезде надо вставать, чтоб поехать налево (двигаясь от аэропорта в Аксарку) или в обратном направлении? Перед ответом вспомни, что если мы въезжаем на перекресток с полосы, предназначенной только для движения прямо, то мы не можем поворачивать/разворачиваться, иначе КоАП 12.15.1 1500р.
Хотя поставили бы эти знаки на самом кольце - вопросов бы не возникло
Допустим автор нарушил корявый знак. Но паркет начал движение, когда автор уже проехал первый съезд. Я на 146% уверен, что в случае ДТП паркет оказался бы крайним
Гениально. Учитывая, что въезд на кольцо есть по сути поворот направо, нарисовать стрелку прямо... Некоторые предвидели её появление и заранее начали через клумбу ездить )
А теперь поподробней. Этот криво воткнутый знак распространяется на "перекресток въезда на кольцо" или на всё кольцо?
Если рассматривать кольцо как односторонку с прилегающими, то стрелка "прямо" тут явно лишняя, т.к. въезд на кольцо есть правый поворот и прямо - только в клумбу
Если же кольцо с въездами рассматривать как единый перекресток, то в какую полосу при въезде надо вставать, чтоб поехать налево (двигаясь от аэропорта в Аксарку) или в обратном направлении? Перед ответом вспомни, что если мы въезжаем на перекресток с полосы, предназначенной только для движения прямо, то мы не можем поворачивать/разворачиваться, иначе КоАП 12.15.1 1500р.
Хотя поставили бы эти знаки на самом кольце - вопросов бы не возникло
Допустим автор нарушил корявый знак. Но паркет начал движение, когда автор уже проехал первый съезд. Я на 146% уверен, что в случае ДТП паркет оказался бы крайним
Совет всем, кто едет в Златоглавую-Нерезиновую столицу. Буквально вчера знакомый сообщил о новой "разводке" там.
Дело в том, что на многих автобусах установили видеорегистраторы. А есть нарушение, "не выпустил автобус от остановки- штраф" "или подрезал" там много нюансов. И вот суть - водила автобуса показывает, что можешь проехать, типо ещё дела на остановке, не тороплюсь, подмигнёт лампочками, проезжаешь, а уже на следующий день "письмо счастья". И как я понял, это уже не единичный случай. Видимо водилы имеют откат с этого:evil:
Дело в том, что на многих автобусах установили видеорегистраторы. А есть нарушение, "не выпустил автобус от остановки- штраф" "или подрезал" там много нюансов. И вот суть - водила автобуса показывает, что можешь проехать, типо ещё дела на остановке, не тороплюсь, подмигнёт лампочками, проезжаешь, а уже на следующий день "письмо счастья". И как я понял, это уже не единичный случай. Видимо водилы имеют откат с этого:evil:
Лажа это.... видеорегистратор должен еще регистрировать что автобус включил поворот.
А по кольцам.... в Столице во всю такой развод существует. И правы бывают те кто уже вывернул на кольцо, и двигался в попутном направлении с терпилой который вдруг захотел перестроится, и не пропустил помеху с права )))
А по кольцам.... в Столице во всю такой развод существует. И правы бывают те кто уже вывернул на кольцо, и двигался в попутном направлении с терпилой который вдруг захотел перестроится, и не пропустил помеху с права )))
Да нихрена не прав!!! Объясняю на пальцах.
1. С регистратора автора не все видно.
2. Паркет видел автора раньше, чем мы видим паркет на регистраторе.
3. Как можно расценить правый поворот на внешке?!!!!!!!! Как?!!!!!!
И видя, что едет чудо с правым поворотом - что по вашему должен быть сделать паркет? Ждать когда гений ПДД въедет ему в бочину?
трех пальцев хватило ))) может...
---------- Добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:43 ----------
да нихрена второй раз. автор не предпринял мер к остановке, чем допустил наезд на неподвижное тр.средство.
1. С регистратора автора не все видно.
2. Паркет видел автора раньше, чем мы видим паркет на регистраторе.
3. Как можно расценить правый поворот на внешке?!!!!!!!! Как?!!!!!!
И видя, что едет чудо с правым поворотом - что по вашему должен быть сделать паркет? Ждать когда гений ПДД въедет ему в бочину?
трех пальцев хватило ))) может...
---------- Добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:43 ----------
да нихрена второй раз. автор не предпринял мер к остановке, чем допустил наезд на неподвижное тр.средство.
1.У тебя есть видео с другого регистратора? Что конкретно не попало в кадр? Ну кроме уже оговоренных знаков.
2.И что? Видел и выперся на главную.
3.Элементарно. Особенно учитывая то, что поворотник включался для въезда на кольцо. Выключился ли он после - история умалчивает.
Автор видео где-то признался, что по кольцу ехал с включенным правым поворотником? Нет, он написал, что подъезжая к кольцу его включил. Да, он не написал что выключил его. А так же не расписал со 146% достоверностью какие педали в какой момент жал. Далее. Судя по видео, места разъехаться там предостаточно без заезда на внутренний круг. Что должен был делать паркет? Стоять, ять, и ждать пока его пропустят либо пока дорога освободится на достаточном расстоянии, а не жать тапку прям перед носом.
Вот опять додумал. Про неподвижное ТС я ничего не говорил. Рассматривал вариант, когда автор смещается немного левее для объезда паркета, а тот жмет тапку и подставляет борт. Итого имеем: выезд на кольцо с левым поворотом, сразу на внутренний круг, не предоставляя преимущество движущемуся по кольцу авто.
Для примера более распространенный в городе вариант. Ты едешь по главной. Со двора/второстепенки высовывает морду авто (допустим обзор закрыт горой снега или просто не рассчитал), при этом морда на полметра вылазит на "главную". У тебя достаточно места для объезда. Скорость ты не снижаешь, так как намереваешься его объехать. В это время в мозгу "второстепенного" проскальзывает "ну я ж уже частично выехал, он должен мне уступать!", он жмет тапку и в итоге ДТП. Думаю тут понятно кто будет виновником. Вот так же и в видео автора.
2.И что? Видел и выперся на главную.
3.Элементарно. Особенно учитывая то, что поворотник включался для въезда на кольцо. Выключился ли он после - история умалчивает.
Автор видео где-то признался, что по кольцу ехал с включенным правым поворотником? Нет, он написал, что подъезжая к кольцу его включил. Да, он не написал что выключил его. А так же не расписал со 146% достоверностью какие педали в какой момент жал. Далее. Судя по видео, места разъехаться там предостаточно без заезда на внутренний круг. Что должен был делать паркет? Стоять, ять, и ждать пока его пропустят либо пока дорога освободится на достаточном расстоянии, а не жать тапку прям перед носом.
Вот опять додумал. Про неподвижное ТС я ничего не говорил. Рассматривал вариант, когда автор смещается немного левее для объезда паркета, а тот жмет тапку и подставляет борт. Итого имеем: выезд на кольцо с левым поворотом, сразу на внутренний круг, не предоставляя преимущество движущемуся по кольцу авто.
Для примера более распространенный в городе вариант. Ты едешь по главной. Со двора/второстепенки высовывает морду авто (допустим обзор закрыт горой снега или просто не рассчитал), при этом морда на полметра вылазит на "главную". У тебя достаточно места для объезда. Скорость ты не снижаешь, так как намереваешься его объехать. В это время в мозгу "второстепенного" проскальзывает "ну я ж уже частично выехал, он должен мне уступать!", он жмет тапку и в итоге ДТП. Думаю тут понятно кто будет виновником. Вот так же и в видео автора.
Да нет в данном случае никакого разночтения. Есть ПДД, а есть "так удобно, он должен и т.д.", вот и всё
Опять додумываешь. Первыми прям жаждут быть те, кто считает 80км/ч по городу приемлемой скоростью, для кого выехать со второстепенки не уступая это норма, кто объезжает колонну перед светофором и встает впереди на пешеходке, стартует на красный и считает "никому ж не помешал" важнее ПДД
Опять додумываешь. Первыми прям жаждут быть те, кто считает 80км/ч по городу приемлемой скоростью, для кого выехать со второстепенки не уступая это норма, кто объезжает колонну перед светофором и встает впереди на пешеходке, стартует на красный и считает "никому ж не помешал" важнее ПДД
Кстати... в Кирове на заднем левом стекле КАЖДОГО автобуса/тролейбуса повесили наклейку " пропусти автобус.... СПАСИБО!)
---------- Добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:54 ----------
Вот тут как раз это не сработало... Сейчас конечно нет решения на руках. Но Это правда.
---------- Добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:54 ----------
Вот тут как раз это не сработало... Сейчас конечно нет решения на руках. Но Это правда.
Кстати... в Кирове на заднем левом стекле КАЖДОГО автобуса/тролейбуса повесили наклейку " пропусти автобус.... СПАСИБО!)