Важно На Ямале школьницу загрызли собаки

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
4 Мар 2010
18,906
0
36
39
В нигде
#44
MarSell, ну да, тубосрачь сошел на нет, теперь псиносрачь нужно завести)))
Ога,скучно людям,на ровном месте себе занятия придумывают,а потом с головой и нервами в них уходят:grin:
 
Последнее редактирование:
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#46
Непонятно, почему собаки, жившие на территории, вдруг загрызли ребенка? Что-то темная история...
Абсолютно ничего странного. Если хозяева- кухонные рабочие, то понятное дело, кормили собак остатками со стола, там где еда- там их, собачья, территория. Увидев девочку на"своей" территории, они приняли её за конкурента. И устранили. Всё на уровне звериных инстинктов.
 
23 Сен 2014
2,425
0
36
#47
увы, но выходит, что собаки не были бродячими. Они были при хозяевах. Но безнадзорно жили на территории интерната.
Если они были при хозяевах, то были не соблюдены правила выгула животных - это поводок и намордник,а еще спец места для выгула!на территории общеобразовательных и дошкольных учреждений животных быть не должно вообще!тут сплошное нарушение.

---------- Добавлено в 01:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:23 ----------

Бедный ребенок!это ужас! Ни кому бы и ни когда такое больше не переживать!счастья всем и здоровых деток!
 
17 Дек 2009
7,413
1
36
ЗаОбыш
#48
Трагедия произошла рано утром во дворе школы-интерната в поселке Находка в Ямало-Ненецком автономном округе. Воспитатель увела группу детей на завтрак, однако девятилетняя Галя Я. забыла в классе бумаги. В связи с этим педагог сказала девочке вернуться и забрать их.

Во дворе школы на ребенка набросились сразу пять псов и загрызли его в считаные секунды. Когда учителя заметили, что происходит, было уже поздно, девочка скончалась.
Впоследствии выяснилось, что дворняги принадлежали школьной уборщице и кухонному работнику, которые часто приводили псов с собой в школу. На время расследования обоих сотрудников отстранили от работы.
– Я спросил следователя, как он накажет хозяев собак, которые их оставили без присмотра. Ведь если бы они не привели их в школу, Галя была бы жива, – говорит отец девочки Алексей Я., – сотрудник ведомства ответил, что наказать хозяев нет никакой возможности.
Стоит отметить, что отец погибшей девочки забрал из школы-интерната своего сына, так как боится отпускать мальчика на учебу.
По факту нападения на ребенка собак Следственный комитет по ЯНАО проводит доследственную проверку.
http://lifenews.ru/news/141638
 
#50
Из телефонного разговора с Главой МО села Находка Евгением Яптунай:

- Все вопросы в милицию. У них информация имеется.

- Скажите, а вообще проблема есть с собаками, они отлавливались до этого?

- Да, отлавливались. У нас есть документы. Мы их направили в РОВД.

- А Сколько собак отловили?

- Я думаете, помню, сколько?


Это говорит глава, я могу ошибаться или редакция предоставила такую речь, но мне кажется что главу надо менять :hz:
ИМХО
 
#51
Хотелось бы поинтересоваться у всех, кто отписался о " хозяивах собак ". Что именно вы вкладываете в понятие хозяева собак? Бродячих. Без документов и т д. Или вы считаете, что хозяева собак все те, кто их кормит? Это проблема бродячих никому не принадлежащих собак на самом деле очень актуальна сейчас в России, особенно на Северах. Все бродячие собаки должны быть где то размещены, больные изолированы и т д. На западе есть спец службы, которые этим занимаются. У нас же нет. Если у меня есть собака, пусть даже незаконно, без доков, то я её контролирую и отвечаю за нее. А если у нас во дворе бабуля сердобольная подкармливает дворняг, то в случае беды её привлекать к ответственности будет как минимум безответственно. Поскольку проблема бродячих собак не первый день стоит, кто нибудь знает какие властные структуры ответят на этот вопрос?
 
13 Ноя 2012
716
0
16
#52
я смотрю, вас тут вообще все веселит
Да меня всегда веселит такая позиции "знаю и все". Аргументируйте, почему коренные малочисленные народы плохие родители? И почему вы считаете что у них дети погибают в порядке вещей?
 
Последнее редактирование:
21 Мар 2013
4,871
6
38
#53
А если у нас во дворе бабуля сердобольная
При чем тут бабуля, всю ответственность за ребенка несет воспитатель с того момента, как ребенок ступил на порог этой школы, или я опять не права?

---------- Добавлено в 09:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:00 ----------

Аргументируйте, почему коренные малочисленные народы плохие родители?
а почему у них такая высокая детская смертность?
 
#54
При чем тут бабуля, всю ответственность за ребенка несет воспитатель с того момента, как ребенок ступил на порог этой школы, или я опять не права?
За ребенка да, бесспорно. А то, что предшествует этой трагедии? Неужели будем вновь ждать, что какие-нибудь кобели на кого нить накинутся в защиту сучки во время течки? Я об этом.
 
21 Мар 2013
4,871
6
38
#55
У нас огромные деньги выделяются на комплексную безопасность социальных объектов, неужели на забор не хватило......
 
#56
У нас огромные деньги выделяются на комплексную безопасность социальных объектов, неужели на забор не хватило......
Да не в заборе дело. Калитку открыли и запустили. Бродячих собак не должно быть.
 
13 Ноя 2012
716
0
16
#58
[/COLOR]а почему у них такая высокая детская смертность?
Оригинально вопросом на вопрос. Если не можете дискутировать, не вступайте в разговор. Отвечу на ваш вопрос: потому что живут они в естественных условиях, один на один с природой. Это их традиционный образ жизни. Но это не значит, что вам именно, дозволено говорить что смертность детская в порядке вещей. К ним иногда, и вертолет не успевает долететь. И доехать до больницы не успевают. Но это не значит, что они не любят своих детей и не боятся за жизнь каждого из них.
 
21 Мар 2013
4,871
6
38
#59
Согласна, не должно, но это не единственная проблема безопасности детей, пока такие воспитатели не начнут отвечать за свою халатность, ничего не изменится

---------- Добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:11 ----------

Если не можете дискутировать, не вступайте в разговор
и не собиралась, я не знаю, чего ты ко мне прицепилась
 
18 Ноя 2009
3,803
0
36
#60
если у нас во дворе бабуля сердобольная подкармливает дворняг, то в случае беды её привлекать к ответственности будет как минимум безответственно
а как максимум?
сердобольность старушки в отношении псов приводит к укусам прохожих. это, конечно, не одно и то же, как если бы она сама их кусала, но способствовала (пусть даже из лучших побуждений).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.