Начну черный список сих деятелей Фемиды, о животе своем заботящихся...
А.М. Ткаленко (квартира-офис на Чапаева 3, кв. 15). Обвинеятся:
- после получения задатка на протяжении уже 7 месяцев не сделал ничего, не составил и не направил в суд ни одного искового, даже не выписал человека, местонахождение которого неизвестно на протяжении 6 месяцев, из квартиры (уж чего тут сложного? специалисты есть? - объясните юридически неподкованному человеку);
- ни разу не позвонил сам;
- было установлено, что вместо работы, разъезжал по "отпускам" (удобно это - работать на себя, захотел - раз - и отпуск!);
- при просьбе вернуть деньги быстро состряпал расписку, где сумма отличается от уплаченной. Объясняет недостачу оказанием консультационных услуг - по его мнению, о чем он лично мне и сказал "Да", поставить роспись на типовом распечатанном договоре об оказании услуг оказывается является консультацией (указывал видимо, где расписаться надо - или как это понимать?). Напомню, что сам ни разу не звонил. При вопросах о работе по делу, "пудрил мозги" сроками, какими-то непонятными письмами (кому?), что надо дождаться, чтобы на них не ответили (ну ведь бред! сивой кобылы) и пр.
Приговор:
- тотальный непрофессионализм;
- недобросовестность;
- бесчестие (нашел на ком нажиться - на женщине, этого уже достаточно).
Кроме того, есть сведения, что, с позволения сказать, человек "борзеет не в первый раз" (с)
---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:57 ----------
Да, забыл сказать. На жопу посадить товарища очень хочется, были бы лишние время и нервы, ну и в первую очередь деньги для найма нормального, проверенного (по отзывам) специалиста.
Стало интересно, кто с какими проблемами подобного рода сталкивался? Как боролись? Победили?
А.М. Ткаленко (квартира-офис на Чапаева 3, кв. 15). Обвинеятся:
- после получения задатка на протяжении уже 7 месяцев не сделал ничего, не составил и не направил в суд ни одного искового, даже не выписал человека, местонахождение которого неизвестно на протяжении 6 месяцев, из квартиры (уж чего тут сложного? специалисты есть? - объясните юридически неподкованному человеку);
- ни разу не позвонил сам;
- было установлено, что вместо работы, разъезжал по "отпускам" (удобно это - работать на себя, захотел - раз - и отпуск!);
- при просьбе вернуть деньги быстро состряпал расписку, где сумма отличается от уплаченной. Объясняет недостачу оказанием консультационных услуг - по его мнению, о чем он лично мне и сказал "Да", поставить роспись на типовом распечатанном договоре об оказании услуг оказывается является консультацией (указывал видимо, где расписаться надо - или как это понимать?). Напомню, что сам ни разу не звонил. При вопросах о работе по делу, "пудрил мозги" сроками, какими-то непонятными письмами (кому?), что надо дождаться, чтобы на них не ответили (ну ведь бред! сивой кобылы) и пр.
Приговор:
- тотальный непрофессионализм;
- недобросовестность;
- бесчестие (нашел на ком нажиться - на женщине, этого уже достаточно).
Кроме того, есть сведения, что, с позволения сказать, человек "борзеет не в первый раз" (с)
---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:57 ----------
Да, забыл сказать. На жопу посадить товарища очень хочется, были бы лишние время и нервы, ну и в первую очередь деньги для найма нормального, проверенного (по отзывам) специалиста.
Стало интересно, кто с какими проблемами подобного рода сталкивался? Как боролись? Победили?
))
