Важно Помощь в выборе авто

[Anonimka]

Нормальный. На длинные дистанции не устаёшь.

Нормальный) Смотря с чем сравнивать))

 

[Сергей 74]

чем плох в старом?

Мне не нравится во всех отношениях. Особенно посадка водителя.

по нашим дорогам приятнее и лучше на логане.

По нашим дорогам приятнее на каком-нибудь внедорожнике.

---------- Добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:21 ----------

простой, надёжный, проходимый, не менее комфортный чем другие.

Рио/Солярис тоже такие же надежные, с не худшей проходимостью НО более комфортные!

 

[беспечный ездок]

Рио/Солярис тоже такие же надежные

ооочень спорное утверждение
при всей моей нелюбви к французам и уважении к корейцам - логан настоящая рабочая лошадь, сравниться в выносливости с ним солярису, а тем более рио (типа преумный солярис) будет сложно, особенно при эксплуатации "в хвост и в гриву"... речь и о ходовке (в первую очередь), и о моторчике.

 

[zig_zag]

ооочень спорное утверждение
при всей моей нелюбви к французам и уважении к корейцам - логан настоящая рабочая лошадь, сравниться в выносливости с ним солярису, а тем более рио (типа преумный солярис) будет сложно, особенно при эксплуатации "в хвост и в гриву"... речь и о ходовке (в первую очередь), и о моторчике.

ну так многие машины покупают не "рабочую лошадку" а "красавца скакуна" т.е смотрят на комфорт и не смотрят на будущее обслуживание и ремонт... Солярис в плане комфорта у Логана выигрывает, 3-4 года Солярис и Рио откатывают без особых проблем...
в семье есть Рио 12 года, который свояк в хвост в гриву и в другие части тела насилует за 2 года накатал около 70 тыс. проблем с ходовкой и двиглом не было были проблемы с головой хозяина и как результат ремонт кузавщины по кругу.....
по комфорту в сравнении с Логаном последний рядом не стоял (климат, АКПП, стеклоподьёмники, нормальное ГУ и т.п),
но это не умаляет заслуги Логана он именно рабочая лошадка т.е если нужна машина для постоянных разьездах при минимуме затрат (такси, разьездная машина в организации и т.п) то он для этого идеален.
если нужна машина для "души" а не для работы или собираешься ездить на ней в отпуск то ну его нафиг здесь Солярис либо Рио..

 

[AD]

для души это ауди а 8

 

[василиус]

Рио/Солярис тоже такие же надежные, с не худшей проходимостью НО более комфортные!

Готов поспорить, но смысла в этом нет.
В проходимости солярис хуже. По посадке логан для меня лучше.

по комфорту в сравнении с Логаном последний рядом не стоял (климат, АКПП, стеклоподьёмники, нормальное ГУ и т.п),

У меня есть и логан и солярка. Оснащение одинаковое, и климат, и гу, и акпп и прочее.

---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:24 ----------

По нашим дорогам приятнее на каком-нибудь внедорожнике.

Замучаетесь заправлять. Мне на логане заправки хватает от Салехарда до выезда из Нягани и далее до Демьянки (по зимнику, конечно).
На джиповатом приходится заправляться в Игриме.
А неровности дороги логан не замечает.

 

[zig_zag]

для души это ауди а 8

если есть пару лямов а вот если у тебя всего 500 штук то выбор не богатый.... можно конечно и ауди а 8 за эти деньги взять но только в качестве памятника.....

 

[Сергей 74]

Готов поспорить

Судя по вашим постам-вы уже выбрали и вам очень нравится-Логан! А раз так , его и берите, ну а там уж сами решите, правильный ли сделали выбор.

У меня есть и логан и солярка

А смысл тогда ваших вопросов? Если уже авто есть?! Или третью машину себе рассматриваете?)

Замучаетесь заправлять.

От машины зависит. Я 5 лет отъездил на Мицубиси Паджеро Спорт 4д56 (дизель), так вот расход у него был не больше 10 литров. Счас у меня РАВ-4, и расход тоже не больше 10-ки!

---------- Добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:35 ----------

лавное рав 4 не берите

Кстати Рав-4 среди паркетов самое продаваемое и востребованное авто!

 

[василиус]

А смысл тогда ваших вопросов?

???
У меня не было никаких вопросов.
Вы меня с кем-то перепутали.

Или третью машину себе рассматриваете?)

Она тоже есть.
Для случаев, когда надо ехать по не слишком вычищенному зимнику.

 

[Сергей 74]

Вы меня с кем-то перепутали.

Тогда сорри.

 

[buldog]

Судя по вашим постам-вы уже выбрали и вам очень нравится-Логан! А раз так , его и берите, ну а там уж сами решите, правильный ли сделали выбор.

А смысл тогда ваших вопросов? Если уже авто есть?! Или третью машину себе рассматриваете?)

От машины зависит. Я 5 лет отъездил на Мицубиси Паджеро Спорт 4д56 (дизель), так вот расход у него был не больше 10 литров. Счас у меня РАВ-4, и расход тоже не больше 10-ки!

---------- Добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:35 ----------


Кстати Рав-4 среди паркетов самое продаваемое и востребованное авто!

машину искал другой человек
п.с. - рав 4 так же уныл и не весел)

 

[zig_zag]

Готов поспорить, но смысла в этом нет.
В проходимости солярис хуже. По посадке логан для меня лучше..

у каждого своё субьективное мнение у меня Опель и Матиз так я на Матизе постоянно гоняю т.к почему то он больше нравится (скорей всего из за настольгии по Москвичу и малого размера, малого расхода) на нем хотя там нет 90% того что есть в Опеле...

У меня есть и логан и солярка. Оснащение одинаковое, и климат, и гу, и акпп и прочее.

не разу не сидел в логане максимальной комплектации.... а по цене они как обошлись? разница была?

Замучаетесь заправлять. Мне на логане заправки хватает от Салехарда до выезда из Нягани и далее до Демьянки (по зимнику, конечно).
На джиповатом приходится заправляться в Игриме.
А неровности дороги логан не замечает.

расход тоже немаловажный фактор особенно если доходы не поспевают за запросами...

 

[Сергей 74]

василиус, ну а это мой скромный авто, который здесь почему-то не советуют брать-

 

[Сергей 74]

рав 4 так же уныл и не весел

Я бы так не сказал.

 

[василиус]

а по цене они как обошлись? разница была?

Была. На тот момент солярис был 600 с чем-то, логан 535.
В солярисе внутри не было ничего, кроме самого соляриса. В логане было всё: ковры, огнетушитель, аптечка, трос, аварийный знак.

мой скромный авто, который здесь почему-то не советуют брать-

Нормальный автомобиль.
Я его тоже рассматривал для покупки, но вместо одного джиповатого решили взять две легковушки.
Вообще все машины более-менее одинаковы. А на внешний вид я смотрю крайне редко.

 

[Сергей 74]

Нормальный автомобиль.

Спасибо! Считаю так же.

 

[Anonimka]

если есть пару лямов а вот если у тебя всего 500 штук то выбор не богатый.... можно конечно и ауди а 8 за эти деньги взять но только в качестве памятника.....

Видела рекламу новый форд фиеста 499 тр.

 

[_nikol_]

Долго читал, смотрел слушал ))))))))))))
Автор если он еще тут бывает повторюсь - бери что по душе и по карману а дальше время покажет.
Рио, солярис, логан - все это лирика. Надо определится для чего авто изначально. Если город и чистая трасса то 4wd набуй не нужен, даже наш город и то 4wd не нужен в большинстве случаев. Понравился выбор Алексея (zig_zag) в плане матиза, тоже пару раз ездил и для города по магазинам и до работы хороший вариант.
Чисто для города из того что щас в салонах предлагают.....щас вот даже задумался пока писал ибо нет щас ничего нормального чтобы затраты вообще по минимуму выходили. Рио и солярис однозначно нет, рио пользует жена хорошего знакомого а солярис брат двоюродный. Отзывы от обоих не особо при всей рекламе этих машин. Логан первый да, но новых щас нет. Второй уже не то. Очень понравилась шкода фабия в свое время дорестайлинговая но новых опять же нет щас таких причем уже давно. Ездят пару дам знакомых на фольсваген поло, не жалуются особо но ценник на машины щас не гуманный.

---------- Добавлено в 01:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:24 ----------

Видела рекламу новый форд фиеста 499 тр.

это не машина, не спрашивайте почему долго объяснять, просто поверьте на слово
лучше другое и с перепрлатой если уж на то пошло

 

[Anonimka]

это не машина, не спрашивайте почему долго объяснять, просто поверьте на слово

лучше другое и с перепрлатой если уж на то пошло

Ну так объясните уже, почему это не машина. По мне так и солярис с логаном не машины.

 

[JeskelaB]

Автор если он еще тут бывает

Да я здесь бываю))
Просто захожу редко - чтобы сразу прочитать несколько мнений и суметь проанализировать.
Сейчас по выбору авто. Был вариант с логаном(2014 года, новый кузов), но перед покупкой почему то у него зашумел вал в коробке(при пробеге в 45 тыщ.), поэтому не стал покупать.
Теперь есть вариант с SsangYong Actyon, но он на дизеле и это меня смущает (говорят машины на дизеле в Салехарде не заводятся и на дороге глохнут в морозы) и еще автомат. Кстати как автоматы себя ведут? Или лучше ручку брать?

Поэтому:
1. Хочу теперь услышать что-нибудь про дизельные авто - может к ним присмотреться или категорично нет?
2. Стоит ли присматриваться к SsangYong Actyon или лучше не брать корейца?
3. Авто будет использоваться только для езды по городу(дом-работа), ну и пригнать конечно его надо будет(я имею ввиду про заезд на паром и съезд с него, чтоб не оставить там бампер)

---------- Добавлено в 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:40 ----------

Почитал статью http://www.parts-master.ru/articles/44.html .Там написано, что дизель можно использовать без проблем, если топливо арктическое. Теперь задаюсь вопросом - у нас на заправках какое ДТ?