Стоит прочитать и подумать... статья от 9 июля 2010 года.
«Прививки – огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания – грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...»
Альфред Рассел Уоллес 1898
На эти слова знаменитого ученого и доктора я наткнулся в интернете, когда пытался все же разобраться с причинами споров о целесообразности прививок на фоне якобы надвигающейся второй волны гриппа, с названием и происхождением которого, как мне кажется, так до сих пор и не определились. Интернет выплеснул из своих глубин великое разнообразие мнений и точек зрения. Но вот что поразило буквально с первых же страниц…Практически все противники прививок смело ставят свою фамилию, публикуя собственную точку зрения. А вот со сторонниками вакцинации как-то сложнее. Они большей частью ссылаются на ВОЗ, жонглируют названиями фармацевтических фирм и НИИ, которые занимаются вопросами вакцинации.
Осознавая всю крамольность темы, не станем переубеждать ни сторонников, ни противников. Попробуем ознакомить читателей лишь с фактами и статистикой. Полагаем, современный человек в состоянии самостоятельно принять решение. В конце концов, мы живем в свободной стране, не правда ли?
Было бы в корне неверно основываться в этом вопросе лишь на субъективном мнении одного доктора А. Р. Уоллеса. Тем паче, что жил он в далеком 19 веке. Поэтому, как противовес, была взята к рассмотрению точка зрения Марка Жирара – действующего европейского эксперта по вопросам фармаконадзора и фармакоэпидемиологии. Именно его научная группа, по заданию ВОЗ, занималась изучением методов борьбы с пандемией птичьего гриппа.
Со слов этого специалиста европейского класса, оказывается, что в то время, как информация, относящаяся к рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по прививкам, остается секретной, в свободном доступе существует много литературы, наводящей на мысли о научной некомпетентности, противоправных действиях и даже уголовных преступлениях. Польза вакцин преувеличивается, а их токсичность преуменьшается. Так, рекомендации по вакцине против гриппа внушают ложное представление, что эта вакцина способна предотвратить заражение гриппом.
Доктор Жерар напоминает, что после того, как в сентябре 1994 г. во Франции, согласно рекомендации ВОЗ, началась кампания по тотальному прививанию от гепатита В, было открыто уголовное расследование по искам родственников, чьи близкие (в том числе, дети) умерли после прививок. В одной статье, вышедшей в свет через 10 лет после того, как по наущению ВОЗ была запущена «информационная» программа по всеобщей иммунизации от гепатита В, два выдающихся представителя Direction General de la Santй (DGS – французский аналог Центра контроля и предупреждения заболеваний) признали, что число случаев гепатита «В» во Франции могло быть оценено неправильно – истинное число могло быть меньше в семь раз!!! Интересно, средний американец воспринял бы серьезно результаты переписи населения США, если бы они показывали, что оно колеблется в пределах от 250 млн до 1,75 млрд жителей? Можно ли полагаться на «экспертов», которые в своих оценках, включающих огромные финансовые затраты и угрозы новорожденным и детям, допускают ошибки, которые в демографии выглядели бы смехотворными?
Не имея данных по украинскому Минздраву, мы все же не поленились изучить доступную статистику результатов вакцинации за рубежом. Факты весьма красноречивы.
Так, в США 87% случаев полиомиелита с 1970 г. были вызваны прививками. 90% акушеров и 66% педиатров в этой стране отказались привиться против краснухи.
А смертность детей в течение 3-х дней после прививки АКДС – в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших.
Дети, получившие прививку Hib-вакциной, имеют в 5 раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не были привиты.
80% детей, заболевших коклюшем в возрасте до 5-ти лет, были полностью привиты.
Доктор медицины Барт Классен, основатель «Классен Имьюнотерапиз» и разработчик технологии вакцин, провел эпидемиологические исследования по всему миру и обнаружил, что прививки являются причиной 79% случаев диабета 1-го типа у детей в возрасте до 10 лет. Увеличение риска заболевания связано на 9% с прививкой против дифтерии и на 50% с прививкой против гепатита В. Согласно Классену, данные Центра контроля заболеваний подтверждают это. Однако последствия выводов Классена идут много дальше диабета. В своем комментарии в «Бритиш медикл джорнэл» (1999) он указывает: «Частота многих иммунных заболеваний, включая астму, аллергии, иммуннообусловленные опухоли, резко растет и может быть связана с прививками». Диабет может оказаться лишь вершиной айсберга.
Недавние исследования в США и Англии подтвердили, что прививки вызывают аутизм. Отравление ртутью и аутизм имеют очень похожие симптомы, а по нынешней прививочной программе за один день можно получить дозу, в 41 раз превышающую ту, что вызывает повреждение. Уровень заболеваемостью аутизмом в Калифорнии вырос на 1000%, особенно резко – после введения прививки MMR в начале 1980-х годов. Резкий рост аутизма в Англии пришелся на начало 1990-х – после введения этой прививки. Некоторые младенцы получают с прививками количество ртути, в сто раз превышающее максимально допускаемое Управлением по охране окружающей среды (EPA).
Впечатляет? А теперь о сомнениях касательно пользы прививок.
Сомнение № 1: С помощью прививок была ликвидирована такая страшная болезнь, как оспа.
Изучение литературы показывает, что натуральная оспа исчезла, скорее, вопреки прививкам, а не благодаря им. Известны и прекрасно документированы примеры стран (Англия, Япония, Филиппины, Мексика), где заболеваемость оспой и смертность от нее возрастали по мере увеличения количества прививок населению и ужесточения прививочного законодательства. Статистика показывает и то, что, как правило, эпидемии начинались в среде привитых, и лишь потом перекидывались на непривитых.
Сомнение № 2: Статистика осложнений от прививок.
По официальной статистике, каждый год только в Москве регистрируется около 400 случаев поствакцинальных осложнений от всех прививок. Задокументированы факты по Санкт-Петербургу болезни 850 детей, лечившихся там в 2006 году по поводу костно-суставного туберкулеза, вызванного прививкой БЦЖ. И это только по одной прививке.
Сомнение № 3: Привитые не заболевают или переносят болезнь в легкой форме.
Из письма Федеральной службы России по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27.06.2005 г. № 0100/4853-05-32 «Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2004 году»: «…Как и в предыдущие годы, среди заболевших преобладают привитые. Процент привитых заболевших взрослых составил 68,4%, детей – 83,2%».
Все тот же доктор Жерар приводит еще один недавний пример, когда американский эксперт из ВОЗ заявил, что в Индии от гепатита «В» умирает 250 000 человек. Скептики из Индии, однако, возразили, что предполагаемая модель никогда не существовала, и первоначальные цифры должны быть «уточнены» в сторону куда менее тревожных оценок. Такие приемы (аналогичное преувеличение цифр мы наблюдали во Франции) должны считаться очевидным обманом, но их публичная огласка не вызвала никакой реакции со стороны ВОЗ. Несмотря на очевидные фальсификации французской компании, и серьезные последствия для здоровья населения, правительство Индии 10 лет спустя решило включить вакцину от гепатита «В» в национальный календарь прививок. Решение недвусмысленно основывалось на оценках ВОЗ!
Сегодня существует настоятельная необходимость проведения независимого расследования причин, побуждающих ВОЗ рекомендовать меры, выгодные фармацевтическим компаниям, даже когда эти рекомендации основаны на фальсифицированных данных и ненаучных фактах. Пришло время разделить интересы всемирного здравоохранения и экспертов ВОЗ.
Проблема прививок, если уж говорить откровенно, имеет мало общего с медициной и наукой. Безусловный вред вакцинации при ее весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной медицинской практикой. Будь у любой другой медицинской процедуры столько же «против», при таком же фактическом отсутствии «за», она была бы отвергнута в течение нескольких лет. Так в чем причина? Причина в деньгах. В астрономических суммах, которые даже трудно представить.
Приходят и уходят правительства и президенты. Происходит смена общественно-политических формаций. Меняются умонастроения людей, все течет и все изменяется. И только вакцинальные прививочные яды остаются средством получения сверхдоходов производителями и распространителями зелья. Да и чиновники от любых партий и правительств не прочь урвать свою «долю малую». А что может быть более доходным, чем забота о здоровье трудящихся?
Зачем сложности с созданием благополучной и достойной жизни избирателям? Не легко дать всем трудовую занятость, хорошее, просторное, светлое жилье, чистую воду, и богатую витаминами и микроэлементами пищу – то есть настоящие средства для предотвращения инфекционных болезней. Значительно легче и дешевле организовать прививочную кампанию, заработать общественное признание «за победу над пандемией», но не забыть при этом получить солидный «откат» от производителей вакцин. Кому интересны искалеченные или даже погибшие? Кто думает о тех, у кого последствия вакцинации проявятся позже?
И в завершение. Я не пытаюсь навязать свою точку зрения. Ведь каждый человек, как говорят, сам кузнец своего счастья.
Геннадий НИКОЛАЕВ. Главное™
Тут попался на глаза сайт
http://www.privivki.ru (простите его не скопировать), но есть, что почитать.
