головоломка

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
9 Дек 2009
2,450
0
36
#41
да правильно


следующая

С гостиницами у нас в дороге всегда неприятности
(помните Швецию?). Так, наверное,
повелось еще с тех пор, когда нигде
не было ни одного отеля, а стояли одни лишь
постоялые дворы. Едешь-едешь темным
лесом за каким-то интересом, а дорога-то опасная, и
тут —ночь, и постоялый двор один на всю округу:
не хочешь становиться на постой —ночуй в поле
или в лесу под кустом. Какие уж тут жалобы!
В других местах со временем дело наладили, а
вот в Англии как было, так и осталось,
—Англия —страна джентльменов, —объяснил
мне как-то инспектор,—а джентльмен не мо-жет
позволить себе жаловаться на какие-то мелкие неудобства.
Он выше этого.
Инспектор Кругг, может, и выше, а вот у меня
все эти неудобства, можно сказать, прямо под носом
происходят, И потом: может, Англия и впрямь
страна поголовных джентльменов, только вот как
быть с леди? Или у них леди не ездят и в гостиницах
не проживают? Поди узнай у этих лордов хладнокровных!
Всяких мы повидали гостиниц, но эта вообще
была особенная. На завтрак тут подавали только
овсянку, словно бультерьер я какой, комнатушки
тесные и еще вдобавок свет всегда гаснет, а свечей
не дают —пожару боятся. Словно у них тут
еще пожарных команд неизобрели!
Но мы все же кое-какприспособились. И даже
извлекали из этих неудобствнекоторые занимательные
задачки.
Вот, скажем, погас у нас как-то опять свет, а инспектору
срочно занадобилось выйти прогуляться.
И что бы он без меня делал —не знаю.
Я-то отлично помню, что в нижнем ящике шкафа
лежат его ботинки и носки. А шкаф я и в темноте
найду —хоть по запаху, хоть на ощупь.
Только вот как бы с расцветкой не оплошать, чтобы
нас джентльмены не засмеяли? Поди догадайся,
какие тебе носки попались —черные или коричневые
(блэк ор браун по-английски будет). А всех
носков у нас двенадцать пар... то есть, конечно, у инспектора:
мне-то эти тряпки ни к чему.
А ботинки все черные, зато трех разных моделей.
Но я-то ведь в нынешних фасонах даже на
ощупь не разбираюсь: на ноги налезает —и ладно!
Вот и подумай, как поступить на моем месте: сколько
мне ухватить в этом мраке носков и сколько уволочь
на улицу под газовый фонарь ботинок, чтобы во
всей этой груде оказалась хотя бы пара носков одного​
цвета и уж, конечно, два ботинка одного фасона?
 
Последнее редактирование:
13 Авг 2009
2,119
0
36
#46
Ботинка - 4 понятно, одна пара - по любому совпадет. Правильно?
А вот носки... 3 носка?

up:
Упс.. Не успел :)

Ну да... минимум 3 же носка нада...
4 варианта "носочной выемки":
2ч. 1к.
1ч. 2к.
3к.
3ч.
В любом случае можно одноцветную пару собрать...

Или нужна именно черная пара?
Но, если все ботинки черные - нафига тогда вообще - коричневые этот инспектор брал с собой?...
И, почему, собственно, инспектор этот сам за своими шмотками не ходит? :)
 
Последнее редактирование:
9 Дек 2009
2,450
0
36
#47
:friends:kim,

---------- Добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:03 ----------

Едем мы однажды в поезде из какого-то
Манчестера в неведомый Ливерпуль, а в купе
с нами сидят трое лордов. А может, джентльменов
—кто их, англичан, разберет! Одно
только видно, что они —точно не леди.
Кондуктор нас всех рассадил и вдруг
давай представлять каждого другому —так у них,
видно, положено, чтобы не ездить неизвестно с кем.
Оказалось, что трех наших англичан зовут очень
просто: Джонсон, Питкин и Саймон.
Тут кондуктор страшно удивляется и заявляет,
что у них в поезде тоже работают люди с такими же
фамилиями. Один из них —вот этот самый кондуктор,
другой —кочегар, а третий ведет все дело, потому
что он и есть машинист.
А когда представили инспектора, все эти англичане
(и кондуктор тоже) вдруг страшно переполошились
и стали совершенно неприлично шептать-​
ся —ну прямо как французы какие! Я уж думаю:
может, я инспектору из той темной гостиницы притащил
какие-нибудь разноцветные носки? Или ботинки
все-таки попались разные?
Но тут наши попутчики вдруг заявляют, что
наша с инспектором слава достигла их ушей, и
потому они все чрезвычайно рады нашей встрече,
а раз уж обстоятельства складываются так чудесно,
то не соблаговолят ли высокоуважаемый инспектор
и его легендарный помощник...
Я тут, конечно, расплылся до ушей —и рано.
Потому что вовсе они нас не в гости или там на
обед приглашали (ах-ах, мы для этого слишком
мало знакомы!), а собрались задать задачку. Очень
уж захотелось им узнать, по заслугам ли мы с
инспектором такие знаменитые.
Я уже хотел надуться, но тут инспектор сказал,
что мы с ним, конечно, так же мудры, как и знамениты,
и в доказательство этого он даже и слушать
задачку не станет, потому что с ней легко справится
его помощник.
То есть я.
И вот что я услышал от этих джентльменских
лордов:​
1.​
Пассажир Джонсон живет в Манчестере.
2. Кондуктор поселился на полпути из Манчестера
в Ливерпуль.
3. А в Ливерпуле живет пассажир-однофамилец
кондуктора.
4. Тот из пассажиров, что живет ближе других
к кондуктору, зарабатывает каждый месяц
столько фунтов (это такие английские рубли),
сколько сам кондуктор получает только за целых
три месяца.
5. Пассажир по фамилии Питкин зарабатывает
ежемесячно 2000 фунтов.

(Тут я, конечно, не утерпел и спросил, на какой
же это работе так утруждается лорд и где ему
столько платят? А мне спокойненько так разъяснили,
что, во-первых, никакой он пока не лорд, во-вторых,
нигде он не работает, кроме маленького садика
возле его дома, а в-третьих, деньги он просто получает
в банке —как проценты с капитала, положенного
туда еще прадедушкой-шотландцем. Хотел я предостеречь
его насчет банковских сейфов,
да задачка еще не кончилась, а потом как-то забыл.)​
6. И последнее: тот Саймон, что работает (а
не просто получает деньги!) в поезде, недавно выиграл
у кочегара партию на биллиарде, в котором
все англича-не —известные мастера, будь
они джентльмены или кондукторы.​
Вот и спрашивается: а как же все-таки зовут​
машиниста?
 
9 Дек 2009
2,450
0
36
#55
— Уважаемые сэры, пэры и лорды! —так начал
я свою речь в этом английском собрании. —Нам достоверно известно, что кондуктор живет
точно на полпути от Манчестера до Ливерпуля —вы мне это сами сказали.
Лорды, пэры и сэры важно кивнули.
—А еще мы знаем вот что: один из вас живет
в Манчестере, а другой —в Ливерпуле. Поэтому
никого из вас нельзя считать ближайшим соседом
кондуктора: ведь эти двое живут от него на
равных расстояниях.
И это тоже не вызвало возражений у англичан.
—Доход мистера Питкина составляет 2000 фунтов,
а это не делится на три —значит, это не вы,
мистер Питкин, живете ближе всех к кондуктору.
Но и не вы, мистер Джонсон —вы же у нас из Манчестера,
так? Значит, ближайший сосед кондуктора
—вы, мистер сэр-пэр Саймон.
Мистер Саймон выразил восхищение моей проницательностью
.
—Но тогда вы живете не в Ливерпуле и вы —не однофамилец кондуктора. То есть фамилия кондуктора
вовсе не Саймон. А тот Саймон, что работает
на поезде, помните, выиграл у кочегара. Значит,
и кочегар тоже не Саймон: не мог же он проиграть
сам себе. Выходит, что Саймон с поезда —не кондуктор и не кочегар. А кто же он тогда?
Разумеется, машинист!
Сэры-лорды слегка привстали и вежливо по-​
хлопали.
 
4 Июн 2010
174
0
16
#56
Все бы ничего но головоломка видимо не имеет все таки решения

История происходит судя по всему до 1971 года когда в Великобритании ввели десятеричную систему денежных единиц. А следовательно 2000 фунтов прекрасно делятся на три! 1\3 часть составит 666 фунтов 13 шиллингов и 4 пенса

так как
1 фунт = 20 шиллингам
1шиллинг = 12 пенсов
 
9 Дек 2009
2,450
0
36
#57
— Смотрите-ка, и сюда добрался прогресс!
—инспектор кивнул на цветастую
палатку, где толстый купец бойко
торговал всякими снадобьями для автомобилей.
Мы подошли ближе.
—Вот чудесный эликсир! —вскричал в этот
момент купец. —Стоит один раз напоить им вашего
железного коня —и он сразу станет пить
бензина на 25% меньше!
Возле палатки остановилось несколько человек
—правда, все без автомобилей.
—А если этой замечательной мазью протереть
все сочленения вашего мотора, ему понадобится уже
на 30% меньше топлива!
Подкатила большая машина.
—И, наконец, вот это удивительное зелье, —не
унимался купец, —позволит вашей машине сэкономить
целых 45% бензина, который легче воды,
но дороже золота!
—Что же получается? —задумался я вслух. —25%+30%+45% =100%. То есть используй сразу
все три снадобья —и тебе вовсе не нужно никакого
топлива. И если только все они не дороже бензина...
—Слушайте голос европейской мудрости! —воодушевился
торговец. —Покупайте чудесные снадобья
для ваших железных коней и ишаков!
—В Европе вам следовало бы содрать с него
приличные деньги за рекламу, —вполголоса сказал
мне инспектор, когда палатку скрыла от нас
толпа поваливших вдруг покупателей.
—Мы не в Европе,—вздохнул я. —Но все
равно: можно вернуться и потребовать свою долю...
—Вряд ли вам понравится встреча с покупателями,
—усмехнулся инспектор. —Не знаю, так
ли уж хороши эти его зелья каждое по отдельности,
но все вместе они, конечно, не настолько замечательны,
как вы тут насчитали.
А как именно прекрасны все эти восточные
эликсиры на самом деле —подсчитай-ка без нас.
Нам что-то некогда: от палатки уже слышны крики
недовольных, а у нас еще и верблюды не запряжены...
Персиянские базары
Предлагают нам товары.
Фрукты? Есть! Орехи? Есть!
Разных сладостей не счесть,
Есть и книги, и дурман,
И ковер есть, и диван,
Есть прохладнейший шербет...
Только вот монет​
и нет!
 
13 Авг 2009
2,119
0
36
#60
Ну, если следовать логике:
Возьмем бак на 100 литров
1-я "добавка" - экономит 25%, т.е. получается экономим 25 литров.
2-я "добавка" - 30% (от оставшихся 75 литров (100-25=75)) экономим еще 22.5 литров
3-я "добавка" - 45% (от 52.2 (100-25-22.5=55.2)) 23.625
Т.е. в общей сложности мы экономим 25+22.5+23.625 = 71.125 литров или - общая экономия 71.125%

Ммм?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.