головоломка

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
9 Дек 2009
2,450
0
36
#41
да правильно


следующая

С гостиницами у нас в дороге всегда неприятности
(помните Швецию?). Так, наверное,
повелось еще с тех пор, когда нигде
не было ни одного отеля, а стояли одни лишь
постоялые дворы. Едешь-едешь темным
лесом за каким-то интересом, а дорога-то опасная, и
тут —ночь, и постоялый двор один на всю округу:
не хочешь становиться на постой —ночуй в поле
или в лесу под кустом. Какие уж тут жалобы!
В других местах со временем дело наладили, а
вот в Англии как было, так и осталось,
—Англия —страна джентльменов, —объяснил
мне как-то инспектор,—а джентльмен не мо-жет
позволить себе жаловаться на какие-то мелкие неудобства.
Он выше этого.
Инспектор Кругг, может, и выше, а вот у меня
все эти неудобства, можно сказать, прямо под носом
происходят, И потом: может, Англия и впрямь
страна поголовных джентльменов, только вот как
быть с леди? Или у них леди не ездят и в гостиницах
не проживают? Поди узнай у этих лордов хладнокровных!
Всяких мы повидали гостиниц, но эта вообще
была особенная. На завтрак тут подавали только
овсянку, словно бультерьер я какой, комнатушки
тесные и еще вдобавок свет всегда гаснет, а свечей
не дают —пожару боятся. Словно у них тут
еще пожарных команд неизобрели!
Но мы все же кое-какприспособились. И даже
извлекали из этих неудобствнекоторые занимательные
задачки.
Вот, скажем, погас у нас как-то опять свет, а инспектору
срочно занадобилось выйти прогуляться.
И что бы он без меня делал —не знаю.
Я-то отлично помню, что в нижнем ящике шкафа
лежат его ботинки и носки. А шкаф я и в темноте
найду —хоть по запаху, хоть на ощупь.
Только вот как бы с расцветкой не оплошать, чтобы
нас джентльмены не засмеяли? Поди догадайся,
какие тебе носки попались —черные или коричневые
(блэк ор браун по-английски будет). А всех
носков у нас двенадцать пар... то есть, конечно, у инспектора:
мне-то эти тряпки ни к чему.
А ботинки все черные, зато трех разных моделей.
Но я-то ведь в нынешних фасонах даже на
ощупь не разбираюсь: на ноги налезает —и ладно!
Вот и подумай, как поступить на моем месте: сколько
мне ухватить в этом мраке носков и сколько уволочь
на улицу под газовый фонарь ботинок, чтобы во
всей этой груде оказалась хотя бы пара носков одного​
цвета и уж, конечно, два ботинка одного фасона?
 
Последнее редактирование:
13 Авг 2009
2,118
0
36
#46
Ботинка - 4 понятно, одна пара - по любому совпадет. Правильно?
А вот носки... 3 носка?

up:
Упс.. Не успел :)

Ну да... минимум 3 же носка нада...
4 варианта "носочной выемки":
2ч. 1к.
1ч. 2к.
3к.
3ч.
В любом случае можно одноцветную пару собрать...

Или нужна именно черная пара?
Но, если все ботинки черные - нафига тогда вообще - коричневые этот инспектор брал с собой?...
И, почему, собственно, инспектор этот сам за своими шмотками не ходит? :)
 
Последнее редактирование:
9 Дек 2009
2,450
0
36
#47
:friends:kim,

---------- Добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:03 ----------

Едем мы однажды в поезде из какого-то
Манчестера в неведомый Ливерпуль, а в купе
с нами сидят трое лордов. А может, джентльменов
—кто их, англичан, разберет! Одно
только видно, что они —точно не леди.
Кондуктор нас всех рассадил и вдруг
давай представлять каждого другому —так у них,
видно, положено, чтобы не ездить неизвестно с кем.
Оказалось, что трех наших англичан зовут очень
просто: Джонсон, Питкин и Саймон.
Тут кондуктор страшно удивляется и заявляет,
что у них в поезде тоже работают люди с такими же
фамилиями. Один из них —вот этот самый кондуктор,
другой —кочегар, а третий ведет все дело, потому
что он и есть машинист.
А когда представили инспектора, все эти англичане
(и кондуктор тоже) вдруг страшно переполошились
и стали совершенно неприлично шептать-​
ся —ну прямо как французы какие! Я уж думаю:
может, я инспектору из той темной гостиницы притащил
какие-нибудь разноцветные носки? Или ботинки
все-таки попались разные?
Но тут наши попутчики вдруг заявляют, что
наша с инспектором слава достигла их ушей, и
потому они все чрезвычайно рады нашей встрече,
а раз уж обстоятельства складываются так чудесно,
то не соблаговолят ли высокоуважаемый инспектор
и его легендарный помощник...
Я тут, конечно, расплылся до ушей —и рано.
Потому что вовсе они нас не в гости или там на
обед приглашали (ах-ах, мы для этого слишком
мало знакомы!), а собрались задать задачку. Очень
уж захотелось им узнать, по заслугам ли мы с
инспектором такие знаменитые.
Я уже хотел надуться, но тут инспектор сказал,
что мы с ним, конечно, так же мудры, как и знамениты,
и в доказательство этого он даже и слушать
задачку не станет, потому что с ней легко справится
его помощник.
То есть я.
И вот что я услышал от этих джентльменских
лордов:​
1.​
​
​
​
​
Пассажир Джонсон живет в Манчестере.
2. Кондуктор поселился на полпути из Манчестера
в Ливерпуль.
3. А в Ливерпуле живет пассажир-однофамилец
кондуктора.
4. Тот из пассажиров, что живет ближе других
к кондуктору, зарабатывает каждый месяц
столько фунтов (это такие английские рубли),
сколько сам кондуктор получает только за целых
три месяца.
5. Пассажир по фамилии Питкин зарабатывает
ежемесячно 2000 фунтов.
​

(Тут я, конечно, не утерпел и спросил, на какой
же это работе так утруждается лорд и где ему
столько платят? А мне спокойненько так разъяснили,
что, во-первых, никакой он пока не лорд, во-вторых,
нигде он не работает, кроме маленького садика
возле его дома, а в-третьих, деньги он просто получает
в банке —как проценты с капитала, положенного
туда еще прадедушкой-шотландцем. Хотел я предостеречь
его насчет банковских сейфов,
да задачка еще не кончилась, а потом как-то забыл.)​
6. И последнее: тот Саймон, что работает (а
не просто получает деньги!) в поезде, недавно выиграл
у кочегара партию на биллиарде, в котором
все англича-не —известные мастера, будь
они джентльмены или кондукторы.​
Вот и спрашивается: а как же все-таки зовут​
машиниста?
 
9 Дек 2009
2,450
0
36
#55
— Уважаемые сэры, пэры и лорды! —так начал
я свою речь в этом английском собрании. —Нам достоверно известно, что кондуктор живет
точно на полпути от Манчестера до Ливерпуля —вы мне это сами сказали.
Лорды, пэры и сэры важно кивнули.
—А еще мы знаем вот что: один из вас живет
в Манчестере, а другой —в Ливерпуле. Поэтому
никого из вас нельзя считать ближайшим соседом
кондуктора: ведь эти двое живут от него на
равных расстояниях.
И это тоже не вызвало возражений у англичан.
—Доход мистера Питкина составляет 2000 фунтов,
а это не делится на три —значит, это не вы,
мистер Питкин, живете ближе всех к кондуктору.
Но и не вы, мистер Джонсон —вы же у нас из Манчестера,
так? Значит, ближайший сосед кондуктора
—вы, мистер сэр-пэр Саймон.
Мистер Саймон выразил восхищение моей проницательностью
.
—Но тогда вы живете не в Ливерпуле и вы —не однофамилец кондуктора. То есть фамилия кондуктора
вовсе не Саймон. А тот Саймон, что работает
на поезде, помните, выиграл у кочегара. Значит,
и кочегар тоже не Саймон: не мог же он проиграть
сам себе. Выходит, что Саймон с поезда —не кондуктор и не кочегар. А кто же он тогда?
Разумеется, машинист!
Сэры-лорды слегка привстали и вежливо по-​
хлопали.
 
4 Июн 2010
174
0
16
#56
Все бы ничего но головоломка видимо не имеет все таки решения

История происходит судя по всему до 1971 года когда в Великобритании ввели десятеричную систему денежных единиц. А следовательно 2000 фунтов прекрасно делятся на три! 1\3 часть составит 666 фунтов 13 шиллингов и 4 пенса

так как
1 фунт = 20 шиллингам
1шиллинг = 12 пенсов
 
9 Дек 2009
2,450
0
36
#57
— Смотрите-ка, и сюда добрался прогресс!
—инспектор кивнул на цветастую
палатку, где толстый купец бойко
торговал всякими снадобьями для автомобилей.
Мы подошли ближе.
—Вот чудесный эликсир! —вскричал в этот
момент купец. —Стоит один раз напоить им вашего
железного коня —и он сразу станет пить
бензина на 25% меньше!
Возле палатки остановилось несколько человек
—правда, все без автомобилей.
—А если этой замечательной мазью протереть
все сочленения вашего мотора, ему понадобится уже
на 30% меньше топлива!
Подкатила большая машина.
—И, наконец, вот это удивительное зелье, —не
унимался купец, —позволит вашей машине сэкономить
целых 45% бензина, который легче воды,
но дороже золота!
—Что же получается? —задумался я вслух. —25%+30%+45% =100%. То есть используй сразу
все три снадобья —и тебе вовсе не нужно никакого
топлива. И если только все они не дороже бензина...
—Слушайте голос европейской мудрости! —воодушевился
торговец. —Покупайте чудесные снадобья
для ваших железных коней и ишаков!
—В Европе вам следовало бы содрать с него
приличные деньги за рекламу, —вполголоса сказал
мне инспектор, когда палатку скрыла от нас
толпа поваливших вдруг покупателей.
—Мы не в Европе,—вздохнул я. —Но все
равно: можно вернуться и потребовать свою долю...
—Вряд ли вам понравится встреча с покупателями,
—усмехнулся инспектор. —Не знаю, так
ли уж хороши эти его зелья каждое по отдельности,
но все вместе они, конечно, не настолько замечательны,
как вы тут насчитали.
А как именно прекрасны все эти восточные
эликсиры на самом деле —подсчитай-ка без нас.
Нам что-то некогда: от палатки уже слышны крики
недовольных, а у нас еще и верблюды не запряжены...
Персиянские базары
Предлагают нам товары.
Фрукты? Есть! Орехи? Есть!
Разных сладостей не счесть,
Есть и книги, и дурман,
И ковер есть, и диван,
Есть прохладнейший шербет...
Только вот монет​
и нет!
 
13 Авг 2009
2,118
0
36
#60
Ну, если следовать логике:
Возьмем бак на 100 литров
1-я "добавка" - экономит 25%, т.е. получается экономим 25 литров.
2-я "добавка" - 30% (от оставшихся 75 литров (100-25=75)) экономим еще 22.5 литров
3-я "добавка" - 45% (от 52.2 (100-25-22.5=55.2)) 23.625
Т.е. в общей сложности мы экономим 25+22.5+23.625 = 71.125 литров или - общая экономия 71.125%

Ммм?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.