Вопрос Взятка в Салехарде???
- Автор темы Sirena
- Дата начала
Канеш обидели...номер 555 не дали.."денег затребовали"... Хотел человек "связями" бесплатно воспользоваться, а ему "вынь да положь".. Не знамо кто, но много)))) как жить то простому человеку без такого номера на авто?
---------- Добавлено в 03:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:48 ----------
Почитала тему...очередной шок от наших людей... Не взял взятку-"сволочь, выкобенивается, мало дали")))) "козел, сдал, заработка лишил, мог бы просто предупредить"..."ну и что за показуха, типа они не берут..." И все в таком духе...печально! А если б взял...можно представить кипение мозгов у народа по этому поводу!
И, в очередной раз убеждаюсь, кто больше всех орет о коррупции, чаще всех ей пользуется....как говорится, не по наслышке знают..
---------- Добавлено в 03:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:48 ----------
Почитала тему...очередной шок от наших людей... Не взял взятку-"сволочь, выкобенивается, мало дали")))) "козел, сдал, заработка лишил, мог бы просто предупредить"..."ну и что за показуха, типа они не берут..." И все в таком духе...печально! А если б взял...можно представить кипение мозгов у народа по этому поводу!
И, в очередной раз убеждаюсь, кто больше всех орет о коррупции, чаще всех ей пользуется....как говорится, не по наслышке знают..
КЫСЬ, Конечно присутствует! Как и у подовляющего большинства людей в РФ! Ты на Дагестан посмотри, ну там не кто не поспорит ,берут не берут, Это же тоже часть России, Там берут брали и будут брать:grin:во всех сферах! И таких как наш Салехард ,якобы островок без корупции ,если и есть то единицы!!!!!
Зачем мне смотреть на Дагестан?...в Тюмени и области этого добра хватает...и вообще повсеместно... В ЯНАО она как правило бытовая... Основанная на знакомствах и родственных связях.. Я все к чему..как, впрочем и всегда во всех аналогичных темах, говоря о ней..коррупции этой самой, надо начинать с себя...а не Дагестана или Ростовской области.. В смысле "да, пользуясь, не гнушаюсь, грешен" , и порадоваться б надо, что не взял человек предложенное...а то начинают придумывать..
Себя люди оправдывают чтоль таким оригинальным способом..типа, как же, не взял он...честный нашелся...все берут, а этот выпендривается...?
Себя люди оправдывают чтоль таким оригинальным способом..типа, как же, не взял он...честный нашелся...все берут, а этот выпендривается...?
Последнее редактирование:
Вы утверждаете о том, о чем достоверно не знаете и в этом ошибка. Во первых сотрудник технадзора (или дорнадзора) он тоже как Вы выразиилсь "гаец" (потому что он работает в ГИБДД), может под "гаец" понимается ИДПС? Тогда следует второе: у каждого сотрудника ГИБДД при заступлении на службу имеются те или иные спецсредства, осуществляющие аудио, -видеозапись и их наличие никак не зависит от цели наряда. Про третье - уже сказал Сергей, указать УБЭП либо другое подразделение как работать ГИБДД не могут, существуют совместные мероприятия, не более, задача ГИБДД - обеспечение безопасности дорожного движения.
Для возбуждения УД необходим состав преступления, одним из составляющих которых является субъективная сторона преступления: умысел или неосторожность.
Тут совсем не понял, если ИДПС не оформляет нарушителя, а проводит профилактическую беседу, каким образом он нарушает права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства?
---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:59 ----------
Ну и по взяткам - уважаемые дискутирующие, Вы поймите одну очевидную вещь, пока взятки ДАЮТ, их будут БРАТЬ. Виноваты конечно оба (и статьи в УК тоже две), но в большей степени виноват тот кто дает. Если не будут давать - нечего будет брать и тема себя исчерпает, но увы к этому еще долго идти.
Для возбуждения УД необходим состав преступления, одним из составляющих которых является субъективная сторона преступления: умысел или неосторожность.
Тут совсем не понял, если ИДПС не оформляет нарушителя, а проводит профилактическую беседу, каким образом он нарушает права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства?
---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:59 ----------
Ну и по взяткам - уважаемые дискутирующие, Вы поймите одну очевидную вещь, пока взятки ДАЮТ, их будут БРАТЬ. Виноваты конечно оба (и статьи в УК тоже две), но в большей степени виноват тот кто дает. Если не будут давать - нечего будет брать и тема себя исчерпает, но увы к этому еще долго идти.