Anell, извини, что встреваю в твою беседу с ренегатом, но ты очень интересный вопрос задала. Я считаю, что душа - это не материя, а совокупность чувств, черт характера и моральных ценностей, поэтому она вполне может быть у человека. Есть выражение, что в сердце живёт любовь, это ведь не значит, что она находится в конкретной части сердца, это просто образное выражение. Так и с душой.
Вы чувствуете себя одиноким?
- Автор темы КЫСЬ
- Дата начала
Именно это и хотела сказать позже, возможно не правильно задала вопрос ренегату.
В наши дни понятие души уже не является религиозным термином. Её все больше употребляют, говоря про качества/чувства человека (переживает в душе, сострадательная душа, злая душа... и т.д. )
даже в той же WiKi дается определение В старой психологии[неизвестный термин] — совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека
Внутренний, психический мир человека
В наши дни понятие души уже не является религиозным термином. Её все больше употребляют, говоря про качества/чувства человека (переживает в душе, сострадательная душа, злая душа... и т.д. )
даже в той же WiKi дается определение В старой психологии[неизвестный термин] — совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека
Внутренний, психический мир человека
тут начинать надо со школьной программы, которую ты как минимум не помнишь, т.к. если бы помнила, то знала бы, что человек относится к приматам. а потом переходить на нейроморфологию мозга и удивляться знаниям о том, что той или иной участок мозга отвечает за те или иные действия/функции/способности человека.
а касаемо того, что человек склонен выдумывать для себя ответы, не соответствующие действительности - это тоже нормально.
"— Ну а как насчёт того, что человек, в отличие от животных, существо,
испытывающее непреодолимую потребность в знаниях? Я где-то об этом читал.
— Я тоже, — сказал Валентин. — Но вся беда в том, что человек, во всяком случае,
массовый человек, с лёгкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях.
По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо.
Гипотеза о Боге, например, даёт ни с чем несравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно
ничего не узнавая. Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие
на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний…"
(c) Аркадий и Борис Стругацкие, «Пикник на обочине»
а касаемо того, что человек склонен выдумывать для себя ответы, не соответствующие действительности - это тоже нормально.
"— Ну а как насчёт того, что человек, в отличие от животных, существо,
испытывающее непреодолимую потребность в знаниях? Я где-то об этом читал.
— Я тоже, — сказал Валентин. — Но вся беда в том, что человек, во всяком случае,
массовый человек, с лёгкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях.
По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо.
Гипотеза о Боге, например, даёт ни с чем несравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно
ничего не узнавая. Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие
на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний…"
(c) Аркадий и Борис Стругацкие, «Пикник на обочине»
я это где то отрицала? Я спросила только, к какому виду приматов себя относишь именно ТЫ :grin:
это ты мне про физические способности человека рассказываешь. Я спрашиваю про твои чувства. А разве твои чувства физически? Ты можешь потрогать своё сострадание? Или ты видишь его очертание? Ты можешь показать людям, как ты умеешь любить? Я сейчас не про физическую сторону любви:grin:
это ты мне про физические способности человека рассказываешь. Я спрашиваю про твои чувства. А разве твои чувства физически? Ты можешь потрогать своё сострадание? Или ты видишь его очертание? Ты можешь показать людям, как ты умеешь любить? Я сейчас не про физическую сторону любви:grin:
Northern, можно глупый вопрос, а почему вы при малейшей "опасности" бежите его защищать?
Я вот наблюдаю и понимаю, что человек сам способен это сделать, причем достаточно так, что бы вызвать не только негодования, но и симпатии у своих визави)
Причем здесь Вы или это нечто большее, чем преданность?)
Я вот наблюдаю и понимаю, что человек сам способен это сделать, причем достаточно так, что бы вызвать не только негодования, но и симпатии у своих визави)
Причем здесь Вы или это нечто большее, чем преданность?)
хотел сначала пример любви объяснить, описав вомероназальную систему, но передумал)
например, здесь:
а ты можешь потрогать информацию? или - связи между нейронами, протекающие в твоем мозгу?
к сожалению, у науки нет никаких оснований полагать, что существует другая сторона вопроса.
верно написано. только внутренний мир следует связывать с физическими показателями мозга, а не с вымышленной сущностью, отходящей в мир иной или последующему носителю О.о
например, здесь:
а ты можешь потрогать информацию? или - связи между нейронами, протекающие в твоем мозгу?
к сожалению, у науки нет никаких оснований полагать, что существует другая сторона вопроса.
верно написано. только внутренний мир следует связывать с физическими показателями мозга, а не с вымышленной сущностью, отходящей в мир иной или последующему носителю О.о