ммм, а где они у тебя базируются/находятся/расположены (выбери правильный ответ)? Ведь если они у тебя есть, значит они должны где то находиться/располагаться/базироваться. Разве бывает так, что что то есть, но при этом нигде не находится?
тут начинать надо со школьной программы, которую ты как минимум не помнишь, т.к. если бы помнила, то знала бы, что человек относится к приматам. а потом переходить на нейроморфологию мозга и удивляться знаниям о том, что той или иной участок мозга отвечает за те или иные действия/функции/способности человека.
а касаемо того, что человек склонен выдумывать для себя ответы, не соответствующие действительности - это тоже нормально.
"— Ну а как насчёт того, что человек, в отличие от животных, существо,
испытывающее непреодолимую потребность в знаниях? Я где-то об этом читал.
— Я тоже, — сказал Валентин. — Но вся беда в том, что человек, во всяком случае,
массовый человек, с лёгкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях.
По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо.
Гипотеза о Боге, например, даёт ни с чем несравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно
ничего не узнавая. Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие
на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний…"
(c) Аркадий и Борис Стругацкие, «Пикник на обочине»