Юристы, коллеги, привет всем. Ситуация следующая, готовлюсь обжаловать постановление об административном правонарушении в отношении себя, которое в пятницу состоялось, хотелось бы узнать, может, была у кого-то практика подобная, может федеральная практика какая-то есть (сам ищу, пока ничего существенного).
Ситуация следующая. привлекли по ч. 2 ст. 12.19 - Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Обстоятельства дела такие. Остановился у Континетна на Республики рядом со знаком 6.4 табличка 8.17. (соответственно просто парковка и под ней инвалидная коляска). Зона действия знака не обозначена, разметки, естественно, нет, ибо ее там в принципе не было никогда, кроме этого зима, снег на дороге, разметку все равно не было бы видно.
Дальше на парковке, как я потом уже узнал, стояли копы.
вышел с магаза, отъехал с парковки, тут же меня остановили, начали выносить мозг, видел ли я табличку и являюсь ли я инвалидом.
Я сказал, что табличку видел, инвалидом не являюсь, но в виду того, что данный знак установлен без указания направления зоны действия, без указания протяженности зоны действия, а также из-за отсутствия разметки парковочных мест, я не могу определить, где именно да данной парковке должно быть место для парковки транспортных средств инвалидов.Копы мне говорят, что типа я встал посреди знака, есть гост, согласно которому место для инвалида предусматривается на парковке и от знака надо отсчитать по 1.70 м в каждую сторону, вот это и будет зона действия знака. я в ответ говорю, что в соответствии с ПДД водитель должен знать правила дорожного движения, а ГОСТы и СНИПы не являются правилами дорожного движения и представляют собой своды строительных, монтажных либо иных профильных норм и к правилам дорожного движения не относятся. кроме того, я спросил, чем подтверждается факт того, что я стоял посередине знака, на что получил ответ, что есть фотография у копа, которая подтверждает это. ну в общем он уже продолжал протокол составлять, спорить смысла нет.
моя позиция такова. Я, как водитель, должен знать ПДД, в т.ч. и значенике дорожных знаков разметки и т.д. на меня, как на водителя, строительные нормы не распространяются. кроме того, в этом ГОСТе не написано, что данный знак действует в такой-то зоне, там вообще другая формулировка используется.
таким образом, я подъехал на парковку. смотрю - знак. и что я должен сделать? разметки под стояночное место нет, указания направления нет, указания на протяженность зоны действия нет. то есть какую информацию несет данный знак? что да данной парковке где-то предусмотрено место для машин инвалидов. ГДЕ-ТО, но где именно, не известно.
так вот вопрос: наверняка есть какая-то салехардская практика по этому вопросу, может, кто-нибудь поделится, что там наш "независимый суд" пишет? пока не нахожу подходящих решений в инете.
Ситуация следующая. привлекли по ч. 2 ст. 12.19 - Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Обстоятельства дела такие. Остановился у Континетна на Республики рядом со знаком 6.4 табличка 8.17. (соответственно просто парковка и под ней инвалидная коляска). Зона действия знака не обозначена, разметки, естественно, нет, ибо ее там в принципе не было никогда, кроме этого зима, снег на дороге, разметку все равно не было бы видно.
Дальше на парковке, как я потом уже узнал, стояли копы.
вышел с магаза, отъехал с парковки, тут же меня остановили, начали выносить мозг, видел ли я табличку и являюсь ли я инвалидом.
Я сказал, что табличку видел, инвалидом не являюсь, но в виду того, что данный знак установлен без указания направления зоны действия, без указания протяженности зоны действия, а также из-за отсутствия разметки парковочных мест, я не могу определить, где именно да данной парковке должно быть место для парковки транспортных средств инвалидов.Копы мне говорят, что типа я встал посреди знака, есть гост, согласно которому место для инвалида предусматривается на парковке и от знака надо отсчитать по 1.70 м в каждую сторону, вот это и будет зона действия знака. я в ответ говорю, что в соответствии с ПДД водитель должен знать правила дорожного движения, а ГОСТы и СНИПы не являются правилами дорожного движения и представляют собой своды строительных, монтажных либо иных профильных норм и к правилам дорожного движения не относятся. кроме того, я спросил, чем подтверждается факт того, что я стоял посередине знака, на что получил ответ, что есть фотография у копа, которая подтверждает это. ну в общем он уже продолжал протокол составлять, спорить смысла нет.
моя позиция такова. Я, как водитель, должен знать ПДД, в т.ч. и значенике дорожных знаков разметки и т.д. на меня, как на водителя, строительные нормы не распространяются. кроме того, в этом ГОСТе не написано, что данный знак действует в такой-то зоне, там вообще другая формулировка используется.
таким образом, я подъехал на парковку. смотрю - знак. и что я должен сделать? разметки под стояночное место нет, указания направления нет, указания на протяженность зоны действия нет. то есть какую информацию несет данный знак? что да данной парковке где-то предусмотрено место для машин инвалидов. ГДЕ-ТО, но где именно, не известно.
так вот вопрос: наверняка есть какая-то салехардская практика по этому вопросу, может, кто-нибудь поделится, что там наш "независимый суд" пишет? пока не нахожу подходящих решений в инете.
